Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ... Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
Старый, ты не путай сечку с гречкой. По твоему спутник отскакивает от каждой планеты, как мячик от поезда? Но в твоей статье ясно видно, что космический аппарат приближается к планете и движется по орбите, а затем из этой орбиты вылетает.
Возможно там про это не сказали потому, что такие же " знатоки физики как и ты. ))) Слышали звон, да не знают где он.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Зря ты накатил на чукчу..
Саксаул абсолютно прав:
После захвата ИСЗ полем тяготения промежуточной планетой - до перигея,идет ускорение ИСЗ в перигее знак ускорения меняется и аж до апогея.Затем обязательно включается двигатели ориентации и тяговый..
тебе ли двоечник обсуждать проблемы небесной механики чудик тупоголовый???
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 893224 От 08.Sep.2025 (10:57)
Дед причём тут мячик или поезд?
Я те говорю, что когда аппарат подлетает к планете он входит в орбитальное движение вокруг этой планеты
Не входит аппарат в орбитальное движение, орбита подразумевает хотя бы один полный оборот, а здесь аппарат по инерции и лишь с закруглением поле тяготения проходит и снова попадает в поле тяготения центрального тела. Солнца, в смысле. Солнце основной "тяговый" движитель в Солнечной системе, планеты при манёврах лишь типа корректирующие...
Аппарату свои движители нужны лишь для рулёжки.
gravio Пост: 893238 От 08.Sep.2025 (13:19)
включается двигатели ориентации и тяговый..
Гравий, твоя то ориентация точно нехорошей традиции. Ты как последний криво-ориентированный неудобные тебе посты в своей ветке подтираешь.
Вовочка..дружище безграмотное..Если бы ты вел диалог нормальный,никто бы тебя не тер..(вдруг за ум взялся)..
А вот альт-поеботину сбало-дедовского разлива ..убираю..Так что извини.Здесь же тебя не трут? радуйся..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну что ж ты косячишь-то Вовочка...
ИСЗ подходит к планете-донору с Апогея-выключает тяговые осталяя ориентацию,и строго на перигее -вновь включает тяговые - иначе донор ..не выпустит из обьятий..
Хорошо если труженник от сохи полюбливает физику...
а вот нахрена писать херню тебе идиоту..не понимаю.
Учи подлец учебник Перышкина..может дойдет чего...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 893253 От 08.Sep.2025 (17:01)
ИСЗ подходит к планете-донору с Апогея-выключает тяговые осталяя ориентацию,и строго на перигее -вновь включает тяговые - иначе донор ..не выпустит из обьятий..
Какой пративный гравизяблик.., Вовочка, про тазик не забудь, не ровен час...
sairus Пост: 893224 От 08.Sep.2025 (10:57)
Дед причём тут мячик или поезд?
Я те говорю, что когда аппарат подлетает к планете он входит в орбитальное движение вокруг этой планеты
Не входит аппарат в орбитальное движение, орбита подразумевает хотя бы один полный оборот, а здесь аппарат по инерции и лишь с закруглением поле тяготения проходит и снова попадает в поле тяготения центрального тела. Солнца, в смысле. Солнце основной "тяговый" движитель в Солнечной системе, планеты при манёврах лишь типа корректирующие...
Аппарату свои движители нужны лишь для рулёжки.
Ну что за глупости? Аппарат хоть и не проходит всю окружность орбиты а только её часть но он в сё равно движется по орбите, и если он не включит двигатели, то он продолжит вращаться по орбите и по спиральной траектории продолжит падение.
Спутники на околоземной орбите постоянно снижаются двигаясь по спиральной траектории, и чтобы оставаться в заданной амплитуде высот им приходится переодичкски включать двигатели, чтобы подняться выше.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 893266 От 09.Sep.2025 (09:30)
Аппарат хоть и не проходит всю окружность орбиты а только её часть но он в сё равно движется по орбите, и если он не включит двигатели, то он продолжит вращаться по орбите и по спиральной траектории продолжит падение.
Все зависит от скорости и расстояния от объекта. Если для данных условий скорость выше 1й космической, то пролетит мимо и без мотора, исказив траекторию. Пинка все равно получит в сторону движения планеты.
Все зависит от скорости и расстояния от объекта. Если для данных условий скорость выше 1й космической, то пролетит мимо и без мотора, исказив траекторию. Пинка все равно получит в сторону движения планеты.
Так а с чего скорость может быть ниже 1й космической, если аппарат движется по Солнечной орбите. Объект целенаправленно нужно тормознуть что бы перевести его с Солнечной на околопланетную орбиту.
sairus Пост: 893266 От 09.Sep.2025 (09:30)
Ну что за глупости? Аппарат хоть и не проходит всю окружность орбиты а только её часть но он в сё равно движется по орбите, и если он не включит двигатели, то он продолжит вращаться по орбите и по спиральной траектории продолжит падение.
Спутники на околоземной орбите ...
- Дело не в этом, а в том, что надо знать - что такое гравитационный маневр. Такой маневр возможен только тогда, когда скорость КА больше второй космической для планеты, вокруг которой маневр выполняется. То ест ьречь не идет о спутнике вокруг Земли или любой планеты. Речь о "пролетающем мимо". Только при этом условии КА изменяет свою скорость и направление движения без включения двигателей и не оказывается захваченным на орбиту планеты. Спутники вокруг Земли или других планет движутся по условно практически замкнутым орбитам на первой космической скорости. Это вовсе не гравитационный маневр.
Теперь об увеличении скорости КА, то есть и об увеличении его кинетической энергии, опять же при скорости больше второй космической. Кто решал задачки по атомной физике или МКТ на тему столкновений, упругих и не упругих, тот знает, что в упругих столкновениях (как и в любых других случаях) выполняется ЗСЭ, при этом в результате любого столкновения часть энергии всегда передается той частице, у которой кинетическая энергия до столкновения была меньше. Это закон. И он проявляется как постепенное выравнивание энергий всех взаимодействующих в системе частиц, это лежит в основе представлений о температуре и выравнивании температуры смешиваемых газов или жидкостей. Это проявляется и при столкновении мяча с тепловозом. Это наблюдается и в гравитационных манёврах. Манёвр внешне не похож на центральное упругое столкновение стальных шаров, силы взаимодействия иные, но суть в передаче энергии остается той же самой. Можно сколько хочешь срашивать - в каком месте убыла энергия, можно сколько хочешь твердить "увеличение скорости КА - это пример рождения энергии", или энергия приливных ЭС - из ниоткуда, просто потому что не видно где на столько же этой самой энергии убыло. Подобных вопросов - просто море, а ответ - в том, что ЗСЭ выполняется в природе безукоризненно, всегда и везде. Убыль энергии может проявлться в течении миллионов лет как снижение угловой скорости вращения - увеличение длительности суток.
Даже читать такое - смешно:
Возможно там про это не сказали потому, что такие же " знатоки физики как и ты. ))) Слышали звон, да не знают где он.
genmih Пост: 893272 От 09.Sep.2025 (12:13)
Можно сколько хочешь срашивать - в каком месте убыла энергия, можно сколько хочешь твердить "увеличение скорости КА - это пример рождения энергии", или энергия приливных ЭС - из ниоткуда, просто потому что не видно где на столько же этой самой энергии убыло. Подобных вопросов - просто море, а ответ - в том, что ЗСЭ выполняется в природе безукоризненно, всегда и везде. Убыль энергии может проявлться в течении миллионов лет как снижение угловой скорости вращения - увеличение длительности суток.
Самое интересное, что если маневр "против шерсти(вращения)", то тут вроде бы понятно, тела взаимно тормознулись, энергия значит в свисток ушла. В тепло в смысле. А вот если "по шерсти", то оба тела ускоряются, а тогда это означает что тела тепло поглотили из окружающей среды. Собственно, во обоих случаях ЗС строго соблюдён.
