[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Безопорное движение в космосе, без отбрасывания массы. - Стр.20
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ...
Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
zimnyaya | Post: 892542 - Date: 22.08.25(09:51)
mebius Пост: 892522 От 21.Aug.2025 (13:11)
Интересная тема. Это - как проверка знаний физики.
Я сам уже лет 15, как заинтересовался возможностью безопорного движения. Меня тогда вдохновила идея и реализация В.Леонова, к которой я и сам подошел, не зная о его работе. Но, после ряда экспериментов, я понял, что это - неверный путь.
Несколько месяцев назад мельком прочел в Дзене, что американские инженеры провели успешное испытание в космосе безопорного движителя, работающего без отброса массы. К сожалению, ссылку не сохранил, и кроме этого сообщния никаких подробностей узнать не удалось. Но сам факт вдохновляет, и я вновь стал размышлять об этом деле.
И пришел к удивительно простой идее использовать в качестве рабочего тела поляризованную эфирную среду.
Простая, но сомнительная: ведь ее кажущаяся масса ничтожна!
А так ли?
Стал "шерстить" научные публикации по эфиродинамике, и наткнулся на очень обстоятельную работу профессора МАИ С.Г.Бураго "Эфиродинамика - ключ к тайнам Вселенной", из которой следует, что плотность его крайне высока.
Так, масса 1мЕ3 воды 10Е3 кг. А масса 1мЕ3 эфира это 10Е9 кг! (стр.31).
В миллион раз больше...
Потому, как размеры атомов ничтожны по сравнению с расстояниями их в кристаллической решетке.
Это означает, что динамическая "опора" на эфир в миллион раз эффективнее, чем отбрасывание массы!
И нашел простой способ, как это сделать.
Но он, к сожалению, требует недоступных мне СВЧ технологий.

Интересно, что это за способ и как быть с тем, что свидетельств "опоры на эфир" пока никто не предоставил?
СВЧ технологии сейчас доступны как никогда, ограничивает только отсутствие специальных знаний, которые значительно отличаются от классической радиотехники.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Forex | Post: 892543 - Date: 22.08.25(15:56)
Как всегда. От Зимней только глупости. Обычная бабья логика...

sbal | Post: 892544 - Date: 22.08.25(16:49)
Forex Пост: 892543 От 22.Aug.2025 (12:56)
Как всегда. От Зимней только глупости. Обычная бабья логика...

Зря, совсем зря.
Мир тесен, а Зимняя в совершенстве владеет паялом.
"Нам не дано предугадать..."/мудрый поэт/
Ходи теперь спокойно

_________________
в пути...
Forex | Post: 892545 - Date: 22.08.25(17:20)
У Зимней понятное дело детей нет. И не будет... Одна будет издыхать.

- Правка 22.08.25(17:22) - Forex
detector | Post: 892546 - Date: 22.08.25(17:59)
Эх Фора-Фора... Ну нельзя же так. Ты теряешь лицо. Совсем теряешь.Злой ты совсем стал.

sbal | Post: 892547 - Date: 22.08.25(18:29)
Ох, какое лицо? умоляю. То детская травма поди.
Как то: девчонка с соседнего двора однажды строила ему глазки в надежде - угостит мороженным.
Ога, щаз, оказалось - жадина.
Когда девчонке сие доехало конфисковала мороженное да ещё и пендаля отвесила нехилого, ибо нефиг.
Вот с тех пор и ...

_________________
в пути...
- Правка 22.08.25(18:33) - sbal
Forex | Post: 892552 - Date: 22.08.25(19:53)
detector Пост: 892546 От 22.Aug.2025 (14:59)
Эх Фора-Фора... Ну нельзя же так. Ты теряешь лицо. Совсем теряешь.Злой ты совсем стал.

Нет!

Pavel1 | Post: 892553 - Date: 22.08.25(20:25)
dedivan Пост: 892517 От 21.Aug.2025 (05:48)
Pavel1 Пост: 892516 От 21.Aug.2025 (03:02)

Инерция - это свойство материи в прямолинейном движении, читай законы Ньютона.


C этого места попрошу поподробнее.... Отправим тебя на мкс, и там сядешь в закрытый темный отсек. Дадим тебе титановый шарик (чтоб не сломал) Какое свойство у него пропадет от того, что ты по орбите движешься а не прямолинейно? А что Ньютон по этому поводу писал?

Да хоть чугунину!!! И ты будешь не прав!!!
Ньютон писал, что условия внешних сил скомпенсированные от воздействия внешних сил!...
Азбуку я умею не только читать но и анализировать.
Ты азбуку читаешь по диагонали или как???
Доволен? Читай дальше азбуку.
Что здесь не понятно?
Криволинейное движение спутника задано компенсированной силой между приталкиванием вселенной спутника к Земле и ЦБ силой спутника!!!
Гайке по хую на орбиту Земли, в каких координатах была запущена в тех и остается, эффект гироскопа сохранять координаты.
Вот и усе!
Внешнее воздействие вселенной и центробежная сила устаканились = 0.
Все эти папиросы об притяжении тел я удалил из своих мозгов на всегда.
И вам всем советую эту ахинею удалить с мозгов об притяжении.........
Моя логика говорит: Притяжение - это выравнивание потенциалов, кто донор а кто доходяга, зарядка от донора. Разность потенциалов вот и усе ваше дебильное притяжение, пососать молочка из сиськи у матери!!!!!!!
Вот вам и формула любви.
"Притяжение" это приталкивание вселенной меньшей массы к более крупной ибо мелкая масса находится в тени более крупной массы на которую воздействуют силы еще более крупных масс вселенной со всех сторон.









- Правка 22.08.25(20:38) - Pavel1
Pavel1 | Post: 892554 - Date: 22.08.25(20:56)
Балбес Пост: 892520 От 21.Aug.2025 (10:30)
Pavel1 Пост: 892516 От 21.Aug.2025 (03:02)
Инерция - это свойство материи в прямолинейном движении, читай законы Ньютона.

Вот взял я детский велосипед, поднял за руль переднее колесо и крутанул его рукой. И оно долго вертится... Интересно, почему же оно вертится, если нету прямолинейного движения?

А кто в букваре отменил линейную скорость для вращательного движения? Сайрус?
Гугли связь линейной скорости и вращения с омегой....
Закон Ньютона гласит об не воздействии внешних сил, а у тебя спицы велика мешают двигаться маленьким частям обода прямолинейно, вот и уся мораль.
Смотри куда искры летят от наждака.
Далее пост выше об системе координат вселенной.



mebius | Post: 892555 - Date: 22.08.25(21:19)
zimnyaya Пост: 892542 От 22.Aug.2025 (06:51)
Интересно, что это за способ и как быть с тем, что свидетельств "опоры на эфир" пока никто не предоставил?
Ну конечно же это только лишь идея. Почему никто не представил? Я в предыдущем посте упомянул америкосов, которые провели успешные испытания в открытом космосе безопорного движителя. А "квантовый"двигатель В.Леонова, который развил тягу 7кг?
Идея базируется на поляризуемости эфирной среды. Всем известны электрическме поля и радиоволны.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 22.08.25(21:46) - mebius
zimnyaya | Post: 892556 - Date: 22.08.25(21:58)
mebius Пост: 892555 От 22.Aug.2025 (18:19)
zimnyaya Пост: 892542 От 22.Aug.2025 (06:51)
Интересно, что это за способ и как быть с тем, что свидетельств "опоры на эфир" пока никто не предоставил?
Ну конечно же это только лишь идея. Почему никто не представил? Я в предыдущем посте упомянул америкосов, которые провели успешные испытания в открытом космосе безопорного движителя. А "квантовый"двигатель В.Леонова, который развил тягу 7кг?
Идея базируется на поляризуемости эфирной среды. Всем известны электрическме поля и радиоволны.

Поляризуемость это как?
Пропустить эфир через фильтр?
Из активированного угля что ли?)
И причём тут СВЧ?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
genmih | Post: 892557 - Date: 22.08.25(22:35)
zimnyaya Пост: 892542 От 22.Aug.2025 (06:51)
mebius Пост: 892522 От 21.Aug.2025 (13:11)
И пришел к удивительно простой идее использовать в качестве рабочего тела поляризованную эфирную среду.
Простая, но сомнительная: ведь ее кажущаяся масса ничтожна!
А так ли? ... ... ... Так, масса 1мЕ3 воды 10Е3 кг. А масса 1мЕ3 эфира это 10Е9 кг! (стр.31).
В миллион раз больше... Это означает, что динамическая "опора" на эфир в миллион раз эффективнее, чем отбрасывание массы!
И нашел простой способ, как это сделать.

Интересно, что это за способ и как быть с тем, что свидетельств "опоры на эфир" пока никто не предоставил?
СВЧ технологии сейчас доступны как никогда, ограничивает только отсутствие специальных знаний, которые значительно отличаются от классической радиотехники.
Дело там не в громадной плотности эфира и не в технологиях СВЧ, а в том что эфир, какой бы он не был, является светоносной средой с высочайшей упругостью. Возбуждается эта среда электронной подсистемой атомов-молекул, движением зарядов. Свечка горит - ее излучение распространяется в среде. И поглощается излучение опять же электронной системой, а не массой атомов-молекул. Можно сказать что механически излучение и вещество взаимодействуют на уровне сохранения импульса. Для движения самих атомов-молекул эфирная среда представляет собой сверхтекучую жидкость, опереться на которую невозможно. Но движение тел в этой среде подчиняется второму закону Ньютона - при любом изменении движения тела среда-эфир-кефир оказывает сопротивление изменению движения. Эту врожденную способность материи оказывать сопротивление изменению движения тела Ньютон обозвал силами инерции.
Факт заключается в том, что действие среды на изменение движения тел обнаруживается всегда и везде. Второй закон Ньютона - работает без исключений.

Antek | Post: 892558 - Date: 22.08.25(22:38)
Придется вам дать подсказку.Плотность эфира мала,что бы на него опираться в непосредственной близости электромагнитными волнами.Кто нибуть мерял давление волны от свч излучающей антены,типа хотя бы как меряли давление света?Да лазерное излучение давит,потому что распространяется на огромное расстояние и на всем его протяжении давит на эфир.А вы хотите этим ничтожеством и убожеством,кое называется.электромагнитными волнами и которое затухает по экспоненте чего то сотворить.Что бы понять суть нужно как говорится вывернуть мозги наизнанку и понять хотя бы почему давит излучение от Солнца на таком огромном расстоянии.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 22.08.25(22:40) - Antek
zimnyaya | Post: 892559 - Date: 22.08.25(22:49)
genmih Пост: 892557 От 22.Aug.2025 (19:35)
zimnyaya Пост: 892542 От 22.Aug.2025 (06:51)
mebius Пост: 892522 От 21.Aug.2025 (13:11)
И пришел к удивительно простой идее использовать в качестве рабочего тела поляризованную эфирную среду.
Простая, но сомнительная: ведь ее кажущаяся масса ничтожна!
А так ли? ... ... ... Так, масса 1мЕ3 воды 10Е3 кг. А масса 1мЕ3 эфира это 10Е9 кг! (стр.31).
В миллион раз больше... Это означает, что динамическая "опора" на эфир в миллион раз эффективнее, чем отбрасывание массы!
И нашел простой способ, как это сделать.

Интересно, что это за способ и как быть с тем, что свидетельств "опоры на эфир" пока никто не предоставил?
СВЧ технологии сейчас доступны как никогда, ограничивает только отсутствие специальных знаний, которые значительно отличаются от классической радиотехники.
Дело там не в громадной плотности эфира и не в технологиях СВЧ, а в том что эфир, какой бы он не был, является светоносной средой с высочайшей упругостью. Возбуждается эта среда электронной подсистемой атомов-молекул, движением зарядов. Свечка горит - ее излучение распространяется в среде. И поглощается излучение опять же электронной системой, а не массой атомов-молекул. Можно сказать что механически излучение и вещество взаимодействуют на уровне сохранения импульса. Для движения самих атомов-молекул эфирная среда представляет собой сверхтекучую жидкость, опереться на которую невозможно. Но движение тел в этой среде подчиняется второму закону Ньютона - при любом изменении движения тела среда-эфир-кефир оказывает сопротивление изменению движения. Эту врожденную способность материи оказывать сопротивление изменению движения тела Ньютон обозвал силами инерции.
Факт заключается в том, что действие среды на изменение движения тел обнаруживается всегда и везде. Второй закон Ньютона - работает без исключений.

Ну мне интересно, что там mebius придумал в качестве проверки, я прочитала первые 30 страниц и тоже теперь есть довольно простая идея, как можно провести опыт с "динамической опорой" на эфир

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Pavel1 | Post: 892565 - Date: 23.08.25(07:35)
Antek Пост: 892558 От 22.Aug.2025 (19:38)
Придется вам дать подсказку.Плотность эфира мала,что бы на него опираться в непосредственной близости электромагнитными волнами.

А вот Никола Тесла иного мнения об эфире, его слова что эфир сверх плотный а вселенная это мыльные пузырьки.

= Тесла считал, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. При этом эфир электрически нейтрален и очень слабо взаимодействует с материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира.=

Основание его строилось на скорости распространения волны связанной с плотностью вещества, чем выше плотность тем выше скорость.
А на Теслу батон крошить не надо ибо мы не достойны его гениальности.



- Правка 23.08.25(07:36) - Pavel1
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Безопорное движение в космосе, без отбрасывания массы. - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт