dedivan Пост: 890325 От 29.Jun.2025 (16:29)
А ролика про столкновение колечек у тебя не осталось?
А то многие превратно понимают слово вихри. Масса вихря.
У меня есть,могу сбросить на файлообменник,если найду прилинный.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Пользуюсь ютубом ввиду наличия субтитров, копируешь текст видео в текстовый опять же файлик и апосля поиском по ключевому слову отыскиваешь нужное. Быстро и удобно.
Как то я прохлопал.. в какое время там говорят про энергию пространства?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 890359 От 30.Jun.2025 (07:50)
Как то я прохлопал.. в какое время там говорят про энергию пространства?
А в самом начале, примерно со 2-й минуты до 4:30, до дурака от ведущего. Ведущий намерено заболтал-увел. "То ли 30, то ли 60 порядков."/цы/ Такие разговоры приходится по нескольку раз проходить, тоже в первый раз не словил, но "60-30" запомнил, после уточнил, а Прадед утвердил.
СНК Пост: 890359 От 30.Jun.2025 (07:50)
Как то я прохлопал.. в какое время там говорят про энергию пространства?
А в самом начале, примерно со 2-й минуты до 4:30, до дурака от ведущего. Ведущий намерено заболтал-увел. "То ли 30, то ли 60 порядков."/цы/ Такие разговоры приходится по нескольку раз проходить, тоже в первый раз не словил, но "60-30" запомнил, после уточнил, а Прадед утвердил.
Ага, спасибо
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih Пост: 890352 От 29.Jun.2025 (20:28)
Или ты доказываешь тут, что у тебя другая механика, не Ньютоновская?
Ну славабогу дошло наконец.
Ох и тугой ты. У Ньютона средневековые представления о пространстве и времени и системе отчета. Они у него просто абсолюты от бога. А у людей сейчас и пространство и время вполне материальны и зависят от разных причин . И физика уже понимает системы отсчета. Вся ньютоновская механика выполняется в абсолютной системе отсчета. И все законы у него относительны этой точки отсчета.
А если нет такой точки? Какие законы остаются?
Остаются абсолютные законы сохранения- момента импульса и энергии.
В космосе только их и используют. Относительные законы там врут безбожно.
Например движение спутников вокруг земли- относительно солнца их скорость меняется от 30 +/-8 км/сек. А как законы на спутниках? относительно чего они выполняются? 😡
Все слышали такое - многополярность? Вотъ, получите и разпишитесь.
А то - Ньютон раз, Ньютон два, тьфу на ваши оба дома.
genmih Пост: 890373 От 30.Jun.2025 (11:30)
"Инертная масса в вихре во много раз больше, чем масса воды или воздуха в том же объеме вихря".
Да, представляешь, какой ты темный. На радиофаке есть кафедра акустики и как ни странно у них есть установочка для измерения импульса этих самых вихрей. Они не называют ее измеритель массы вихрей, ибо харам от руководителей науки. А уж импульс на скорость вихря разделить это и первоклассник может и получается в итоге масса. И она 10 раз больше массы воды в вихре. Даже лабораторки там студенты делают.
Она похожа на эту игрушку, только одна пушка стоит и ловушка с тензодатчиками для измерения импульса.
У меня браузер эту картинку не показывает- пустое место. Я только догадываюсь что там должно быть.
Ну ладно. Сейчас поговорим о том, что михалыч не знает и даже если ему картинку из вики показать, он ее не поймет или поймет, но превратно. Для этого и старались жидопеды спрятать пунктиром линию, чтоб незаметно было. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Hohmann_transfer_orbit.svg
В новом окне показывает 1/5 часть от картинки, как будто обрезает большое изображение.
Зачем тебе все видеть?
Война мать ее, чтоб через щель амбразуры учился все видеть.
spaceon Пост: 890422 От 01.Jul.2025 (17:00)
ответа на мой вопрос нет.
На самом деле ответ есть, и в нем самая мякотка.
Ты правильно написал- добавляется импульс, а скорость уменьшается.
Теперь вспоминай формулу импульса- Р=m * v.
Если Р увеличивается, а v уменьшается, то для выполнения равенства что должно увеличиться?
Отвечаю - m!!!
Вот она где разгадка инертной массы.
Масса гравитационная равная весу прежней остается а вот инертная должна увеличиваться.
dedivan Пост: 890432 От 01.Jul.2025 (17:36)
Я специально рисую не один, а два спутника- один опорный, от него считаем.
Нас так учили. Если рисовать орбиты и графики- легко обмануть мальчонку.
Вон михалыча как обманули- он до сих пор из штанов выпрыгивает
А относительно первого спутника- условно МКС- при добавке импульса орбита будет подниматься но скорость будет уменьшаться, он будет отставать от нее, причем сразу же после включения движка, а не когда то потом, после выхода на высокую орбиту.
spaceon Пост: 890431 От 01.Jul.2025 (17:31)
пока это шедевр. импульс в в 1 момент времени. а скорость в конечный момент процесса.
Можешь на весь период поднятия орбиты растянуть этот импульс.
Почитай наконец "Го́мановская траекто́рия" чуть больше расход горючки будет, но это сути не меняет. Импульс добавляется к импульсу спутника, а скорость его падает.
С этой элементарщиной надобно переспать, товарищи.
Эфиродомен Пост: 890440 От 01.Jul.2025 (17:49)
насcали жиды ;(
Есть маленько... У меня мобильный интернет, а в связи с последними событиями товарищ майор приказал прикрыть дырочки. Ну а наши айтишники по простому - не вашим не нашим. Все как обычно.
Нессы- прорвемся.
Эфиродомен Пост: 890440 От 01.Jul.2025 (17:49)
насcали жиды ;(
Есть маленько... У меня мобильный интернет, а в связи с последними событиями товарищ майор приказал прикрыть дырочки. Ну а наши айтишники по простому - не вашим не нашим. Все как обычно.
Нессы- прорвемся.