Post:
#354949 Date:04.03.2012 (13:16) ...
Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
Ну вот товарищь, ты и подошёл методом тыка к параметрическому эффекту и т.н. некоторыми гражданами "эффекту противофазы". Настрой обмотку "Б" и С1 в резонанс, и подключай на пике тока в контуре кондер С2, на пол периода, параллельно к С1. С2 ёмкостью = 3С1. Это можно сделать, как предлагает один экспериментатор, с помощью пикового детектора. Если попроще, точку максимума можно поймать с помощью тиристорного регулятора. Эффект противофазы будет проявляться в "бодании" фазы тока на кондерах, которая за счет С2 "удлиняет" свою первую четверть вдвое, в то время, как трансформаторная четверть тока идущая от "железа" уже будет переходить во вторую, спадающую. (Извиняюсь за мой аглицкий, но в терминах и определениях принятых в электродинамике, без ввода дополнительных понятий,затруднительно кратко объяснить суть). В устройстве используется один полупериод. Для второго, надо делать дубль в обратное направление. Такое "бодание" оно только на словах и на осцилографе. В действительности, это создает эффект разряжения в вакуме (в кефире), и отрицательного сопротивления в электрической системе, куда втягивается доп. энергия.
Подробно о параметрическом усилении рассказано Зубковым М.В. в его патенте RU2386207C2 "КОММУТАЦИОННЫЙ СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ". Только схема аппарата у него там переврана.
Параметрическое управление может быть не только кондером, но и индуктивностью, а также путем изменения намагниченности сердечника, вхождением его в насыщение. bazarov о последнем (феррорезонансе с насыщением) тебе в 2012 году в этой ветке писал. Генератор "МЕГ" на таком эффекте построен.
Если твои исследования в конечном результате нужны для практического применения с целью экономии энергии, то без альтернативной теории электричества, просто методом тыка, так и дальше будешь терять время. Поэтому доработай схэму Зубкова, можно попробовать скрестить её с трансом Маркова или Зацаринина для стабилизации выхода. Система устройства должна быть открытой, а не закрытой,- как в твоих схемах (открытый, а не закрытый перелом)

.
- Правка 15.06.25(00:10) -
Vassavi
Vassavi Пост:
889255 От 14.Jun.2025 (21:08)
Ну вот товарищь, ты и подошёл методом тыка к параметрическому эффекту и т.н. некоторыми гражданами "эффекту противофазы". Настрой обмотку "Б" и С1 в резонанс, и подключай на пике тока в контуре кондер С2, на пол периода, параллельно к С1. С2 ёмкостью = 3С1. Это можно сделать, как предлагает один экспериментатор, с помощью пикового детектора. Если попроще, точку максимума можно поймать с помощью тиристорного регулятора. Эффект противофазы будет проявляться в "бодании" фазы тока на кондерах, которая за счет С2 "удлиняет" свою первую четверть вдвое, в то время, как трансформаторная четверть тока идущая от "железа" уже будет переходить во вторую, спадающую. (Извиняюсь за мой аглицкий, но в терминах и определениях принятых в электродинамике, без ввода дополнительных понятий,затруднительно кратко объяснить суть). В устройстве используется один полупериод. Для второго, надо делать дубль в обратное направление. Такое "бодание" оно только на словах и на осцилографе. В действительности, это создает эффект разряжения в вакуме (в кефире), и отрицательного сопротивления в электрической системе, куда втягивается доп. энергия.
Подробно о параметрическом усилении рассказано Зубковым М.В. в его патенте RU2386207C2 "КОММУТАЦИОННЫЙ СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ". Только схема аппарата у него там переврана.
Параметрическое управление может быть не только кондером, но и индуктивностью, а также путем изменения намагниченности сердечника, вхождением его в насыщение. bazarov о последнем (феррорезонансе с насыщением) тебе в 2012 году в этой ветке писал. Генератор "МЕГ" на таком эффекте построен.
Если твои исследования в конечном результате нужны для практического применения с целью экономии энергии, то без альтернативной теории электричества, просто методом тыка, так и дальше будешь терять время. Поэтому доработай схэму Зубкова, можно попробовать скрестить её с трансом Маркова или Зацаринина для стабилизации выхода. Система устройства должна быть открытой, а не закрытой,- как в твоих схемах (открытый, а не закрытый перелом)

.
- давай, открывай тему и излагай "альтернативную теорию электричества".
Или гостайна и всё такое?


У Вас нет прав отвечать в этой теме.