sbal Пост: 889043 От 11.Jun.2025 (17:43)
А то была ошибка, БЮВ?
Короче, пошли вы лесом, в качестве аргументов - подставы уровня зашквара. Патриоты, бля.
Прав Админ, пора синагогу закрывать.
Перечитай начало своего поста sbal | Post: 889013 - Date: 11.06.25(18:36) [ссылка] , я всего лишь попросил исправить тэги, так как ты привел цитату от Михайлыча, а не мою, ты в ответ взъерепенился и развел бодягу. А счас весь из себя выходишь, аж материться начал.
Ну и ...?
dedivan Пост: 889041 От 11.Jun.2025 (17:37)
Изначальный фашизм был религиозным. И притащили нам эту религию вместе с фашизмом.....
известно кто.
В Израиле фашизм и сейчас религиозный. Согласно торе все гои хуже скота и их надо уничтожать бесщадно, а уж ограбить сам Яхве велел. А мировые глобалисты, то есть евреи-каббалисты создавали и создают разные идеологии, в основе которых все равно остается тора. И ведь вполне успешно, весь мир в войнах, гои планово уничтожаются экономикой и политикой. Исчо в 17 веке науку направили на создание атомной бомбы. И ведь наша цивилизация может закончится так же, как и прошлые, то исть полным пи.децом. Ежели станем получать энергию от эфира, то исть народы перестанут зависеть от властей и мировых глобалистических структур, то может и удастся чеечеству выжить.
Да с учебника все знания, с учебника.
Во первых во всех современных учебниках говорится о четырехмерной материи пространства-времени. Это не пустое пространство- это именно сплошная материя. Вся современная классическая физика построена на этом.
На мой личный взгляд движение материи это и есть время. Могу и ашипаться.
Конечно, если принять наличие материи пространства, не нужны никакие притяжения ниточками и веревочками и сто видов инерции.
Одной этой материи и ее движения достаточно для объяснения всех явлений.
Михайлыч, как раз ратует за материальность пространства, и не против приталквания. Ну хорошо, инерция это свойство материи. И как объяснишь инерцию полета камня, инерцию как противодействие силе с ускорением только меньшее чем действующая сила, инерцию в виде ЦБС,как противодействие ЦСС и равное ей?
И заметь- я не запрещаю ему нести средневековую околесицу, не обещаю его расстрелять за это. Не подхожу я под определение фашизма.
Ты не дотянул до определения реального фашизма, просто риторика зачастую близка к фашиствующей, не буду вспоминать, ну и когда обвиняешь кого то в фашизме, и призывы убить, это как?
Да ладно, давай забудем и вспоминать не будем.
Лучше про инерцию поведай. Мешает она мне в создании модели безопорника, надо бы отменить.
Значит не все заблуждения сектантов выкинул из головы.
Нет никакого притяжения.
От этого заблуждения я избавился много лет назад и везде писал про приталкивание, даже свою версию здесь выкладывал, но ты видать не читаешь обывательщину, коль пытаешься разубедить меня в том, в чем я уже разубежден.
Читаю и слезы текут. Ну неужели до сих пор не понял, что не приталкивание, а отталкивание в природе действует.
Все тела отталкиваются друг от друга, стараются занять пустое место и подальше от соседа. Иначе давно бы уже вся вселенная слиплась в один комок.
Но при этом есть в природе один из основных законов движения- закон нецентрального столкновения.
Великому философу времен Ньютона Иммануилу Канту удалось добыть один из первых экземпляров его Начал.
Самый первый вывод, который он сделал после прочтения, это обязательное наличие законов нецентрального столкновения в природе. Именно благодаря им вращается вся вселенная и все что есть в ней.
Это законы преобразования любого линейного движения во вращательное.
dedivan Пост: 889102 От 12.Jun.2025 (03:38)
Читаю и слезы текут. Ну неужели до сих пор не понял, что не приталкивание, а отталкивание в природе действует.
Все тела отталкиваются друг от друга, стараются занять пустое место и подальше от соседа. Иначе давно бы уже вся вселенная слиплась в один комок.
Ну звини, коль огорчил тебя до слёз. Про приталкивание я писал в отношении сферической гравитации, которая не тяготение. Понятие отталкивание будет некорректным. А отталкивание вполне употребимо при взаимодействии тел. Но это уже чаромутная лингвистика.
Нам только кажется, что магниты притягиваются разноименными полюсами, в самом деле они отталкиваются одноименными и эффект притяжения кажущийся. То есть и в этом случае можно применить и понятие приталкивание, хотя и отталкивание подходит, зависит от кочки обозрения. Аналогично и для электостатики, и проводов с током.
Молекулы газа расталкиваются, а разноименные ионы приталкиваются.
Неплохо бы разобраться в употребимости понятий и законодательно их закрепить, коль хорошее и понятное слово тяготение, к сожалению не приемлемо для физики.
Самый первый вывод, который он сделал после прочтения, это обязательное наличие законов нецентрального столкновения в природе. Именно благодаря им вращается вся вселенная и все что есть в ней.
Это законы преобразования любого линейного движения во вращательное.
Для объяснения вращательного движения планид и светил, вполне подходит нецентральное столкновение тел и взаимообмен импульсами. Но учитывая вращение космических тел миллиарды лет, есть все же сомнение, что только благодаря первоначальному импульсу они вращаются. Возможно есть какой то гравитационный механизм обеспечивающий постоянство момента импульса тела. Возможно ашипаюсь.
БЮВ Пост: 889107 От 12.Jun.2025 (08:16)
Возможно есть какой то гравитационный механизм обеспечивающий постоянство момента импульса тела. Возможно ашипаюсь.
Скорее всего. Вся наша логика построена на линейных движениях, перемещениях и линейной последовательности событий. Это с детства закрепляется задачками из школьных учебников. Из пункта А в пункт Б....
Хотя, если посмотреть на нас из космоса, мы всё двигаем по окружности или по малому кусочку окружности.
Любые два тела в космосе пролетая мимо друг друга создают воронку водоворота момента импульсов и при этом приобретают собственные моменты, направленные в обратную сторону по закону сохранения моментов импульса.
И здесь сразу обнаруживаются следы фашизма или рабовладения. Наши противники ведут себя как рабовладельцы с рабами. Попробуй набрать в поиске нецентральное столкновение- поисковик будет упорно предлагать тебе центральное и вместо некасательного- упругое или неупругое.
Если даже найдешь какое нибудь описание- оно обязательно будет основано на притяжениях и тяготениях- другой вариант знать тебе неположено.
БЮВ Пост: 889107 От 12.Jun.2025 (08:16)
Возможно есть какой то гравитационный механизм обеспечивающий постоянство момента импульса тела. Возможно ашипаюсь.
Скорее всего. Вся наша логика построена на линейных движениях, перемещениях и линейной последовательности событий. Это с детства закрепляется задачками из школьных учебников. Из пункта А в пункт Б....
Хотя, если посмотреть на нас из космоса, мы всё двигаем по окружности или по малому кусочку окружности.
Любые два тела в космосе пролетая мимо друг друга создают воронку водоворота момента импульсов и при этом приобретают собственные моменты, направленные в обратную сторону по закону сохранения моментов импульса.
И здесь сразу обнаруживаются следы фашизма или рабовладения. Наши противники ведут себя как рабовладельцы с рабами. Попробуй набрать в поиске нецентральное столкновение- поисковик будет упорно предлагать тебе центральное и вместо некасательного- упругое или неупругое.
Если даже найдешь какое нибудь описание- оно обязательно будет основано на притяжениях и тяготениях- другой вариант знать тебе неположено.
Хорошая наглядная модель нашего пространства. И заметь- никаких ниточек и резиночек для притяжения не нужно.
Правда всего лишь трехмерная, но для ознакомления годится.
sbal Пост: 889112 От 12.Jun.2025 (09:19)
всасывается? И не отталкивание, но отсасывание?
Кажется ему. Нагнетание, всасывание.
не знаю, что ты подразумеваешь под понятием всасывание, но вижу всего лишь разницу давлений.
И отвечай смотря в глаза: почему зелёное всасывает красное? Борьба и единство, ога.
Прямо и недвусмысленно отвечаю - не знаю. Смотрел без перевода.
Грешу на энергетику, которую добавляет цвет. Длина волны у красного меньше чем у зеленого, а значит и энергетика больше.
# Прадед, а морж точно водоплавает?
Ты просто не в курсе, что моржи летают межзвездном пространстве.
Эти ролики переводятся в яндексе.
Чеши репу.
БЮВ Пост: 889122 От 12.Jun.2025 (16:35)
Смотрел без перевода.
Кориолис. Перевод нужен?
Эти ролики переводятся в яндексе.
Прокачивание-скольжение-отталкивание, далее растекаться по древу не буду.
Пользуюсь переводом субтитров. Тоже интересно, держать в поле внимания изображение+субтитры+интонации.
А чего там голые нидеры напереводят... .
Кстати, ты вот полемизируешь и пропускаешь образчики метаморфозной каббалы:
genmih Пост: 889138 От 13.Jun.2025 (11:34)
Законы Ньютона - кинематические, они одинаково успешно работают с силами любой природы, об этом говорилось уже сотни раз. Это обобщающие законы. Бреда никакого тут нет, потому что аналогии не в природе сил, а в итоге взаимодействий - взаимодействия описываются все теми же законами механики Ньютона. Других законов - просто нет.
....
В современной физике задача - найти "общее" в природе всех известных сил. Я считаю, что в принятой "парадигме" многообразий форм материи принципиально невозможно найти такое "общее".
....
Силы притяжения. Никто не знает природу этих сил, так же как и сил Кулоновских, между эл.зарядами, например.
Оказывается боги сотворили, совместно с творцом, человека не по образу и подобию, то бишь согласно принципу фрактальности, а по обобщающим законам Ньютона. А все принципы - ересь несусветная.
Это и есть вся соль ветки лгунишки старенького, можно даже сказать - ость.
А Ньютон - коаманда наглосаксов, сотворённые на пятый день гады, и поскольку человек на шестой, то значит младший и должен подчиняться старшему, не подчиняешься? - уничтожить. Всё ведь просто, всё очевидно.
Платона Лукашевича хоть почитать, изумляюсь до сих сколько образов на двух страницах Бытия.
