sairus Пост: 888439 От 06.Jun.2025 (06:35)
Как я понял, там маховик использовался в качестве стабилизации оборотов, для стабилизации мощности.
Махлвикине может отдать энергии больше чем накопил. Но при изменяемой нагрузке, он накапливает энергию, когда нагрузка на генератор снижается, и отдаёт, когда повышается. Таким образом сглаживает перепады нагрузки на генератор и на дизельный двигатель.
В ротоаерторах, маховики так же выполняют функцию стабилизатора оборотов. Принцип работы ротоверторов заключается вовсе не в маховиках.
Давно известно, что если правильно подобрать ёмкость для обмоток электродвигателя, то можно значительно снизить его потребление. При параллельном подключении правильно подобранных ёмкостей создаётся параллельный резонанс с частотой сети, сила тока потребления падает почти до нуля, а мощность на валу при этом наоборот растёт.
Этот эффект как раз и используется в ротоверторах. Резкое изменение оборотов системы из за изменений нагрузки на генератор, может привести к срыву резонанса. Во избежании резкого изменения оборотов как раз и используют маховики.
Махлвикине может отдать энергии больше чем накопил.
Это врально, сколько взял столько и отдал, отчетность должна соблюдаться, взяли коровку в аренду то и должны вернуть коровку а молочко и теленок наш(Простоквашино). Но для этого надо коровку накормить и напоить. Вот и вся мораль БТГ.
Давно известно, что если правильно подобрать ёмкость для обмоток электродвигателя, то можно значительно снизить его потребление.
Это правда, с этим носился колхозный тупой диэлектрик Мельниченко, который о резонансе ни сном ни нюхом не пахал.
Короче дебил.
Конденсаторы нужны для сдвига тока во всех обмотках и их выравнивания и то только на номинальной нагрузке.
Это пародия на трех фазную сеть.
Правильно подобранные конденсаторы повышают косинус фи и правильно распределяют токи в обмотках двигателя на номинальной отдаваемой мощности. На холостых оборотах он дико греется. У самого циркулярка с движком 2.2 кВат трехфазник включенный треугольником с кондерами в сеть 220 Вольт. Подбирал кондеры токовыми клещами под нагрузкой.
Гавно но работает. Думаю о частотном преобразователе АС 1 фаза-ДС-АС 3 фазы.
Pavel1 Пост: 888447 От 06.Jun.2025 (07:22)
Но для этого надо коровку накормить и напоить. Вот и вся мораль БТГ.
Все правильно, без топлива не бывает БТГ. Бывает что топлива не видно. но оно есть. Даже воздух может быть топливом.
У меня искровичок только на воздухе работает, в вакууме не хочет.
Как я понял, там маховик использовался в качестве стабилизатора оборотов, для стабилизации мощности.
Маховик не может отдать энергии больше чем накопил. Но при изменяемой нагрузке, он накапливает энергию, когда нагрузка на генератор снижается, и отдаёт, когда повышается. Таким образом сглаживает перепады нагрузки на дизельный двигатель.
Приведи конкретные строки описания, откуда это следует.
Я, например, вижу это:
Правильно видишь, не только на дизельных но и бензиновых движках.
О чем сыр-бор? Сколько энергии маховик взял столько и отдал.
Спор выеденного яйца не стоит.
Ты видишь как раз то, о чём я и говорю.
" и одновременно в случае увеличения нагрузки со стороны потребителей электроэнергии."
На счёт тепловой нагрузки там конечно бред написан.Ибо для маховика имеет значение только механическая нагрузка.
Ты лучше покажи где написано, что маховик служит в качестве источника халявной энергии.
Там электромотор записывается от генератора. И когда он подкручивает маховик, он добавляет нагрузку на генератор, а маховик в это время накапливает эту энергию, когда маховик достигает номинальных оборотов электродвигатель начинает работать в холостую, При повышении потребления обороты снижаются и маховик отдаёт энергию помогая крутить генератор. Получается что при снижении нагрузки на генератор, маховик эту нагрузку повышает, а при увеличении нагрузки на генератор маховик её понижает и тем самым стабилизирует нагрузку на дизельный привод.
На мой взгляд, изобретение так себе. Можно ж было просто присобачить маховик к валу дизеля через демпферное сцепление. Потерь бы меньше было, а эффект тот же.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Как я понял, там маховик использовался в качестве стабилизатора оборотов, для стабилизации мощности.
Маховик не может отдать энергии больше чем накопил. Но при изменяемой нагрузке, он накапливает энергию, когда нагрузка на генератор снижается, и отдаёт, когда повышается. Таким образом сглаживает перепады нагрузки на дизельный двигатель.
Приведи конкретные строки описания, откуда это следует.
Я, например, вижу это:
Правильно видишь, не только на дизельных но и бензиновых движках.
О чем сыр-бор? Сколько энергии маховик взял столько и отдал.
Спор выеденного яйца не стоит.
никакого сыр-бора.
Тут некоторые просто читать не умеют.
А я пытаюсь разобрать почему это чудо запатентовано.
sairus Пост: 888451 От 06.Jun.2025 (07:43)
Ты видишь как раз то, о чём я и говорю.
" и одновременно в случае увеличения нагрузки со стороны потребителей электроэнергии."
На счёт тепловой нагрузки там конечно бред написан.Ибо для маховика имеет значение только механическая нагрузка.
Ты лучше покажи где написано, что маховик служит в качестве источника халявной энергии.
Там электромотор записывается от генератора. И когда он подкручивает маховик, он добавляет нагрузку на генератор, а маховик в это время накапливает эту энергию, когда маховик достигает номинальных оборотов электродвигатель начинает работать в холостую, При повышении потребления обороты снижаются и маховик отдаёт энергию помогая крутить генератор. Получается что при снижении нагрузки на генератор, маховик эту нагрузку повышает, а при увеличении нагрузки на генератор маховик её понижает и тем самым стабилизирует нагрузку на дизельный привод.
На мой взгляд, изобретение так себе. Можно ж было просто присобачить маховик к валу дизеля через демпферное сцепление. Потерь бы меньше было, а эффект тот же.
это не я говорю про халяву. Это следует из описания патента.
Ты просто не умеешь или не хочешь читать, что там на писано.
А написано, что после разгона системы до номинальных оборотов
стартерный двигатель - ВАЗовский, и да, не дизельный - ФИЗИЧЕСКИ
отключается от системы. С помощью штатной (вазовской) коробки передачь номер 2 на рисунке ниже.
По твоей логике, к системе придан раб-"кочегар", периодически дергающий костыль КПП туда-сюда.
Не правь патент. "Что написано пером - не вырубить топором"(С)
Как я понял, там маховик использовался в качестве стабилизатора оборотов, для стабилизации мощности.
Маховик не может отдать энергии больше чем накопил. Но при изменяемой нагрузке, он накапливает энергию, когда нагрузка на генератор снижается, и отдаёт, когда повышается. Таким образом сглаживает перепады нагрузки на дизельный двигатель.
Приведи конкретные строки описания, откуда это следует.
Я, например, вижу это:
Правильно видишь, не только на дизельных но и бензиновых движках.
О чем сыр-бор? Сколько энергии маховик взял столько и отдал.
Спор выеденного яйца не стоит.
никакого сыр-бора.
Тут некоторые просто читать не умеют.
А я пытаюсь разобрать почему это чудо запатентовано.
Запатентовать можно любую нерабочую хрень.
Ты прав, я дочитал только до того момента,инде сказано что маховик нужен для поддержания постоянных оборотов. НО когда я прочёл патент полностью, то понял, что изобретение вообще не рабочее.
Автор предлагает раскрутить маховик при помощи ДВС , а потом просто поддерживать его вращение при помощи асинхронника. Совершенно не учитывая торможение генератора, которое сожрёт всю накопленную маховиком энергию за несколько секунд. Он не учитывает того, что сам ассинхронник работая от генератора будет его тормозить.
Это изобретение - полный бред.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Автор предлагает раскрутить маховик при помощи ДВС , а потом просто поддерживать его вращение при помощи асинхронника. Совершенно не учитывая торможение генератора, которое сожрёт всю накопленную маховиком энергию за несколько секунд. Он не учитывает того, что сам ассинхронник работая от генератора будет его тормозить.
Это изобретение - полный бред.
- возможно и бред... Или мы чего-то не догоняем...
Что вполне вероятно.
Ибо невозможное в одних условиях, при определенных условиях
становится вполне себе реальным.
Автор предлагает раскрутить маховик при помощи ДВС , а потом просто поддерживать его вращение при помощи асинхронника. Совершенно не учитывая торможение генератора, которое сожрёт всю накопленную маховиком энергию за несколько секунд. Он не учитывает того, что сам ассинхронник работая от генератора будет его тормозить.
Это изобретение - полный бред.
- возможно и бред... Или мы чего-то не догоняем...
Что вполне вероятно.
Ибо невозможное в одних условиях, при определенных условиях
становится вполне себе реальным.
Поверь, я на практике проверял систему мотор маховик генератор и не раз. Да и в Ютубе полно видео, где это показано.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Автор предлагает раскрутить маховик при помощи ДВС , а потом просто поддерживать его вращение при помощи асинхронника. Совершенно не учитывая торможение генератора, которое сожрёт всю накопленную маховиком энергию за несколько секунд. Он не учитывает того, что сам ассинхронник работая от генератора будет его тормозить.
Это изобретение - полный бред.
- возможно и бред... Или мы чего-то не догоняем...
Что вполне вероятно.
Ибо невозможное в одних условиях, при определенных условиях
становится вполне себе реальным.
Поверь, я на практике проверял систему мотор маховик генератор и не раз. Да и в Ютубе полно видео, где это показано.
- вера - это не мое амлуа...
Ты действовал наощупь. А это практически гарантированный провал.
Нужна правдоподобная гипотеза и условия эксперимента, из нее вытекающие.
На вот, Маклаков очередной обзор выкинул. Говорит, что типа научные работы даже появились.
Так что есть над чем ПОДУМАТЬ
Это само по себе очень полезное занятие,
как профилактика деменции самое то.
Вот, дед Ваня, походу, кроме шаблонов, в голове уже ничего не производит - кандидат на Дему или Альца 😬
Тьфу-тьфу... не дай Бог конечно😏😏😏
sairus Пост: 888476 От 06.Jun.2025 (11:15)
Ну вообще-то асинхронных генераторов вообще не бывает, по этому совершенно не обязательно каждый раз уточнять, что он синхронный.
И да, я проверял по всякому. Эксперименты так и проводятся, чтоб ты знал.
- закинь Яше вопрос "асинхронный двигатель" в режиме генератора...
и будет тебе счастье😬
А вообще классические электрические машины - обратимые.
Т.е. могут работать в обоих режимах.
Я знаю тысячу и один способ, как украсть ток из розетки и при этом не пойматься. И это намного легче, чем изобрести вечный двигатель. Но у меня мама была учительницей, а папа милиционер, и они мне оба говорили, что красть нехорошо.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Тогда уберите электрогенератор и электродвигатель как не источники энергии и станет понятно кто является преобразователем энергии, гравитационной энергии. Таковых немного в этих девайсах, остаются ремни и маховики. С ремнями всё ясно могут резонировать но резонанс не является источником энергии. Маховик куда более подходит в качестве преобразователя гравитационной энергии но нам такие конструкции в реальном исполнении не известны.
Vmm Пост: 888541 От 06.Jun.2025 (17:41)
Маховик куда более подходит в качестве преобразователя гравитационной энергии но нам такие конструкции в реальном исполнении не известны.
Чего за чушь ты несешь? Какая гравитационная энергия на симметричный маховик?
Маховик-это ПРОСТО! рекуператор энергии, сколько взял на грудь столько и отдал, минус потери на свист ремней и гудения ветра.
Вот и точка!!!!!!!
Говорю, что патент дебилоида выеденного яйца не стоит.
Вот и усе, это мой взгляд инженера.
Vmm Пост: 888589 От 07.Jun.2025 (02:42)
И откуда такая уверенность что маховик это цельно литая болванка? Это же бред не использовать механику для выхода механической силы!
Бред это для тебя, ты даже сформулировать свой вопрос не можешь, а лезешь в залупу.
Pavel1 Пост: 888587 От 06.Jun.2025 (22:32)
сколько взял на грудь столько и отдал
Петрович, ты так не шути: отдаешь воду, спирт куда дел? В свист ушёл?
Коллектив за такие шутки...
На энергию, и шо там твой коллектив собирается со мной сделать?
Мне посрать, ибо вы тупые валенки ищете энергию в очень темной комнате,
Приводил пример, коровку надо сначала накормить и напоить а потом с нее спрашивать молочко.
Vmm Пост: 888589 От 07.Jun.2025 (02:42)
И откуда такая уверенность что маховик это цельно литая болванка? Это же бред не использовать механику для выхода механической силы!
Бред это для тебя, ты даже сформулировать свой вопрос не можешь, а лезешь в залупу.
Слыш ты залуком😊 А нахутор не пойдешь😎
Вот две картинки с маховиками, различия видны без формулировок. Один маховик с внутренними устройствами, а другой выполнен целиком из металла. Ну чо тут непонятного залуковый…
Еще раз повторяю, маховик выполняет функцию рекуператора энергии, запасать кинетическую энергию в потенциальную и в нужные моменты ее отдавать.
Вот и усе!!!
Для меня все ясно, тема может быть закрыта.
Pavel1 |
Post:888447 - Date: 06.06.25(10:22)
