Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
spaceon Пост: 888152 От 02.Jun.2025 (17:17)
ерунда какая то. у тебя же в цебеэсе халявная энергия.
есть цбс есть халява. ты круто устроился. теперь скажешь что все работает но не могу увеличить обороты ибо плСмасса полопалася
Разве я говорил, что не могу увеличить обороты?
зачем?? !!!
еслиб ты сказал что на такой частоте дилдо-генератор-самотык, извиняюсь, плохо неэффективно работает я бы еще понял. но ты не сказал
AlexKP Пост: 888155 От 02.Jun.2025 (17:41)
Сайрус!
Посмотрел на твой девайс и вспомнил, что когда-то давно прорабатывал
возвратно-поступательный механизм с центробежным приводом.
Забросил, т.к. посчитал его малоперспективным.
Но тебя может, заинтересует, поскольку, на мой взгляд моя схема более перспективна, чем твоя.
Т.е., все относительно в этом мире.
Итак:
1) Основа: две параллельные направляющие по которым движется (с минимальным трением)
специальная каретка.
2) на каретке расположены два эксцентрика. Они должны вращаться встречно друг другу так, что вектор суммарной силы параллелен направляющим.
3) эксцентрики вращаются шестерней, которая скользит вместе с кареткой
по ведущему валу прямоугольного сечения, который расположен между направляющими вдоль них.
4) с обеих сторон направляющих расположены опоры для них и ведущего вала. Вал вращается от
электропривода.
5) линейное движение каретки можешь завести на электрогенератор.
Вкратце все.
Можешь применить для сравнения с твоим девайсом.
Это не единственная моя конструкция на ЦБС. Есть конструкция с рычагами и тяжёлыми роликами. Была конструкция с одним эксцентриком, который раскачивал шток на шаровом шарнире с магнитами, которые двигались за счёт ЦБС эксцентрика Была конструкция где ролики катались по эллипсному ободу и движением вдоль радиуса, через обгонные муфты передавало вращение на ведомый вал.
Самая первая конструкция была с одним эксцентриком закреплённым на упругой горизонтальной пластине, с двумя магнитами направленными встречно. От вибрации они двигались, в верх, низ внутри одной катушки поочерёдно заменяя друг друга в центре катушки. Ещё больше конструкций так и не дошли до изготовления.
Но все эти конструкции имели свои недостатки, которые заключались в надёжности устройств. Конструкции с четырьмя эксцентриками оказались самыми надёжными.
По твоему описанию я понял устройство твоей конструкции, она рабочая, нотоже есть недостатки.
В ней грузы двигаются вдоль направляющих, а боковые колебания ничем не скомпенсированы и будут создавать тряску. По этому нужно делать такую конструкцию как минимум с четырьмя эксцентриками.
Она конечно работоспособна, но сделать её будет немного сложнее чем мою.
Мою конструкцию можно сделать в гаражной мастерской и трущихся деталей в ней меньше и токаря не нужны. Её можно сделать из четырёх шестерёнок от автомобильных маховиков. Что я и планирую сделать в будущем. Моя конструкция не создаёт тряски, так как колебания создаются вдоль окружности водила с шестернями.
Во всех других направлениях, ЦБС эксцентриков скомпенсирована встречной силой.
В любом случае твоя конструкция оригинальна, у меня не было ничего похожего.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov Пост: 888156 От 02.Jun.2025 (17:47)
А чего вы меж собой говорите ?? Я тоже хочу !! Чем мой ВД хуже вашего ?!!
А какой у тебя ВД? Покажи хоть эскизик, обсудим.
хорошо. сайрус что нужно изменить в маятнике "Iron Man" чтоб он стал вечняком твоего типа.??
===========
и потом. нагрузка будет у тебя влиять на рисунок работы маховиков. это будет нарушать работу.
на 1-м цикле нужно проверять видимо. но нет тебе нужно повышать частоты до мегагерцев, блеять.
=====
не так всё просто. миллион лет ищут перпетум мобиле но сайрус щан найдет. он умнее всех. ирония.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В ней грузы двигаются вдоль направляющих, а боковые колебания ничем не скомпенсированы и будут создавать тряску. По этому нужно делать такую конструкцию как минимум с четырьмя эксцентриками.
ты не прав. Боковые колебания как раз взаимно компенсированы. Я же там написал, что суммарный вектор силы всегда направлен вдоль направляющих, меняя только направление на 180 градусов.
В ней грузы двигаются вдоль направляющих, а боковые колебания ничем не скомпенсированы и будут создавать тряску. По этому нужно делать такую конструкцию как минимум с четырьмя эксцентриками.
ты не прав. Боковые колебания как раз взаимно компенсированы. Я же там написал, что суммарный вектор силы всегда направлен вдоль направляющих, меняя только направление на 180 градусов.
Можешь схему набросать?
Я понял что суммарный вектор направлен вдоль направляющих, а не суммарные векторы куда направлены? Я понимаю что они направлены в разные стороны, но ведь Если посмотреть на эксцентрики с боку, то они находятся не на одной линии.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov Пост: 888156 От 02.Jun.2025 (17:47)
А чего вы меж собой говорите ?? Я тоже хочу !! Чем мой ВД хуже вашего ?!!
А какой у тебя ВД? Покажи хоть эскизик, обсудим.
хорошо. сайрус что нужно изменить в маятнике "Iron Man" чтоб он стал вечняком твоего типа.??
===========
и потом. нагрузка будет у тебя влиять на рисунок работы маховиков. это будет нарушать работу.
на 1-м цикле нужно проверять видимо. но нет тебе нужно повышать частоты до мегагерцев, блеять.
=====
не так всё просто. миллион лет ищут перпетум мобиле но сайрус щан найдет. он умнее всех. ирония.
Поверь, даже у тебя интеллекту хватит чтобы понять как работают некоторые вечные двигатели просто ты ни разу даже не пытался.
Пойми, что не важно получится у меня или нет. Важно то, что я буду знать, что я в отличии от всех хотя бы попытался хоть как то побороть систему, когда все подняли лапки и сдались.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov Пост: 888156 От 02.Jun.2025 (17:47)
А чего вы меж собой говорите ?? Я тоже хочу !! Чем мой ВД хуже вашего ?!!
А какой у тебя ВД? Покажи хоть эскизик, обсудим.
хорошо. сайрус что нужно изменить в маятнике "Iron Man" чтоб он стал вечняком твоего типа.??
===========
и потом. нагрузка будет у тебя влиять на рисунок работы маховиков. это будет нарушать работу.
на 1-м цикле нужно проверять видимо. но нет тебе нужно повышать частоты до мегагерцев, блеять.
=====
не так всё просто. миллион лет ищут перпетум мобиле но сайрус щан найдет. он умнее всех. ирония.
Поверь, даже у тебя интеллекту хватит чтобы понять как работают некоторые вечные двигатели просто ты ни разу даже не пытался.
Пойми, что не важно получится у меня или нет. Важно то, что я буду знать, что я в отличии от всех хотя бы попытался хоть как то побороть систему, когда все подняли лапки и сдались.
Всё не так.... Практика без знаний пусты. Это как налить воздух в стакан. Это возможно, но бесполезно. Будущее строится на опыте старого, отжившего. Поэтому для начала стоит изучить классическое миропредставление... К примеру удельную проводимость проводника или силу земли и огня... Как-то так... [ссылка]
ПС. Сколько у мух глаз? И как они называются? Для начала...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 888145 От 02.Jun.2025 (15:26)
Именно так, ЦБС зависит от оборотов. На малых оборотах она небольшая, но чем больше обороты, тем больше центробежная сила.
Если бы ты умел считать хотя бы до шести...
То до тебя бы дошло, что ЦБС от оборотов не зависит.
Зависит от mv тела, движущегося по окружности.
А от оборотов оно только расчитывается.
При этом центробежная сила растёт не линейно, а квадратично. А потребление оастёт линейно.
А если б ты еще и алгебру с геометрией смог бы асилить...
То ты тогда бы знал, что квадратичные и кубические, как и любые в степени n...
?? Я тоже хочу 
!! Чем мой ВД хуже вашего ?!! 
