[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр.78
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 ][>
Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ...
Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
sairus | Post: 887890 - Date: 30.05.25(17:49)
БЮВ Пост: 887883 От 30.May.2025 (13:57)
sairus Пост: 887880 От 30.May.2025 (13:24)
БЮВ Пост: 887872 От 30.May.2025 (11:40)
sairus Пост: 887867 От 30.May.2025 (11:26)
Чтобы рассчитать время прибытия к месту назначения, достаточно знать скорость движения транспорта и совсем не нужно знать его массу.
При прямолинейном и равномерном движении для расчета времени прибытия, можно и без массы обойтись, но при движении этого автобуса в горку без массы будет затруднительно рассчитать время прибытия.
Это разные рассчёты. Для этого и делаются различия в величинах Масса имеет значение только при изменении скорости. При равномерном прямолинейном движении масса не имеет значения, ибо сила инерции проявляется только при изменении скорости и при изменении направления движения.
Пойми, что сила является причиной ускорения. Для прямолинейном движении тела по инерции, не нужна сила.
Ну дык и я про это самое всегда и писал. Ну теперь ты созрел для вопроса, а что такое инерция при прямолинейном и равномерном движении тела по инерции? Может в первом и втором законах ньютона грится про разные инерции ?

Жаль, что ты никак не созреешь.

Инерция -это свойство тел сохранять состояние покоя, или движения, пока какая-нибудь внешняя сила не изменит его.

Второй закон Ньютона звучит так.
- Величина силы действующей на тело, равна произведению массы тела на ускорение, которое тело получает, когда на него начинает действовать сила. F=ma

В третьем законе, вообще про инерцию нет ни слова.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 887891 - Date: 30.05.25(18:00)
sairus Пост: 887890 От 30.May.2025 (14:49)

Жаль, что ты никак не созреешь.

Инерция -это свойство тел сохранять состояние покоя, или движения, пока какая-нибудь внешняя сила не изменит его.

Второй закон Ньютона звучит так.
- Величина силы действующей на тело, равна произведению массы тела на ускорение, которое тело получает, когда на него начинает действовать сила. F=ma

В третьем законе, вообще про инерцию нет ни слова.
Ну вот и пришли! Ну дык оказывает инерция сопротивление телу, движущемуся с ускорением или как?

_________________
Дайте мне точку опоры...
genmih | Post: 887892 - Date: 30.05.25(18:03)
БЮВ Пост: 887886 От 30.May.2025 (14:23)
По твоему описанию, тело имеет ускорение к центру, но не имеет скорости к нему, и оно неминуемо упадет на центр вращения, так как на него действует реальная сила с ускорением направленная к центру вращения.

Это полный абзац...

Ты придуриваешься?
Если тело движется по прямой, то и никаких отклонений ни в какую сторону не происходит.

Если на тело действовать силой, не совпадающей с направлением скорости, то оно будет отклоняться от прямой. Ты это оспариваешь? Скорее всего - нет. Стало быть у тела в этом случае появляется компонента скорости, которая уже не совпадает по направлению с начальной скоростью. Это несовпадение и есть изменение скорости, даже если она не изменилась по модулю.

Если б при этом не возникали силы инерции, направленные в противоположную сторону от центра, то тогда - да тело упало бы на центр. Но такого не происходит.

БЮВ | Post: 887893 - Date: 30.05.25(18:05)
genmih Пост: 887889 От 30.May.2025 (14:45)


Жуй мочало начинай сначала...

При движении тела по окружности есть ускорение или нет такого?
Ну нарисуй многоугольник с вписанной в него окружностью, как это сделал Гюйгенс, и появится у тебя и ускорение, и даже ЦБС нарисуется, векторные стрелочки не забудь нарисовать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 887894 - Date: 30.05.25(18:08)
genmih Пост: 887892 От 30.May.2025 (15:03)

Это полный абзац...

Ты придуриваешься?
Нисколь, просто внимательно и вдумчиво тебя прочитал, и понял, что твой полный абзац даже полнее полного.

_________________
Дайте мне точку опоры...
genmih | Post: 887895 - Date: 30.05.25(18:09)
БЮВ Пост: 887893 От 30.May.2025 (15:05)
genmih Пост: 887889 От 30.May.2025 (14:45)


Жуй мочало начинай сначала...

При движении тела по окружности есть ускорение или нет такого?
Ну нарисуй многоугольник с вписанной в него окружностью, как это сделал Гюйгенс, и появится у тебя и ускорение, и даже ЦБС нарисуется, векторные стрелочки не забудь нарисовать.

Я тебе уже и рисовал и формулы записывал для изменений координат и скорости. Мало того что ты базар по своей глупости развел уже на 70 страниц, об одном и том же!, так теперь еще и рисунки тебе повторять? копировать?



sairus | Post: 887896 - Date: 30.05.25(18:16)
БЮВ Пост: 887891 От 30.May.2025 (15:00)
sairus Пост: 887890 От 30.May.2025 (14:49)

Жаль, что ты никак не созреешь.

Инерция -это свойство тел сохранять состояние покоя, или движения, пока какая-нибудь внешняя сила не изменит его.

Второй закон Ньютона звучит так.
- Величина силы действующей на тело, равна произведению массы тела на ускорение, которое тело получает, когда на него начинает действовать сила. F=ma

В третьем законе, вообще про инерцию нет ни слова.
Ну вот и пришли! Ну дык оказывает инерция сопротивление телу, движущемуся с ускорением или как?

Инерция тела, оказывает сопротивление, любой внешней силе, которая действует на тело.
Неважно, чем создана эта сила, телом движущимся с ускорением или без ускорения, силой натяжения нити или силой реакции опоры, силой магнитного поля или гравитационного.
Пойми, что ускорение бывает разным. Есть положительное ускорение - увеличение скорости.
А есть и отрицательное ускорение- это уменьшение скорости.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 30.05.25(18:18) - sairus
genmih | Post: 887897 - Date: 30.05.25(18:20)
БЮВ Пост: 887894 От 30.May.2025 (15:08)
genmih Пост: 887892 От 30.May.2025 (15:03)

Это полный абзац...

Ты придуриваешься?
Нисколь, просто внимательно и вдумчиво тебя прочитал, и понял, что твой полный абзац даже полнее полного.

Мой? а Ньютона тебе влом почитать?
Там кстати переводчик, который академик Крылов, в примечаниях написал, что Ньютон не опустился до пояснений понятий элементарных, которые публикой-читателями могли бы быть восприняты типа как оскорбления. Поэтому даже в сложных доказательствах теорем, а они практически все доказывались геометрическим способом, а не алгебраическим, есть пропуски, замененные словами "очевидно что". В некоторых местах Крылов в сносках дополнял такие пропуски. Уровень подготовки читателей во времена Ньютона был выше, чем во времена Крылова, не говоря уж о временах наших.

Самое поразительное в том, что разбираем не какие-то супер сложные понятия, а - ускорение тел!

Позорище.

БЮВ | Post: 887898 - Date: 30.05.25(18:21)
genmih Пост: 887895 От 30.May.2025 (15:09)

Я тебе уже и рисовал и формулы записывал для изменений координат и скорости. Мало того что ты базар по своей глупости развел уже на 70 страниц, об одном и том же!, так теперь еще и рисунки тебе повторять? копировать?

Ну так ведь нарисовал и получил нарисованное ЦС ускорение, чего тебе исчо надо. Только ведь в математике допустимо разбивать окружность на бесконечное количество прямых отрезков, а тело представлять точкой. А вот для реального тела с массой и объемом так не получится, оно движется по окружности, так как по прямой не получается из-за веревки, и ведь тело даже не знает, что нужно ускоряться к центру. Тело изменить радиус не может, так как для этого нужна сила и ускорение, которые злобная инерция встретит и сопротивляться им станет, а источника энергии для выкрутасов нет. Вся сила центра вращения уходит на движение тела по касательной к окружности.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.05.25(18:24) - БЮВ
genmih | Post: 887899 - Date: 30.05.25(18:24)
БЮВ Пост: 887898 От 30.May.2025 (15:21)
genmih Пост: 887895 От 30.May.2025 (15:09)

Я тебе уже и рисовал и формулы записывал для изменений координат и скорости. Мало того что ты базар по своей глупости развел уже на 70 страниц, об одном и том же!, так теперь еще и рисунки тебе повторять? копировать?

Ну так ведь нарисовал и получил нарисованное ЦС ускорение, чего тебе исчо надо. Только ведь в математике допустимом разбивать окружность на бесконечное количество прямых отрезков, а тело представлять точкой. А вот для реального тела так не получится, оно движется по окружности, так как по прямой не получается из-за веревки, и ведь тело даже не знает, что нужно ускоряться к центру. Тело изменить радиус не может, так как для этого нужна сила и ускорение, которые злобная инерция встретит и сопротивляться им станет, а источника энергии для выкрутасов нет. Вся сила центра вращения уходит на движение тела по касательной к окружности.


Дурь у тебя конечно отменная. Эту оставлю, все дальнейшее буду удалять, дальше такое терпеть не возможно.

78 страница. Показатель тупизны и глупой упоротости БЮВа. Прав спейсон, когда сказал, что вряд ли я ожидал такого уровня подготовки собеседников.

- Правка 30.05.25(18:27) - genmih
bazarov | Post: 887901 - Date: 30.05.25(18:31)
козлайский Пост: 887846 От 30.May.2025 (09:33)
Вебер
Вот вам вечняк.

Хм....
В этом есть рациональное зерно... И как никто до этого не додумался... Давай с простого.

Теперь рассуждаем. В термоспаях или в простых полупроводниках в зоне дифузии постоянно происходит разделение и упоряжочивание заряда. То есть электрический заряд идёт в одном направлении.... Хотя и тут запутка... Если зарядить от переменного тока высокого напряжения два шара, один положительно а второй отрицательно, то оба дадут искру. То есть по факту заряд всегда имеет одинаковый знак, а мы в своих системах исчисления пользуемся его разностью на определённом участке. Ну к примеру Воздухоплавательный шар. У моря давление воздуха 1 атм а с подъёмом вплоть до вакуума опускается. И наш воздушный шар варьирует именно в этом диапазоне. Игра давления и плотности газов. Думаю с электричеством так же. К чему это я...

Допустим что заряд в спокойном состоянии хаотичен. А движущиеся частицы при движении создают токи смещения, соответственно индукцию. Результат таких движений даёт нуль.

Вывод Значит нужно упорядочить движение частиц всего в нескольких плоскостях статическим способом без затрат энергии, и они обычное тепло превратят в электроэнергию... Ну как пример обычные диоды или термоспаи... Вот только надо понять причину разделения зарядов...

Козайская, ты умница.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 887903 - Date: 30.05.25(18:37)
Бомбaр Пост: 887902 От 30.May.2025 (15:35)
Демона Максвела изобрели уже давно.
Да....


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 887914 - Date: 30.05.25(20:48)
БЮВ Пост: 887887 От 30.May.2025 (14:37)
Сам сожалею, что для меня ЦБС превратилась в научный и бытовой фейк. С ней жилось намного проще.

А ты выброси из головы притяжение и станет легче.
Ведь любому мыслящему существу ясно- что для притяжения нужны веревочки.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 887916 - Date: 30.05.25(21:03)
БЮВ Пост: 887915 От 30.May.2025 (17:54)
dedivan Пост: 887914 От 30.May.2025 (17:48)
БЮВ Пост: 887887 От 30.May.2025 (14:37)
Сам сожалею, что для меня ЦБС превратилась в научный и бытовой фейк. С ней жилось намного проще.

А ты выброси из головы притяжение и станет легче.
Ведь любому мыслящему существу ясно- что для притяжения нужны веревочки.
От веревочек и тяготения я освободил свой череп задолго до отрицания ЦБС. И неоднократно об этом писал.
Какой там череп? Ты посмотри на себя, у тебя в черепе места для мозгов нет, сплошной нос и клыки из него торчат


_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 30.05.25(21:04) - missioner
козлайский | Post: 887918 - Date: 30.05.25(21:21)
Я давно уж предлагала взвесь броуновских частиц меди в чашке петри в поле постоянного магнита.
которые вдоль и поперёк силовых линий будут испытывать разные силы из за вихревых токов.
Поэтому из хаоса возникнет некий порядок в чашке, всё благодаря теплу среды.
Возможно температура чашки изменится по законам термодинамики,так
как изменилась энтропия.Вот получили перепад температур
из ничего.


_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт