Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
genmih Пост: 887260 От 23.May.2025 (12:44)
ты не знаешь причины возникновения сил Кориолиса, отсюда тебе мнятся всякие чудеса.
Это обычные силы инерции, возникают при движении одного тела относительно другого, если это другое - вращается.
Боишься ответить на простой вопрос- уходишь от него- для проявления инерции обязательно нужно второе тело?
А уже выводы сразу пытаешься делать. Естественно- ложные.
Снова показываешь - доказываешь - не знаешь ты физику. А говоришь, что мои выводы ложные.
Для проявления сил инерции, именно для ПРОЯВЛЕНИЯ действия материи, требуется движение тела с ускорением. Силы инерции пропорциональны величине ускорения и противоположны по направлению. Это определение, а ты спрашиваешь про второе тело. Ты без второго тела сможешь создать ускорение первого?
У тебя, и в оф физике силы инерции связаны с врожденным свойством массы - с ее инерцией.
Сила Кориолиса, отклоняющая движение тела во вращающейся системе - обнаруживается как сила инерции, со всеми ее свойствами.
Вот простую разницу никак не поймешь- сила инерции всегда против твоей приложенной силы, а сила кориолиса никак не сопротивляется- она ортогональна твоей силе! Она равноценна внешнему полю, например гравитации.
Но силу гравитации ты не можешь перенаправить, а кориолиса легко в любую сторону.
Все по учебнику. Не приписывай мне открытия. Я только глаза другим пытаюсь открыть.
Это просто офанареть надо, чтобы такую ерунду писать. Нет такого ни водном учебнике, ты лучше свои глаза приоткрой, а не затуманивай другим всякими глупостями.
Сила Кориолиса - это сила инерции, действующая на тело, движущееся с ускорением. Никаких фокусов, необычностей и "чудес" с ней - нет.
Вот к примеру в ролике, который демонстрирует прохфессор - выстрел из пушки на вращающейся платформе. Снаряд летит и не попадает в центр. профессор этот - он такой же неуч, как и ты. Очевидно же, что никакой силы, которая подействовала бы на этот тряпочный снаряд и отклоняла бы его - не было и в помимне. А он говорит - вот вам действие силы Кориолиса. А ее там нет. Там есть только наглядные пример относительного движения тел.
Сила кориолиса возникнет только когда мяч будет взаимодействовать с вращающейся платформой. Платформа будет изменять траекторию мяча. Силами. Значит мяч будет двигаться с ускорением и соответственно возникнут силы Кориолиса, они будут действовать на МЯЧ строго в направлении, противоположном его ускорению.
Для проявления сил инерции, именно для ПРОЯВЛЕНИЯ действия материи, требуется движение тела с ускорением.
Не требуется ничего, достаточно движения по инерции- это уже проявление. Или это что то другое?
Опять молчишь.
Сила Кориолиса, отклоняющая движение тела во вращающейся системе - обнаруживается как сила инерции, со всеми ее свойствами.
Еще раз по буквам- НЕТ, свойства совсем другие!
Вот простую разницу никак не поймешь- сила инерции всегда против твоей приложенной силы, а сила кориолиса никак не сопротивляется- она ортогональна твоей силе!
Это просто офанареть надо, чтобы такую ерунду писать. Нет такого ни водном учебнике,
Так это и заметно, что офонарел и не хочешь учебник прочитать.
Там написано что кориолис сопротивляется твой приложенной силе?
Сила кориолиса возникнет только когда мяч будет взаимодействовать с вращающейся платформой.
Вот тут у тебя затык. Нет, это не мяч а прохфесор должен встать на платформу. Разница есть?
А у тебя самого есть инерциальная система отсчета? Вот сидишь ты на стуле и думаешь что ты инерциальная система отсчета, и по себе думаешь о других.
А ты мчишься со скоростью 1000 км в час да еще и по окружности вокруг центра земли.
Посчитай величину своей энергии и подумай как ее можно кудато перенаправить.
Не использовать, нет, сохранить, но всего лишь изменить направление.
genmih Пост: 887276 От 23.May.2025 (14:22)
Для проявления сил инерции, именно для ПРОЯВЛЕНИЯ действия материи, требуется движение тела с ускорением.
Не требуется ничего, достаточно движения по инерции- это уже проявление. Или это что то другое?
Опять молчишь.
Не молчу, не трепещи, смотри на время.
При прямолинейном движении, СИЛЫ инерции не проявляются и не обнаруживаются. Они возникают, проявляются, обнаруживаются только при изменении движения тела, только при ускорении, которое может возникнуть только при действии на это тело другого тела. Ты оказывается этого не понимаешь.
Сила Кориолиса, отклоняющая движение тела во вращающейся системе - обнаруживается как сила инерции, со всеми ее свойствами.
Еще раз по буквам- НЕТ, свойства совсем другие!
Вот простую разницу никак не поймешь- сила инерции всегда против твоей приложенной силы, а сила кориолиса никак не сопротивляется- она ортогональна твоей силе!
Блин это совсем новость. Какой моей силе? Ты хочешь сказать, что сила кориолиса возникает просто так, от нехделать.
Математику ты тоже не знаешь, поэтому для тебя ортогональность СИЛЫ, вектора силы, векторам скорости тела - это чудо. Ты даже не понимаешь, что ВЕКТОР силы Кориолиса СТРОГО ПРОТИВОПОЛОЖЕН ПО НАПРАВЛЕНИЮ ВЕКТОРУ УСКОРЕНИЯ.
Fk = a * m = m * dV/dt = 2 * m * {Vs * W}
Здесь
- Fk - вектор силы Кориолиса
- a - вектор ускорения тела
- m - масса тела
- V - вектор скорости тела в неподвижной, инерциальной системе
- dV/dt - вектор ускорения тела в неподвижной, инерциальной системе
- Vs - вектор скорости тела в подвижной неИСО
- W} - вектор угловой скорости системы неИСО в неподвижной, инерциальной системе
- {Vs * W} - векторное произведение скоростей
Так это и заметно, что офонарел и не хочешь учебник прочитать.
Там написано что кориолис сопротивляется твой приложенной силе?
Там написано, что силы Кориолиса являются силами инерции, возникают при движении с ускорением, направлены строго противоположно ускорению.
Мрак... мракобесие...
Ускорения и силы не зависят по своей природе от выбора системы координат. Но результат вычислений будет ошибочным, если ускорения определены в неИСО. От неучей можно услышать, что в неИСО нет ЦБС - это от полного непонимания, что они произносят вслух или про себя или пишут. Если камень лежит на поверхности земли, то по отношению к этой неИСО у него нет ни скорости, ни ускорения, и естественно никакой ЦБС неуч не увидит, не обнаружит и искать даже не будет.
Силы инерции всегда вычисляются только при выборе неподвижной инерциальной системы. Не условно неподвижной, например на поверхности Земли, а неподвижной к звездам. Это как раз говорит о том, что материя, в которой движутся все тела - неподвижна.
genmih Пост: 887288 От 23.May.2025 (16:08)
Они возникают, проявляются, обнаруживаются только при изменении движения тела, только при ускорении, которое может возникнуть только при действии на это тело другого тела.
А гравитация, а магнитное поле не?
Это другое тело или вообще другое?
А смена системы отсчета? не?
только при действии на это тело другого тела.
Ты вот этого не понимаешь, остальное мог бы и не писать.
Ищи инерциальную систему отсчета.
А то вон Исаак развел тебя как мальца, а ты и ухом не ведешь.
genmih Пост: 887276 От 23.May.2025 (14:22)
Сила кориолиса возникнет только когда мяч будет взаимодействовать с вращающейся платформой.
Вот тут у тебя затык. Нет, это не мяч а прохфесор должен встать на платформу. Разница есть?
Если он будет стоять, то никакой силы кориолиса не будет.
Вот сидишь ты на стуле и думаешь что ты инерциальная система отсчета, и по себе думаешь о других.
Это как раз ты так думаешь
А ты мчишься со скоростью 1000 км в час да еще и по окружности вокруг центра земли.
Посчитай величину своей энергии и подумай как ее можно кудато перенаправить.
Не использовать, нет, сохранить, но всего лишь изменить направление.
Мои тапочки блин... совсем ухохоталсь...
Ты сидишь, никого не трогаешь, а на тебя вдруг этот самый, с Кориолисом.
Вот вода в речке течет с севера на юг. На нее действует сила Кориолиса, - сила инерции. Возникает она от того, что берега реки направляют ее течение по меридиану. Не было бы берегов, она текла бы по траектории мяча - отклонялась бы на Запад. Земля вращается с запада на восток, а вода "по инерции" должна бы двигаться по прямой, а в сумме с движением поверхности на восток создавала бы рисунок движения по поверхности с отклонением на запад.
Но вот берега реки - они не дают реке отклоняться на запад, толкают воду на восток. Вот получили в этом примере два тела - берег - раз, вода - два. и две силы. Берег толкает воду на восток, а вода толкает берег на запад. За тысячи лет такого толкания от левого берега осталась плоская долина, а правый берег - он еще водой не тронут. Высокий берег. Действуют они друг на друга?
Причина возникновения сил здесь - вращение Земли. Берег толкает воду. Если вода не движется по меридиану, на нее действует только ЦБС, направленная перпендикулярно оси вращения Земли, уменьшая удельный вес. Если вода течет, возникает ускорение за счет действия на нее берега - он не дает воде течь по инерции, в направлении "прямо" в системе неподвижных звезд. Берег вращается вместе с Землей.
genmih Пост: 887288 От 23.May.2025 (16:08)
Они возникают, проявляются, обнаруживаются только при изменении движения тела, только при ускорении, которое может возникнуть только при действии на это тело другого тела.
А гравитация, а магнитное поле не?
Это другое тело или вообще другое?
А смена системы отсчета? не?
только при действии на это тело другого тела.
Ты вот этого не понимаешь, остальное мог бы и не писать.
Ищи инерциальную систему отсчета.
А то вон Исаак развел тебя как мальца, а ты и ухом не ведешь.
Переведи на нижегородский - ты о чем вообще?
Что не так? Силы инерции возникают при ускорении тела. Что не так?
dedivan Пост: 887292 От 23.May.2025 (16:39)
Найди инерциальную систему отсчета, найдешь- покажешь.
Чего непонятно?
Вот там и выполнются все твои законы.
Законы выполняются в природе всегда. ИСО и неИСО - это теоретические представления, в рамках которых можно что-то рассчитывать. Кто не умеет этого делать, тот кричит - не выполняются там законы.
Сечешь?
Ты покажи, где, когда не выполняется какой-либо закон. Твои словеса о том, что первый не выполняется в неИСО, да и ЦБС и ускорений там нет - это только твои домыслы. От незнания и не понимания.
Это мы проходили,
"если у нас есть факты, которые противоречат данной теории, то либо они отрицаются, либо при помощи "костылей" хитро в данную теорию встраиваются. (Классический пример - строение Солнечной системы где идея гелиоцентризма долго не могла быть принята христианскими теологами, но потом - вдруг "встроилась" и никому даже сильно потеть не пришлось.)"
Есть законы природы- они не писаные, а есть законы писаные людьми. Ты про какие?
Это мы проходили,
"если у нас есть факты, которые противоречат данной теории, то либо они отрицаются, либо при помощи "костылей" хитро в данную теорию встраиваются. (Классический пример - строение Солнечной системы где идея гелиоцентризма долго не могла быть принята христианскими теологами, но потом - вдруг "встроилась" и никому даже сильно потеть не пришлось.)"
Есть законы природы- они не писаные, а есть законы писаные людьми. Ты про какие?
Я про законы природы. Про те законы, действие которых выявлено и доказано - законы механики, например, которые здесь разбираем.
А ты не понятно о каких законах говоришь. У тебя 3 закон не выполняется - это где? В природе или у тебя в голове?
Ложанулся ты в очередной раз, теперь с гироскопами. Они у тебя внутренними силами могут менять траекторию Хаббла. И ты еще говоришь, что физику изучал, что-то в ней смыслишь.
Приплел ты к гироскопам силы кориолиса - именно они у тебя толкают Хаббл. Это ж сколько надо выпить, чтобы такое придумать. Действие сил Кориолиса ты оказывается тоже не знаешь - как они возникают.
dedivan Пост: 887282 От 23.May.2025 (15:38)
Мало того- все поступательное - относительное.
А вращательное - абсолютно.
Ньютон тыкался в поисках абсолюта во ВРЕМЯ, в ПРОСТРАНСТВО... а он подиж ты рядом перед глазами все время был.
Подмена понятий подмена абсолютного на относительное- это и есть либерастия головного мозга.
Хотя говорят и в копчике чего есть от мозга...
Это опять показатель того, что Ньютона ты не изучал, но осуждать готов до усёру, как ты говоришь. Либерастия и уход мозгов в копчик - это у тебя, а не у Ньютона.
Ньютон четко показал, что такое абсолютное движение - это вращение. Оно определяется внутри вращающейся системы не зависимо от наблюдений за любыми объектами вне этой системы. И Ньютон показал, как это делается. Мало того он в этом указании четко разложил по полочкам - как устанавливаются соотношения сил, ускорений и масс в природе, показал КАК связаны метры с секундами и массами. Это основа основ, и связь эта одинакова во всех абсолютных движениях. Это основа метрологии в физике, показывающая, как именно метры связаны с секундами, килограммами и силами, например в Ньютонах. Это вовсе не произвольные соотношения между ними, а взяты от природы, из измерений в абсолютных движениях, одинаковых везде.
А ты по своей тупости загнул о либерастии Ньютона. Это идиотизм безпредельный.
В системе абсолютного движения - во вращающейся системе, движение тел, даже без действия на них каких-либо сил, не может быть прямолинейным и равномерным. Поэтому вовсе не обязательно, чтобы относительное движение было равномерным и прямолинейным, если на тело не действует сторонняя сила. Сторонние силы могут действовать на другие тела, по отношению к которым относительное движение определяется.
genmih Пост: 887298 От 23.May.2025 (17:35)
Действие сил Кориолиса ты оказывается тоже не знаешь - как они возникают.
Зато ты показал как знаешь- у тебя детская юла отклоняется потому, что опирается на пол. В открытом космосе она у тебя ведет по другому.
А на орбите вокруг земли по третьему.
Так вот хаббл находится на орбите вокруг земли.
И ты не знаешь как ведет себя гироскоп на такой орбите, тем более два гироскопа и тем более вращающихся в разные стороны и связанные жесткой связью и тем более включающихся в определенные моменты.
Поэтому и несешь бред неизвесно в чьих интересах. Или знаешь в чьих?
genmih Пост: 887298 От 23.May.2025 (17:35)
Действие сил Кориолиса ты оказывается тоже не знаешь - как они возникают.
Зато ты показал как знаешь- у тебя детская юла отклоняется потому, что опирается на пол. В открытом космосе она у тебя ведет по другому.
А на орбите вокруг земли по третьему.
Так вот хаббл находится на орбите вокруг земли.
И ты не знаешь как ведет себя гироскоп на такой орбите, тем более два гироскопа и тем более вращающихся в разные стороны и связанные жесткой связью и тем более включающихся в определенные моменты.
Поэтому и несешь бред неизвесно в чьих интересах. Или знаешь в чьих?
Бред несешь ты, потому и посты такие бестолковые. Просто ты не знаешь, как действует опора на гироскоп и как надо им управлять. Поэтому для тебя все эти варианты - юла там потом тут - не имеют ничего общего. Это как сбалу рассказать - как движется кирпич, так он тут же спросил - а как будет двигаться шар.
Обгадился ты по полной с гироскопами на Хаббле. Они служат для изменения направления телескопа, точного ориентирования на объект, но не изменяют они орбиту. Они в принципе этого сделать не могут. А ты по незнанию этого решил в очередной раз удивить скиф своими "знаниями" - домыслами. И успешно удивил. Все в восторге от гениальности америкосов и кинулись делать безопорники.
Насчет чьих-то интересов. Я просто вижу, как ты изменился в оценках всего и вся за последние годы. Сбал тебя успешно окучил, обратил в свою веру. Сколько он подзуживал и подливал масла в огонь в наши беседы, а потом - в споры, а теперь уже - в скандальные и позорные пререкания. И продолжает это делать. И направлены они на раздоры между нами. Этот долбаный хохол из Бровар тебя победил. А ты поддался и уверовал настолько, что мне говоришь - меня там якобы победили либерасты. И даже не меня одного. Все перевернулось у тебя с ног на голову.
Или ты всегда такой был? с рождения? до поры до времени маскировался? Что произошло?
sbal Пост: 887271 От 23.May.2025 (13:55)
А genmih уходит от вопроса, приводя определение и всё.
Да, это и есть первый признак либерализма или либерастии.
А потом- запретить! удалить! И вот уже фашизм проглядывает.
А он себя не считает фашистом да и я не вижу. А может я чего то не доглядываю?....
Тебе сейчас сбал поможет доглядеть-разглядеть и тогда уж точно ты выскажешься более определенно. Он ведь тут твои призывы убивать - оправдывал и видать ты уверовал - можно.
