Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
Pavel1 Пост: 886726 От 18.May.2025 (05:14)
Это 3-ий закон Ньютона.
Что ж вы его не хотите прочитать по словам?
Для равномерного и прямолинейного движения он годится или для покоя.!
В остальных случаях его не применяют.
дед читай Ньютона, по словам, по буквам. Этот Третий закон - один из трех законов О ДВИЖЕНИИ. Даже самый первый пример Ньютона, самый простейший для применения этого закона, как раз для таких дедиванов - о движении. Лошадь тянет камень.
Все движения планет, к которым применял Ньютон эти законы движения - они не прямолинейные и не равномерные. Значит законы работают.
Ремонтируй свою консерваторию, Знаток Ньютона, блин....
Только что причитал оригинал(???) 3го закона и пояснение, вижу либо ошибки перевода либо самой формулировки. Раньше не задумывался, сейчас вижу, что лажа просвечивает между строк. Вот этот закон неплохо бы и посмотреть с разных сторон и кочек.
Лошадь тащит камень, на камень действует сила лошади, такая же сила через силу натяжения веревки действует противоположно на лошадь. Пока не буду про трение покоя и инерцию. Чисто логически, во время тащения камня, лошадь и камень одно тело, просто масса увеличилась. Энергии у силы натяжения веревки нет, то исть она не меняется, при движении лошади с камнем. Мы же не грим, что часть молекул камня привязанных к веревке тащит другие молекулы этого камня межмолекулярными связями. Ну и чем отличаются межмолекулярные связи веревки от межмолекулярных связей камня? Ну и другие на мой личный взгляд явные и скрытые ляпы. В общем пока не утверждаю, надо поразмышлять, могу и ашипаться.
Формулировку Действию всегда есть равное и противоположное противодействие - взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны. писала явная нерусь. Может быть взаимодействиЕ двух тел при действии друг на друга и появление сил равных и направленных противоположно. Но не взаимодействиЯ двух тел. Была бы эта формулировка не законом, который нельзя преступать, не обратил бы внимание на стилистику.
Надеюсь без криков "бред" и "неуч", а по сути узнать другие мнения.
Вот сегодняшняя формулировка Третий закон устанавливает, что при взаимодействии двух материальных точек возникает пара сил одинаковой природы, равных по величине и противоположных по направлению. Силы приложены к разным телам, поэтому они не компенсируют друг друга. Для понимания нужно заменить на тела с массой, у точки масса только условная, можно безобразничать с этой точкой как угодно,а вот тело может по инерции и в лоб дать.
Ну и нужно добавить, что тела до взаимодействия не взаимодействовали, на каждое действовала своя сила с ускорением или импульс или одно из тел было в покое.
Лошадь тащит камень, на камень действует сила лошади,
Так можно спорить доусеру. Тебе подменили понятия, а ты и ухом не ведешь.
Лошадь не тащит камень. Она не умеет это делать.
Она может упираться копытами в землю и толкать ее или отталкиваться от нее. Разницу видишь? А говоришь тащит.
Все виды либерализма, религии, цыганского гипноза основаны на подмене понятий.
Если сумма всех действующих на тело сил равна нулю- то тело находится в покое либо равномерном прямолинейном движении.
Если тело движется с любым ускорением, то значит на тело действует сила или равнодействующая всех сил не равна нулю. Силы НЕ РАВНЫ друг другу.
По 3-му закону Михалыча все силы равны, значит никто не может двигаться с ускорением или по окружности.
Лошадь тащит камень, на камень действует сила лошади,
Так можно спорить доусеру. Тебе подменили понятия, а ты и ухом не ведешь.
Лошадь не тащит камень. Она не умеет это делать.
Она может упираться копытами в землю и толкать ее или отталкиваться от нее. Разницу видишь? А говоришь тащит.
Все виды либерализма, религии, цыганского гипноза основаны на подмене понятий.
Хотел попозжа при копыта и планету, типа, кто больше виноват в тащении камня. Но сначала надо определится камень и лошадь одно тело с большой массой, которое движется вследствие отталкивания копыт от земли или все же разные тела с взаимодействующими между ними силами или сила взаимодействия одна. Не так все просто в этой простоте ежели смотреть на 3й закон в формулировке от Ньютона(?) через лупу. 3й закон не следствие первого и второго, он другой.
По 3-му закону Михалыча все силы равны, значит никто не может двигаться с ускорением или по окружности.
По третьему закону силы приложены к разным телам. При взаимодействии сила действия первого тела на второе такая же, как второго тела на первое, только силы противонаправлены. После взаимодействия силы и направления у каждого тела снова свои. И это правильно. Ну типа шаров в биллиарде, только импульсы, а не силы. Но вот к вращению 3й закон не применим, да и второй с первым тоже, не понимаю, почему Михайлыч против очевидности. Ньютон с Гюйгенсом перенесли смыслы закона всемирного тяготения, движение планид и светил в повседневность, ну так им простительно, но Махайлыч, то знает больше чем Ньютон, даже тяготение отрицает.
ПС. У Ньютона только одна реальная сила, которая изменение количества движения во времени, при действии которой изменяется кин.энергия тела. И это правильно. Для получения ускорения нужно совершить работу. Сила натяжения или упругости работу не совершает, у тела при изменении направления, скорость и энергия не меняется.
Лошадь тащит камень, на камень действует сила лошади,
Так можно спорить доусеру. Тебе подменили понятия, а ты и ухом не ведешь.
Лошадь не тащит камень. Она не умеет это делать.
Она может упираться копытами в землю и толкать ее или отталкиваться от нее. Разницу видишь? А говоришь тащит.
Все виды либерализма, религии, цыганского гипноза основаны на подмене понятий.
Хотел попозжа при копыта и планету, типа, кто больше виноват в тащении камня. Но сначала надо определится камень и лошадь одно тело с большой массой, которое движется вследствие отталкивания копыт от земли или все же разные тела с взаимодействующими между ними силами или сила взаимодействия одна. Не так все просто в этой простоте ежели смотреть на 3й закон в формулировке от Ньютона(?) через лупу. 3й закон не следствие первого и второго, он другой.
Камень пасивен, лошадь активна.
Лошадь живая, камень дохлый.
Ты ещё под камень загляни да лошади под хвост, лупой, да-сь.
БЮВ Пост: 886787 От 18.May.2025 (13:39)
.... Ты не поленись вектора нарисуй,увидишь что во всем виноват импульс тела по касательной. А то сразу крики как у Сайруса - я знаю, как халяву получить! ....
Ну во первых,я ни разу не сказал что получаю халяву с центробежной силы.
И по теме. Импульс,не импульс.....как этот импульс двигает тележку если не создаёт никакой(по-твоему) силы? Или тоже как Стрит скажешь что потенция движет?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
freelancer Пост: 886807 От 18.May.2025 (18:23)
а зачем?
Как зачем, чтобы управлять тобой.
Зачем управлять? Цели разные бывают- чтобы денежку приносил, чтобы на войну шел,.....
Википедия [ссылка] › wiki › Будилка_(Сумская_об...
Будылка украина село, источник: ru.wikipedia.org
Буди́лка (укр. Будилка) — село, Будильский сельский совет, Лебединский район, Сумская область, Украина.
-----
-вам на какой остановке выходить?
Немой показывает водителю оттопыренный мизинец с поднятым большим пальцем.
