Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
genmih Пост: 886721 От 17.May.2025 (18:25)
У тебя затык в том, что ты считаешь, что частицы должны бы лететь по направлению сил, если б силы существовали. И ты говоришь при этом, что у тебя всё "строго по Ньютону".
Сам придумал за меня сам и раскритиковал.
Нет, я говорил про момент импульса или количестве движения- как у ньютона. Нет там никаких сил. Он не даром столько это разжевывал.
Как думаешь- зачем?
Почему полетит гайка по касательной после обрыва нитки, я тебе рассказал, но ты проигнорировал:https://mob.skif.biz/index.php?name=Account&op=profile&userid=12055
ЦБС действует на каждую частицу,
И еще раз проигнорирую. Нет никакой цбс в природе. Она только у тебя в голове зацепилась за что то.
Почему полетит гайка по касательной после обрыва нитки, я тебе рассказал, но ты проигнорировал:https://mob.skif.biz/index.php?name=Account&op=profile&userid=12055
ЦБС действует на каждую частицу,
И еще раз проигнорирую. Нет никакой цбс в природе. Она только у тебя в голове зацепилась за что то.
Дед Иван, я тебя уважаю но не твою ахинею.
ЦБС = ЦСС исчезают только после обрыва связи. Нет действия и нет противодействия.
Это 3-ий закон Ньютона.
До обрыва связи там была вся кухня свойства материи.
Это свойство материи!!! Что не так????????
Еще раз повторю для особо одаренных, СИЛА это мера, это свойство материи сопротивляться = ДЕЙСТВИЯ=ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, ибо так гласит 3-ий закон Ньютона!
Что не так?
Блядь, заебали переписывать законы пра-пра-дедушки Ньютона ибо это и есть истина законов природы.
Почему полетит гайка по касательной после обрыва нитки, я тебе рассказал, но ты проигнорировал:https://mob.skif.biz/index.php?name=Account&op=profile&userid=12055
ЦБС действует на каждую частицу,
И еще раз проигнорирую. Нет никакой цбс в природе. Она только у тебя в голове зацепилась за что то.
Дед Иван, я тебя уважаю но не твою ахинею.
ЦБС = ЦСС исчезают только после обрыва связи. Нет действия и нет противодействия.
Это 3-ий закон Ньютона.
До обрыва связи там была вся кухня свойства материи.
Это свойство материи!!! Что не так????????
Пётр,да у твоего земляка деда который Ваня,Стрита,БЮВа и некоторых других сила инерций вообще появляется только если тело летит по прямой. Они считают что если шар прилетит на стенку тележки по первой траекторий когда оно упрётся в подпружиненный стол установленный на ней и отскочит назад то оно тележку сдвинет. А если оно попадёт на дугообразную стенку установленную на той же тележке и прокатившись по ней отлетит назад то оно эту тележку по ихнему разумению не сдвинет,потому как по ихнему при движений по круговой траекторий никакой инерций у шара нет .
Но удивительнее во всём этом другое,третий твой земляк,Генмих, ни разу не попытался воспользоваться моими подсказками когда шар двигавшийся по прямой попадает на дугообразную траекторию и проехав по ней вылетает в обратную сторону и рисунком с разложением движения по круговой траекторий на движение по двум осям... На них как на ладони можно видеть твердолобость оппонентов...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Что ж вы его не хотите прочитать по словам?
Для равномерного и прямолинейного движения он годится или для покоя.!
В остальных случаях его не применяют.
Что ж вы его не хотите прочитать по словам?
Для равномерного и прямолинейного движения он годится или для покоя.!
В остальных случаях его не применяют.
Границы применимости есть у любого закона.
Третий применяют и для ускоренного движения, но для оценки паразитных затрат, трения например.
Или в обоснование цены деления безмена, как логическое следствие из покоя.
А если оно попадёт на дугообразную стенку установленную на той же тележке и прокатившись по ней отлетит назад то оно эту тележку по ихнему разумению не сдвинет,потому как по ихнему при движений по круговой траекторий никакой инерций у шара нет .
Сам придумал эту ахинею и попался как первоклашка.
Инерция есть у тележки, а у шара есть импульс или количество движения- это разные вещи. Шар может отдать свое движение тележке а может и не отдать. Или отдать, но не полностью. Остальное превратить в свое вращение или движение в другую сторону.
Рикошет это называется.
Я сам удивлялся- да чтож Ньютон так долго разжевывает понятие количества движения?
А оно оказывается вон чего. Он знал, что до некоторых это не доходит никак.
Именно именно. Ньютон начинает свои Основы с разжевывания понятий.
Движение, количество движения....
Многие пропускаю это, и лезут сразу дальше- про силу, а кто сильнее кит или слон...
А если оно попадёт на дугообразную стенку установленную на той же тележке и прокатившись по ней отлетит назад то оно эту тележку по ихнему разумению не сдвинет,потому как по ихнему при движений по круговой траекторий никакой инерций у шара нет .
....
Инерция есть у тележки, а у шара есть импульс или количество движения- это разные вещи. Шар может отдать свое движение тележке а может и не отдать. Или отдать, но не полностью. Остальное превратить в свое вращение или движение в
Пипец, дуремар. Вопрос, каким образом энергия движения шара передаётся тележке при движений шара по дуге? Чтобы сдвинуть тележку, пусть хоть с подпружиненной стенкой хоть с дугообразной, если ты первый класс ЦПШ прошёл хотя бы с десятой попытки то должен это знать, надо приложить силу. Каким образом возникает эта сила при движений шара по дуге, половине окружности.? Как видим, шар ВСЁ время в любой точке дуги движется по касательной к ней... Что это за сила если центробежной силы по твоему утверждению не существует?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Вот у нас тут пример самого известного либераста.
Ньютона не читал, но осуждаю.....
Хотя есть еще классические варианты-
- дуракам закон не писан
- если писан, то не читан
- если читан . то не понят
- если понят, то не так.
Выбор у них богатый....
