Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
genmih Пост: 886523 От 15.May.2025 (11:43)
Для реальной гайки с массой m, ЦСС равна = m*R*w^2. А ускорение - не зависит от массы и равно = a = R*w^2 метров в секунду в квадрате.
Ускорение массе реальной гайки придаёт через ниточку масса не менее реальной руки описывая свой круг с r.
genmih Пост: 886523 От 15.May.2025 (11:43)
Для реальной гайки с массой m, ЦСС равна = m*R*w^2. А ускорение - не зависит от массы и равно = a = R*w^2 метров в секунду в квадрате.
Ускорение массе реальной гайки придаёт через ниточку масса не менее реальной руки описывая свой круг с r.
Сейчас твою руку Михайлыч в попугаях сосчитает, и не станет у руки массы, но останутся попугаи.
Колобок оставляет след, значит есть какое то трение,
Это не то трение, которое совершает работу. Чтобы трение совершало работу должно быть хоть малое проскальзывание- это и называется трением. Ладошки друг о друга потри.
Колобок просто катится, не проскальзывая, за счет сил молекулярной связи.
genmih Пост: 886514 От 15.May.2025 (11:16)
Кроме этого известно, что при равномерном движении тел эта же самая материя не оказывает никакого сопротивления.
Вас не поймёшь: она говорит не сопротивляется, он говорит сопротивляется.
Во, наконец обошлось как-то без упоминания меня. Тогда не удалю и отвечу.
Отличие материи от веществ как раз в том, что все вещественные среды - газы, жидкости, плазма, - оказывают сопротивление движению тел, причем ка при равномерном движении, так и при ускоренном. В жидкостях и газах "сопротивление покоя" как правило очень и очень мало и в большинстве случаев можно считать равным нулю. При увеличении скорости движения коэф трения растет сначала пропорционально скорости, потом квадрату скорости и на таких зависимостях полно аномалий, связанных непосредственно с характером взаимодействия конкретных тел, с конкретными характеристиками среды и скоростями.
Про материю пока известно только то, что при любых скоростях, если такие скорости никак не изменяются, сопротивление, которое оказывает материя движению тел, отсутствует вовсе. Как якобы пустота. В то же время при любом малейшем изменении движения, то есть направления скорости или величины скорости, появляется сила сопротивления - называют силами инерции. Такие силы пропорциональны ускорению тела.
Вот эта ситуация с поведением сил в зависимости от скоростей, она как раз очень "совпадает" с движение тел в сверхтекучем гелии, с движением самого гелия. Отсюда и ноги растут о моем предположении, что материя обладает свойством сверхтекучей жидкости. Понятно ведь из этого, что материя - не вещество. Мое предположение не новое, такие же представления о возможной среде были ранее у многих, не зря же они изучали движение идеальной жидкости. Томсон вообще считал, что атомы - это тороидальные вихри в идеальной жидкости, в материи. Такие вихри-атомы могут существовать без изменений вечно.
Отличие материи от веществ как раз в том, что все вещественные среды - газы, жидкости, плазма, - оказывают сопротивление движению тел, причем ка при равномерном движении, так и при ускоренном.
Колобок оставляет след, значит есть какое то трение,
Это не то трение, которое совершает работу. Чтобы трение совершало работу должно быть хоть малое проскальзывание- это и называется трением. Ладошки друг о друга потри.
Колобок просто катится, не проскальзывая, за счет сил молекулярной связи.
Трение работу не совершает, так как это не сила am, оно только мешает работе. Но без него не будет движения тела при приложении силы другим телом. И шарик не двинется с места ежели не будет трения, а будет вращаться около центра, а также двигаться по кругу вместе с пластинкой, так как сила тяжести прижимает его к пластинке. Но ЦСС здесь никаким боком. Так что добавляй трение, иначе музыку не услышишь с шариком на пластинке.
ПС. Ашипся. Не будет шарик ездить на пластинке по кругу, катится будет по пластинке, оставаясь на месте.
genmih Пост: 886530 От 15.May.2025 (12:18)
Тогда не удалю и отвечу.
Детский сад - эгоЦСС. Хоть и говорил Иисус - будьте как дети, но не до такой же степени.
Вот скажи мне, зачем цитировал тебе про частоты ЭМВ в ньютониаде?
При отличии частот более чем в 3 раза ЭМВ не взаимодействуют.
В этом соль - сверхтекучести. Пропустил? Не понял? Моя вина?
Частота-скорость прокачки материи в протонах с нейтронами как кирпичиках вещества го-о-ораздо выше частот волн материи - эфира.
Потому для кирпича эфир сверхтекучь. Ну а далее формулы Лоренца, Иванова.
Вполне достаточно длины текста, ежели чего Прадед поправит.
# которую недельку балуюсь сталкивая лбами ЭМВ на столе...
Вот эта ситуация с поведением сил в зависимости от скоростей, она как раз очень "совпадает" с движение тел в сверхтекучем гелии, с движением самого гелия. Отсюда и ноги растут о моем предположении, что материя обладает свойством сверхтекучей жидкости.
Так это и есть твоя самая главная ошибка. Причем как глухой ничего не слышишь.
А у нас не предположение- а факт- поперечные колебания возможны только в КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СРЕДЕ.И ничего в ней не может распространяться кроме волн. А вот вещество уже только всего лишь волны в этой среде.
Разницу ты никак не вкуришь.
Волны и распространяются без сопротивления, а не потому что гипотетическая жидкость.
Частота-скорость прокачки материи в протонах с нейтронами как кирпичиках вещества го-о-ораздо выше частот волн материи - эфира.
Потому для кирпича эфир сверхтекучь. Ну а далее формулы Лоренца, Иванова.
это весьма спорный момент. Нужно начинать с энергии и энергетического баланса. Материя движется, значит у неё есть энергия. При покое или равномерном движении энергия системы материя-тело не меняется, материя не реагирует и проходит сквозь тело не замечая его. При ускорении появляется изменении энергии, материя реагирует стремлением сохранить баланс. Вполне возможно взаимодействие происходит на внутриатомном и внутримолекулярном уровне, там охеренная электростатика. Но это мое понимание, могу ашипаться.
ПС. Кристаллическая решетка в вибрациями, волнами и воронками вполне допустима с безчастичной жидкостью внутри этой решетки, из этой жидкости в виде вихрей и состоят узлы решетки. Безчастичная жидкость также является посредником при взаимодействиях между трясущимися узлами.
Частота-скорость прокачки материи в протонах с нейтронами как кирпичиках вещества го-о-ораздо выше частот волн материи - эфира.
Потому для кирпича эфир сверхтекучь. Ну а далее формулы Лоренца, Иванова.
это весьма спорный момент. Нужно начинать с энергии и энергетического баланса.
Считаю апосля, кому добавил - # которую недельку балуюсь сталкивая лбами ЭМВ на столе..?
Цыплят по осени считают.
Хочешь и тебе настучу, безчастично?
Частота-скорость прокачки материи в протонах с нейтронами как кирпичиках вещества го-о-ораздо выше частот волн материи - эфира.
Потому для кирпича эфир сверхтекучь. Ну а далее формулы Лоренца, Иванова.
это весьма спорный момент. Нужно начинать с энергии и энергетического баланса.
Считаю апосля, кому добавил - # которую недельку балуюсь сталкивая лбами ЭМВ на столе..?
Цыплят по осени считают.
Хочешь и тебе настучу, безчастично?
Ты бы лучше радиус-вектор чердачного окошка посчитал, а то удумал, ЭМВ сталкиваешь, может и ответка прилететь.
Вот эта ситуация с поведением сил в зависимости от скоростей, она как раз очень "совпадает" с движение тел в сверхтекучем гелии, с движением самого гелия. Отсюда и ноги растут о моем предположении, что материя обладает свойством сверхтекучей жидкости.
Так это и есть твоя самая главная ошибка. Причем как глухой ничего не слышишь.
А у нас не предположение- а факт- поперечные колебания возможны только в КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СРЕДЕ.И ничего в ней не может распространяться кроме волн. А вот вещество уже только всего лишь волны в этой среде.
Разницу ты никак не вкуришь.
Волны и распространяются без сопротивления, а не потому что гипотетическая жидкость.
Блин, ты писатель, тебе сто раз уже пояснил, то опять слово в слово повторяешь то же самое возражение.
Материя субстанция со свойствами сверхтекучей жидкости. Это не вещество, как ты тут пылил. Безчастичная, не атомарного строения, сплошным образом заполняет ВСЕ ПРОСТРАНСТВО. Существует вечно, не содержит пустот и включений с иными свойствами. Существует в движении, и пояснял - обязательно движется любая малая часть относительно любой другой малой СОСЕДНЕЙ части. Такое движение возможно только в вихре, линейном или тороидальном. Вихри - это та же самая материя, организована движением в конкретную структуру - вихрь. У такой структуры появляется новые свойства, которых не найдешь просто в материи как таковой. Линейные вихри взаимодействуют между собой гидродинамическими силами и образуют пространственную упругую решетку. Эта решетка является более сложной структурой в сравнении с просто вихрями и потому имеет свойства, которых нет у отдельных вихрей. Кажется это козе понятно.
Решетка упругая, а гидродинамические силы - огромны. Если ты попробуешь рассмотреть, как будет вести себя такая решетка, если ты "толкнешь" например всего один вихрь, то ты увидишь, что образуется поперечная волна, причем это вовсе не похоже на твой пантограф, который ты неоднократно рисовал. Каждый вихрь - это гироскоп и отклонение оси гироскопа от равновесного состояния вызывает поворот этого гироскопа в плоскости, перпендикулярной действовавшей силы. Так как все гироскопы связаны в решетку, то возникает передача взаимодействий от одного к другому и каждый поворачивается в плоскости перпендикулярной к направлению силы. Вот и получается, что волна распространяется в направлении силы, а колебания - фактически повороты в одну и в другую сторону, происходят в поперечной к направлению распространения плоскости. Причем, если подробнее рассматривать взаимодействия вихрей, то окажется, что совпадение направления распространения поперечной волны с направлением действующей силы бывает только при сильных воздействиях, при больших углах поворотов гироскопов. При малых воздействиях после нескольких передач распространение волны получается сферическим, с очень слабым различием интенсивности по направлениям в пространстве.
Из такой модели следует, что никакой способ толкания гироскопов не может привести к возникновению продольных волн, то есть волн сжатия-растяжения
И еще... Факт поперечных волн требует модели упругой кристаллической решетки, это известно давно. Но никто пока не придумал, как такая решетка может быть построена, и из чего. Оказывается, такая задача решается на раз в предположении, что материя со свойствами сверхтекучей жидкости не является на самом деле идеальной, она обладает вязким трением. Только когда есть такое трения, возможны сами взаимодействия. Да все почти было описано математикой Гельмгольца. Только пренебрежение такими достижениями - например БЮВ вообще это игнорирует, да и ты тоже, не позволяют тебе самому построить такую модель.
Делов-то, как говорится - понять, увидеть, рассчитать, как это вихри взаимодействуют гидродинамическими силами, образуя упругую решетку. Грубо говоря - надо ответить на вопрос - возможен ли шестивихревик. Оказалось - не возможен, и об этом я тебе говорил уже давно. Потому что структура решетки "не состоит из" шестивихревиков, там всё совсем иначе. А вот как - это пока мой секрет. Рано вам еще.
Решетка упругая, а гидродинамические силы - огромны.
Все правильно. только нет в ней никаких частиц- ни протонов ни нейтронов. Частицы это всего лишь волны в этой решетке.
Откуда и ноги растут у корпускулярно-волнового дуализма.
И параметры этой решетки давно посчитаны. Не надо изобретать велосипед.
