Джоэл Лагас создал устройство, которое он назвал квантовой ячейкой питания, которая вырабатывает слаботочное, но постоянное электричество.
Более конкретно Джоэл использовал полиэтиленгликоль (ПЭГ) 3350 , который используется в некоторых фармацевтических продуктах. Он использовал ПЭГ 3350 от Relaxa , но есть похожие продукты, производимые другими компаниями.
Теоретически устройство должно работать вечно без обслуживания, поскольку после приготовления PEG 3350 становится твердым и не должно быть никакого эффекта коррозии/деградации на аноде и катоде из углеродного войлока. Но это можно было проверить только путем работы ячейки в течение длительного времени.
Хотя устройство является экспериментальным, оно может поддерживать светодиод постоянно включенным и обеспечивать достаточный ток для питания "джоулевого вора" или очень маленького электродвигателя.
Джоэл говорит, что можно обеспечить больший ток, переместив анод и катод как можно ближе друг к другу, благодаря чему выходная мощность устройства может стать выше.
Обратите внимание на частоту случайных колебаний — именно оттуда берется энергия.
Учитывая, что он работает с использованием явления квантового туннелирования, можем ли мы считать это фактически «сигнатурой» поля нулевой точки?..
Если ответ да, то, возможно, мы сможем использовать одну из этих ячеек в качестве сенсора для считывания интенсивности флуктуаций поля нулевой точки вокруг других наших устройств во время наших экспериментов . Поскольку у него нет никаких катушек, то ясно, что то, что он «считывает», не является электромагнитными полями .
осциллограмма с "квантовыми импульсами" у меня вызывает сомнение, очень уж похожи эти шумы на помехи от какого-нибудь зарядного устройства для мобильников или БП компьютера, работающего неподалеку.
Да и вряд ли квантовые шумы можно так регистрировать.
Но это предположение автора, оно не обязательно должно быть верным.
This conclusion led us to consider a phonondrag-based mechanism, as first proposed theoretically in ref. <32>. Phonon drag relies on hydrodynamic (viscous) friction at the solidliquid interface, which transfers momentum to the solid’s phonons, thereby exciting a ’phonon wind’. Through the electron-phonon interaction, the phonon wind ’blows’ on the Fermi sea, so that electrons near the Fermi surface are dragged along the direction of the liquid flow, hence producing an electric current (see Figure 3a). A complete quantum description of phonon drag, within the non-equilibrium Keldysh framework, is developed in the accompanying theoretical paper . Here, we give only a semi quantitative description that allows us to capture the main physical ingredients
Этот вывод привел нас к рассмотрению механизма, основанного на фононном торможении, как впервые теоретически предложено в "P. Král and M. Shapiro, Nanotube electron drag in flowing liquids, Physical Review Letters, 86, 131-134 (2014)". Фононное торможение основано на гидродинамическом (вязком) трении на границе раздела твердое тело-жидкость, которое передает импульс фононам твердого тела, тем самым возбуждая «фононный ветер». Благодаря электрон-фононному взаимодействию фононный ветер «дует» в море Ферми, так что электроны вблизи поверхности Ферми увлекаются вдоль направления потока жидкости, тем самым создавая электрический ток (см. Рисунок 3а). Полное квантовое описание фононного торможения в рамках неравновесной структуры Келдыша разработано в сопутствующей теоретической статье "Quantum feedback at the solid-liquid interface: flow-induced electronic current and its negative contribution to friction"
Ссылаясь сначала на рис. 1, электроды 8 и 10 поддерживаются на расстоянии друг от друга электроизолирующим блоком 12. Электроды имели диаметр 1/4 дюйма и длину 5 дюймов. Проводящая жидкость 2 — это поток воды, подаваемый из домашнего водопроводного крана, вода имеет достаточно примесей, чтобы сделать ее проводящей, и течет с максимально возможной скоростью, соответствующей постоянному потоку. Электрод 8 находится выше по течению. Оба электрода 8 и 10 имеют одинаковый размер и форму и погружены в воду на глубину около 1/2 дюйма. Там где электрод 8 был медным а электрод 10 из углерода, измеренный ток в цепи нагрузки 4 составил 17 микроампер. Когда оба электрода были латунными, измеренный ток в цепи нагрузки 4 составил 25 микроампер. Когда электрод 8 был алюминиевым а электрод 10 - латунь, измеренный ток в цепи нагрузки 4 составил 43 микроампера. В примере на рис. 2 электроды 8а и 10а были изготовлены из измельченной алюминиевой фольги и размещены в резиновом шланге 14, подключенному к домашнему крану холодной воды 16. В этом случае измеренный ток в цепи внешней нагрузки 4 составил 30 микроампер.
В примере на рис. 3, электроды 8б и 10б были того же размера и формы, что и электроды 8 и 10 примера на рис. 1, оба были сделаны из латуни, и оба были погружены в проводящую жидкость 2, представляющую собой холодную водопроводную воду, на глубину около 1/2 дюйма. Электроды 8б и 10б были индивидуально поддержаны электроизолирующими блоками 12а и 12б. Электрод 10б удерживался неподвижно в проводящей жидкости, которая также была неподвижна, а электрод 8b был приведен в колебательное движение со скоростью четыре цикла в секунду с помощью соленоида 18. Это дало 14 микроампер во внешней цепи нагрузки 4. Ток не производился, когда оба электрода были неподвижны.
В свое время "изучал" потенциалы в разных участках мозга кролика,от нечего делать.Напряжение было в разных точках всегда и разное.Оказалось,что абсолютно одинаковых электродов не существует.Потенциал есть всегда,даже если перерезать провод и использовать эти куски как зонды вместо электродов даже без снятия изоляции с торцов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вероятно один из артефактов попал в руки искателя вечной энергии!
Итак, по-порядку. В Харькове в 1976 году разработали компактный генератор водорода, который установили на серийный автомобиль "Москвич" и он смог передвигаться, используя вырабатываемый водород как топливо.
По видеохронике в реакторе вода реагировала с "порошком энергоаккумулирующего вещества" и выделяла водород.
На видео в реактор заливают воду и засыпают некий порошок темного цвета.
Найден этот генератор водорода. Очень странно. Не соответствует задекларированному принципу или все немного не так.
Внутри разобранного реактора пластины обыкновенного мембранного электролизера на относительно небольшой ток! Нечто похожее можно купить на АлиЭкспресс сейчас, например: [ссылка]
Мембраны как правило помогают отделять кислород от водорода, но сверхединичной производительности НЕ СОЗДАЮТ!
Как же так? Для работы мотора автомобиля необходимо относительно много газа, а данный генератор по нескольким причинам не способен обеспечить даже близкое к необходимому количеству по многим причинам, в основном из-за того что пластины небольшие и их количество мало для пропускания необходимого тока и напряжения, достаточного для генерации необходимого для работы двигателя газа.
Тогда как это могло работать? На авторском видео упоминается некое вещество, обладающее интересными свойствами, в том числе особой наноструктурой, которое часто используется как катализатор различных реакций.
Никель Ренея: [ссылка]
Никель Ренея очень похож на тот "порошок энергоаккумулирующего вещества", который засыпают в отверстие по центру на старых роликах про Москвич.
Сам по себе никель не реагирует с водой, и этот порошок никеля Ренея даже хранят в воде, так как на открытом воздухе он нагревается и может воспламеняться. Но его по некоторым статьям в Интернет можно использовать в качестве катализатора при получении водорода. Катализатором называют вещество, которое ускоряет или активирует химическую реакцию, но само при этом НЕ РАСХОДУЕТСЯ, по крайней мере в значительных количествах.
Если в генераторе водорода разлагалось какое-то активное вещество, то зачем там внутри электролизер?
Если это был сверхединичный электролизер как у Стенли Мейера, то зачем туда засыпали какой-то "порошок энергоаккумулирующего вещества"?
Как могло быть связано одно с другим?
Эксперименты получения водорода в данном реакторе с помощью только электрического тока, проведенные автором, не выявили производительности, достаточной для работы ДВС "Москвича".
Вероятно этот "порошок энергоаккумулирующего вещества" все же необходим.
Видео по теме:
про добавление порошка на 1:30:
водородный генератор СГС 2 для водородного "Москвича", разборка
водородный реактор СГС 2, детальная разборка
Увеличение выхода водорода при пониженном давлении
исследование влияния пониженного давления на количество водорода и воздействия резонанса:
У них вакуума как такового нет вообще, на 1/100 атмосферы всего понижают.
Даже если почти до кипения воды создать вакуум над водой, не сильно он от паров воды портится, стрелка в вакууметре на одном и том же месте стоит долго.
С кипением в вакууме при весьма низком давлении тоже не так все однозначно. Как только водяной пар выходит из емкости с вакуумом в емкость с нормальным давлением, через насос например, его объем уменьшается многократно.
В моих экспериментах для определения наличия небольшого выделения водорода необходимо "реактор" чем-то постепенно продувать, так как иначе нет никакого потока, все на месте стоит.
козлайский Пост: 886176 От 11.May.2025 (06:25)
,почему лишний газ не может быть водяным паром?
Перевод воды в газовую фазу требует большого расхода энергии, которая называется теплота парообразования. 2,3 МегаДж/кг.
То есть температура не меняется ни на градус, а энергия пропадает как в черную дыру.
Выгоднее обратный процесс- конденсация, когда из ничего вдруг появляется энергия.
Перевод воды в газовую фазу требует большого расхода энергии, которая называется теплота парообразования. 2,3 МегаДж/кг.
Верно. Но развалить молекулу воды на кислород и водород наверно побольше надо.Кстати интересно подсчитать,сопоставить. Фиг его знает,что они хотели этим показать,там и вакуума не было толком.Но воздух подсосать могло даже так.
)
. Here, we give only a semi quantitative description that allows us to capture the main physical ingredients
