sairus Пост:
885762 От 03.May.2025 (19:26)
Практика показывает, что твой идол не настоящий.
Если ты отрицаешь очевидный факт, - твоя проблема.
- у меня нет идолов...
а значит "мой идол", которого ты приписываешь мне
- ЭТО ТВОЙ идол
, только в инверсном состоянии
У меня есть уважение к знанию, идолы - это к верующим.
Например:
sairus Пост:
885814 От 04.May.2025 (14:29)
detektor в данном случае, это не важно. Цель была показать, что халявное электричество возможно в принципе и как просто его можно увидеть.
Лично я собирался использовать этот эффект в центробежном усилителе с рычагами. По идее магнит должен был находится между двумя сердечниками. Он должен быть близко к сердечникам но их не касаться.
Центробежная сила роликов должна была вытолкнуть магнит из исходного положения. Катушки дают импульс. За тем когда ролики съезжают с рычагов, магнит втягивается в пространство между сердечниками и возвращает рычаг в исходное положение. Катушки снова дают импульс тока.
- ты ВЕРИШЬ в халяву там, где ее не может быть в принципе. Описывая процесс, ты НЕ ВИДИШЬ ЧТО ты при этом не учитываешь.
НЕЛЮБОВЬ к ФАКТАМ порождает ФАНАТИЧНУЮ ВЕРУ.
Да и на здоровье!
У тебя нет аргументов, а значит всё держится на слепой вере.
Я раньше как и все свято веровал в закон сохранения энергии. Как думаешь, я просто так от фонаря взял и начал заявлять что ЗСЭ не настоящий? Вот так ни с того ни с сего безо всякой причины?
На счёт фактов ты тоже не прав.
Я как раз опираюсь на факты которые получаю в результате своих экспериментов. Нахождение халявы для меня далеко не на первом месте. Моя основная цель правильно понять , как всё работает на самом деле.
Я должен это знать, чтобы знания
использовать для своих изобретений. По этому я всё проверяю на практике. Нужно же знать какой эффект использовать.
Именно из за фактов полученных в экспериментах, мне удалось понять, что ЗСЭ работает не всегда и не везде. А значит эти законы поторопились назвать законами Поставили пару примитивных экспериментов и на основании результатов выявили правила работающие в примитивных условиях. Но очень легко создать условия при которых законы сохранения не работают.
Но это вовсе не значит что и устройство работающее на полученных эффектах сделать так же легко.
Тем кто ничего и никогда не делал, всё кажется легко, но простейший опыт поставить не могут.
Если бы ты владел законами логики, то ты мог бы увидеть противоречия между утверждениями учебников. А научный метод без законов логики- это дом без фундамента. А зачастую и без крыши. Эксперимент это завершающая часть научного метода исследований. Так вот во многих научных утверждениях логика полностью отсутствуют, а некоторые термины искажают реальные процессы. Например трансформацией называют процесс, который по сути таковым не является. Он подходит для абстрактного представления. В реальности ни какой трансформации не существует. Электроэнергия в цепи первичной обмотки полностью уходит на нагрев цепи. Согласно закону Джоуля Ленца, тепловыделение цепи равно работе тока. При этом надо понимать, что тепло выделяет вся цепь, а первичка трансформатора является лишь небольшим участком цепи с низким активным сопротивлением.
Поэтому тепловыделение первички так же составляет лишь малую часть. Если в течении часа цепь первички работала с мощностью 1кВт значит за час она потребит 1кВтч электроэнергии и выделит 1кВтч тепловой энергии. А всё тепло мы тупо выбрасывает на улицу. А если мы её выкинули в количестве 100%, то какая уж тут трансформация?
Мы из первички выбрасываем всю энергию в атмосферу, а энергию сгенерированную вторичной мы используем.
Если мы посчитаем тепловые потери по остаточному принципу, как обычно считают, то мы получим тепловые потери 10-30%
А если посчитаем тепловые потери по формуле закона Джоуля Ленца, то тепловые потери составят 100%
По факту закон Джоуля Ленца подтверждается на практике уже в течении 180 лет. Он одинаково работает при любых условиях.
Попробуй рассчитать тепловые потери любой цепи с током и сам увидишь, что тепловые потери 100%
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 04.05.25(22:58) -
sairus У Вас нет прав отвечать в этой теме.
