mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ]

Офигеть, какой ты умный.
Только тебе не под силу понять - что СЕ это не трансформатор. Се это всегда процесс .
Тебе объяснить разницу в понятиях трансформатор и процесс ?
Обращайся, не сумневаяся

К примеру,феррорезонанс,когда меняются параметры индуктивности обмотки, прально?
А ведь в режиме "Турбо" из феррорезонанса второй последовательный контур сосёт прилично,к примеру, 95-ваттная 220-вольтовая лампа загорается на 120 вольт а из розетки сосет сильнее только на 10 ватт. А при любом другом варианте вывода кроме моего резонанс даже без турбо режима высасывания контурной энергий тут же гаснет

- Правка 05.12.24(21:35) - missioner

Друг мой. Внешность бывает обманчива, как сказал ежик, слезая с кактуса.

Для предметного разговора и анализа, нужна как миниум принципиальная схема с указанием всех параметров

Понимаешь. Резонанс не является источником энергии, это всего лишь необходимое условие для уменьшение потерь. В резонансе РЕАКТИВНОЕ сопротивление стремится к нулю, соответственно все остальное (напряжение /ток)к максииму. Закон Ома.
Но стоит только это сопротивление увеличить , как все остальное пропорционально умрет.
Все элементы составляющие резонансный контур имеют как активное (оммическое) сопротивление, так и реактивное. В итоге резонансный контур получает характеристическое сопротивление как их сумма исчисляемая по теореме Пифагора и пошло и поехало.
И еще. За всякое благо надо платить. Ну так природа устроена и чем больше это благо, тем менее оно длительно.


Впрочем все выше изложенное несколько сумбурно, потому если что не понятно, обращайтесь.

Я здесь уже сто раз выкладывал ссылку ,предлагал внимательно и раза три перечитать написанное красным а тебе всё равно мало, никак не можешь перестать умничать,хотя сам даже по ссылке перейти не умеешь

- Правка 05.12.24(21:59) - missioner

Детская глупость.
Ну с чего ты решил , что между точками с нулевым потенциалом относительно друг друга возникнет ток ?
Ну и т.д

Друг мой,вижу ты многого в жизни не видел:
Ну и т.д.

Ну и схема резонансного высасывания энергий феррорезонанса обмотки Б, режим:"Турбо" или резонанс в резонансе:

- Правка 05.12.24(22:37) - missioner

Однако ты гораздо тупей, чем казался в силу чего общение с тобой, лишено всякого смысла.

Скатертью дорога. А для других,таких же как я тупых, скажу что такое разностное напряжение в двух одинаковых обмотках трансформатора можно получить и простым резонансом а далее думаем про турбо-режим, резонанс в резонансе... не сомневаясь в получений и в таком варианте режима "Турбо" откладываю сам экс на завтра.

- Правка 05.12.24(23:27) - missioner

Только что провёл на трёхфазном трансформаторе собственной конструкций опыт полностью подтвердивший возложенные на него надежды. Он заряжает конденсатор не потребляя вообще ни одного ватта из источника напряжения.

Так не бывает.
Всякая работа, в том числе заряд конденсатора, требует затрат энергии. Собственно понятия энергия и работа, синонимы.
Что такое работа ?
Работа, это произведение силы под действием которой , тело переместилось на некоторое расстояние. A = F * S
А теперь подставьте вместо А, ноль ! Ну и что у Вас получится ?

- Правка 11.12.24(23:42) - experienced62

То же самое что у меня, тело переместилось, сила приложена но работу источник силы не выполнил никакую. Ермолка в электрическом исполнений.

Где они там тела, да ещё в режыме турбо, увидели - ума не приложу.

Дополнительные опыты показали что я фактически получил обычный параллельный резонанс во вторичной обмотке трансформатора когда тока из источника в первичной обмотке почти нет а на вторичной циркулирует ток в пятнадцать-двадцать раз больше тока в первичке. Поэтому снёс слишком несамокритичные посты

Некоторые опыты с раскачкой контура напряжением другого контура уже находящегося в резонансе.
Вначале резонанс просто контура ограниченного зелёной рамкой. Ёмкость конденсатора не совсем достаточная для максимального при таком питающем напряжений напряжения. При максимуме достигает 280 вольт, добротность 10,не больше.
Однако попробовал запитать от напряжения резонанса конденсатора другой последовательный контур что ниже. Результат неожиданный, напряжение уже при недостаточной для максимума ёмкости превысило "добротное".... а на дополнительном конденсаторе достигало 450 вольт что в 1,6 раз превышает максимальное для добротности верхнего контура. Можно было к нему подключить 95-ваттную лампу на 220 вольт и на нём оно снижалось как раз до 220 вольт, т.е. лампа горела на все свои 220. Попробую таким же образом запитать другой последовательный контур от ёмкости последовательно-компенсационного контура. И да... нижний трансформатор похоже влетает в феррорезонанс.

- Правка 05.01.25(10:17) - missioner

Проверил аномальный рост напруги при изменений фаз напряжения и тока в смешанном колебательном контуре. Вначале настроил дорезонансную(С1) и суммарную послерезонансную(С1+С2) ёмкость на одинаковое напряжение в контуре составленном из обмотки Б и ёмкости.. При одном и том же напряжений в контуре потребление из источника на дорезонансной и послерезонансной ёмкости разнится на 10 ватт. Далее начал быстро коммутировать ёмкости,меняя её на до и послерезонансную. Так же как и в других вариантах напряжение в контуре при изменениях ёмкости начинает расти. Подскакивает на миг и просто при подключений и отключений С2,всегда. Потребление из розетки при такой схеме тоже растёт.Думаю и за счёт искрения в момент коммутаций тоже. Конечно же надо сделать так чтобы в момент коммутаций напряжения на двух конденсаторах были одинаковые чтобы не было расходов на искрение.

- Правка 02.05.25(10:13) - missioner

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 95