[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр.26
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ...
Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
ФEME | Post: 885564 - Date: 01.05.25(00:17)
БЮВ Пост: 885560 От 30.Apr.2025 (20:54)
Там все так. А почему так? Нитка у последнего шарика оборвалась, что шарик будет делать и почему так, а не иначе?

Подчинится тяготению. А если невесомость?

street | Post: 885565 - Date: 01.05.25(00:32)
БЮВ Пост: 885520 От 29.Apr.2025 (17:23)
Прижимает меня не инерция, а собственный mv при на изменении направления линейной скорости в каждое мгновение поворота. Инерция возникает на изменение скорости тела во времени, а не на изменение вектора скорости в пространстве. Надо все же не только формулы помнить, но и понимать их смысл.


А собственным мыслям придавать вменяемую форму надо?
Или нет?

Инерция возникает на изменение скорости тела во времени

Ты уверен, что эта форма исчерпывающа?


_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.05.25(00:37) - street
street | Post: 885566 - Date: 01.05.25(00:55)
genmih Пост: 885521 От 29.Apr.2025 (17:43)
Аналогию он привел, курам на смех.

Мобыть, в терминологии диссонанс?
Он лингхсвист-хвилосуф, ты иное...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 885567 - Date: 01.05.25(00:59)
Я наблюдаю вокруг да около, но разными словами.

По-моему, грамматика однокоренных слов покосилась...


_________________
Главное в мелочах
БЮВ | Post: 885568 - Date: 01.05.25(01:04)
street Пост: 885565 От 30.Apr.2025 (21:32)

Инерция возникает на изменение скорости тела во времени
Ты уверен, что эта форма исчерпывающа?

У тебя другое мнение? Инерция - это ответное сопротивление среды на ускорение тела, она пропорциональна F. F=am = mv/t. При этом a=v/t (м/сек^2), то есть изменение импульса во времени, и ни в чем другом. При силе изменяющей направление вектора скорости тела, инерция будет сопротивляться только компоненте силы меняющей модуль скорости. При перпендикулярной силе модуль скорости тела не меняется, значит и инерции не может быть. Так как F=mv/t. Ты эту формулу назвал глюпостью, а так ли это, по-твоему Ньютон ашипся?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.05.25(01:17) - БЮВ
ФEME | Post: 885569 - Date: 01.05.25(01:24)
Не ну ту с БЮВом и не поспоришь про время. Времю мешают течь(течь чередом чередованным) время огрызается.

- Правка 01.05.25(01:26) - ФEME
БЮВ | Post: 885570 - Date: 01.05.25(01:33)
ФEME Пост: 885569 От 30.Apr.2025 (22:24)
Не ну ту с БЮВом и не поспоришь про время. Времю мешают течь(течь чередом чередованным) время огрызается.
Вот тут ты прав, время огрызается, а ведь может и укусить. Но пока рано грить про материальность времени, пока про инерцию, и с чем её едят

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.05.25(01:34) - БЮВ
street | Post: 885571 - Date: 01.05.25(02:09)
БЮВ Пост: 885568 От 30.Apr.2025 (22:04)
street Пост: 885565 От 30.Apr.2025 (21:32)

Инерция возникает на изменение скорости тела во времени
Ты уверен, что эта форма исчерпывающа?

У тебя другое мнение?

Относительно формы твоей мысли?
Да.
Не ясна. Двусмысленна.


Инерция - это ответное сопротивление среды на ускорение тела, она пропорциональна F. F=am = mv/t.

Я уже замечал тебе ранее о смысле секунды.



При этом a=v/t (м/сек^2), то есть изменение импульса во времени, и ни в чем другом.

Время у Ньютона это часть цикла РАВНОМЕРНОГО движения по окружности .
Эталон.
Т.е. происходит сравненние скоростей. Банальная дробь.
Ничего более.
До тех пор, пока мы не углубляемся в обьем, но и там все то же самое, как и на плоскости.

Таков механизм.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.05.25(02:19) - street
ФEME | Post: 885573 - Date: 01.05.25(02:24)
street Пост: 885571 От 30.Apr.2025 (23:09)
Я уже замечал тебе ранее о смысле секунды.

Иными словами, или любыми, секунда это мера действия. А бездействие(я), выходит, и нет резона вообще рассматривать. Смекаешь? (ц) )

street | Post: 885574 - Date: 01.05.25(02:35)
ФEME Пост: 885573 От 30.Apr.2025 (23:24)
street Пост: 885571 От 30.Apr.2025 (23:09)
Я уже замечал тебе ранее о смысле секунды.

Иными словами, или любыми, секунда это мера действия.

Нет.
Мера действия - сила.
Секунда - мера(опора) сравнения.
Чтобы смочь, отвечать - сколько?



_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.05.25(02:38) - street
ФEME | Post: 885575 - Date: 01.05.25(02:51)
street Пост: 885574 От 30.Apr.2025 (23:35)
Нет.
Мера действия - сила.
Секунда - мера(опора) сравнения.
Чтобы смочь, отвечать - сколько?


А зачем нам лишние сущности. Принимаем секунду за силу и всё. Скорость это действие за единицу время. По сути сила.

ЗЫ Но это такое, просто рассуждаю- ни на чём и ни кому...

- Правка 01.05.25(02:55) - ФEME
street | Post: 885576 - Date: 01.05.25(03:04)
ФEME Пост: 885575 От 30.Apr.2025 (23:51)
street Пост: 885574 От 30.Apr.2025 (23:35)
Нет.
Мера действия - сила.
Секунда - мера(опора) сравнения.
Чтобы смочь, отвечать - сколько?


А зачем нам лишние сущности.


Ну,.. если у тебя кошелек пустой..
То да...
Нечего терять, кроме цепей...


Принимаем секунду за силу и всё.

Время-деньги.


Скорость это действие за единицу время. По сути сила.

Мощность.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.05.25(03:05) - street
genmih | Post: 885588 - Date: 01.05.25(10:51)
БЮВ Пост: 885568 От 30.Apr.2025 (22:04)
Инерция - это ответное сопротивление среды на ускорение тела, она пропорциональна F. F=am = mv/t. При этом a=v/t (м/сек^2), то есть изменение импульса во времени, и ни в чем другом. При силе изменяющей направление вектора скорости тела, инерция будет сопротивляться только компоненте силы меняющей модуль скорости. При перпендикулярной силе модуль скорости тела не меняется, значит и инерции не может быть. Так как F=mv/t. Ты эту формулу назвал глюпостью, а так ли это, по-твоему Ньютон ашипся?


Ну и ну... Силы инерции всегда возникают одновременно с возникновением любого ускорения. Будь оно хоть вдоль хоть поперек текущего направления движения.

БЮВ, это же элементарно наипростейшие понятия хоть какой физики - Перышкина, Ньютона, Ландау, Альберта - да хоть чего читай. И даже не читая это понятно на примерах из жизни.

К примеру - сила центростремительная, действующая на шарик, катящийся внутри обода, отклоняет движение этого шарика от прямолинейного. Значит шарик движется с ускорением. А это значит, что на каждый атом молекулу или нуклон этого шарика действует сила инерции МАТЕРИИ, которая противоположна действию обода на шарик. Все атомы молекулы шарика связаны силами межатомного взаимодействия, поэтому получается, что шарик действует на обод с суммарной силой, которую зовут ЦБС. А по итогам получается формализм, народ видит две силы ЦСС ЦБС, причем возникновение ЦСС как бы достаточно очевидно - это действие обода или веревочки. А вот возникновение сил инерции - это очевидно уже не для всех, народ озирается вокруг, а там нет ничего что заставляет шарик давить на обод. Вот и рождаются отсюда мифы о теоретиках, которые якобы искусственно вводят "фиктивные силы ЦБС", чтобы решить такие задачи.

ЦБС - это реальность бытия. Эти силы реально существуют. Сепаратор для отделения сливок - это пример от бабушки и сепараторы для разделения изотопов - это пример от самых высокотехнологичных производств знаемо чего. ЦБС действует на каждый нуклон тела, движущегося с ускорением. Оспаривать и не знать такие вещи и говорить при этом что Ньютон там где-то чего-то ошибся и его надо исправлять - это просто смешно.

А все начинается с простых невинных ошибок. Вот таких, закоренелых, однако: "При перпендикулярной силе модуль скорости тела не меняется, значит и инерции не может быть."

street | Post: 885589 - Date: 01.05.25(11:03)
genmih Пост: 885588 От 01.May.2025 (07:51)
Ну и ну... Силы инерции всегда возникают одновременно с возникновением любого ускорения. Будь оно хоть вдоль хоть поперек текущего направления движения.


Это-то и смущает...
Если с изменением скорости тела по модулю все достаточно прозрачно и удобоваримо в аналогиях, то с ускорением вектора...
Не всем понятен... Сальвадор Дали.

Любую картинку можно повернуть, перевернуть...


А все начинается с простых невинных ошибок. Вот таких, закоренелых, однако: "При перпендикулярной силе модуль скорости тела не меняется, значит и инерции не может быть."


Ну,... логически все верно.
Не так ли?


_________________
Главное в мелочах
genmih | Post: 885591 - Date: 01.05.25(11:35)
street Пост: 885589 От 01.May.2025 (08:03)
genmih Пост: 885588 От 01.May.2025 (07:51)
... А все начинается с простых невинных ошибок. Вот таких, закоренелых, однако: "При перпендикулярной силе модуль скорости тела не меняется, значит и инерции не может быть."

Ну,... логически все верно.
Не так ли?

Всё не верно. Про векторы лучше не говорить, запутаетесь. Судя по всему БЮВ не знает что такое модуль вектора, иного вывода я сделать не могу.

Направление движения - вот о нем можно говорить только тогда, когда есть представление об окружающей обстановке, о системе отсчета - относительно чего собственно отсчитывается направление или проще - об окружающем ландшафте. БЮВ говорит: если спидометр не меняет показания, то никакой инерции нет. Поворачивается там вектор скорости куда-то ли нет, спидометр этого не знает и никакой инерции в этом случае нет. А вот если мол по модулю скорость изменяется - тогда да, инерция на лицо.

На самом деле при движении непрерывно изменяются координаты по всем трем осям выбранной СО или ландшафта. При повороте, или иначе говоря - при изменении направления вектора с сохранением модуля скорости, изменяются все три компоненты скорости. Очевидно же, что материя будет оказывать сопротивление любому изменению скорости, изменению любой компоненты скорости. При движении по окружности под действием ЦСС другого тела, суммарный вектор всех сил, действующих на все молекулы тела, направлен от центра вращения. Эта суммарная сила зовется ЦБС и по итогам она приложена либо к ободу, либо к стенке автобуса, либо к колышку, к которому привязана веревочка.


- Правка 01.05.25(11:56) - genmih
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт