Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
ФEME Пост: 885278 От 26.Apr.2025 (06:30)
А состояние то, чем противится силе своего изменения если только не своею же обратной силой? Имя, сестра, имя!? (ц)
При ускорении тела мы имеем дело не только с применяемой нами силой, но и с энергией, у которой квадратичная зависимость. В природе тела не движутся квадратами скорости, а увеличивают и изменяют свою скорость v по времени t.
Кинетическая энергия: E = (1/2)mv^2, где m - масса, v - скорость.
Электрическая энергия: E = Pt, где P - мощность, t - время.
Масса тела как определяется в состоянии невесомости? Верно, за счет приложения силы эталонного тела, и противления силы тела определяемого. А у тебя, выходит что за счет свойства тела определяемого. Еще раз, свойство в чем проявляется? Имя...?
В условиях невесомости масса тела определяется через измерение его инертных свойств:
Приложение известной силы, например, с помощью пружины или двигателя.
Измерение ускорения: Измеряется ускорение, которое приобретает тело под действием этой силы.
Расчет массы:
Масса тела рассчитывается по второму закону Ньютона: m = F/a, где:
m – масса тела
F – приложенная сила
a – ускорение
Для точного измерения силы используют эталонное тело с известной массой.
Согласен, что важно учитывать противодействие приложенной силе, чтобы точно измерить результирующую силу, действующую на тело.
В данном случае, свойство тела, которое позволяет определить его массу – это его инертность, то есть способность сопротивляться изменению своего состояния движения. Чем больше масса тела, тем большее ускорение требуется для изменения его скорости.
Согласно второму закону Ньютона, сила F прямо пропорциональна ускорению a и массе m тела: F = ma. Чтобы изменить скорость тела т.е. ускорить его, необходимо приложить к нему силу.
Энергия и ускорение:
Для ускорения тела необходимо совершить работу. Работа W равна изменению кинетической энергии тела: W = ΔKэ. Кинетическая энергия, зависит от массы m и квадрата скорости v: Kэ = 1/2 * mv^2.
Изменение кинетической энергии, а значит, и работа, необходимая для ускорения пропорционально квадрату изменения скорости. Это означает, что для достижения большей скорости требуется значительно больше энергии.
Например, Чтобы разогнать автомобиль с 0 до 50 км/ч, требуется определенное количество энергии. Но чтобы разогнать его с 50 км/ч до 100 км/ч и увеличить скорость в два раза, потребуется примерно в четыре раза больше энергии.
Мангуст Пост: 885281 От 26.Apr.2025 (07:07)
При ускорении тела мы имеем дело не только с применяемой нами силой, но и с энергией, у которой квадратичная зависимость. В природе тела не движутся квадратами скорости, а увеличивают и изменяют свою скорость v по времени t.
Нет никакой энергии, есть лишь масса тела и его и скорость произведённая силой ускорения(импульсом). Энергия с квадратичной зависимостью от заданной скорости проявится лишь тогда, когда ещё одна сила противления-супротивится и поделит первое-энергетическое пополам.
Так же как и в случае с энергией конденсатора Wp = CU2/2. Энергия конденсатора проявится лишь только во время разряда через сопротивление нагрузки. Wp = CU2 это не энергия в её суммарном для подсчётов виде. Это лишь потенциал одной силы, для проявления которого нужна ещё одна- противная сила.
Масса тела — это мера инертности тела, то есть его сопротивления изменению скорости.
Да это понятно, понятно что омическое сопротивление это тоже свойство резистора сопротивляться скорости изменения проходящего или нарастающего электрического тока. "Свойство" чем проявляет свою сопротивляемость если только не силой на силу?
Инерционное тело проявляет свою сопротивляемость изменению состояния движения через тенденцию сохранять своё текущее состояние движения или покоя. Это проявляется в следующем:
Нежелание изменять скорость. Чтобы изменить скорость тела ускорить или замедлить, необходимо приложить силу. Инерция проявляется в том, что тело "сопротивляется" этому изменению, то есть требует приложения силы для изменения своей скорости. Чем больше масса тела, тем большая сила требуется для достижения того же изменения скорости.
Нежелание изменять направление движения. Чтобы изменить направление движения тела, также необходимо приложить силу. Инерция проявляется в том, что тело "стремится" продолжить двигаться по прямой линии. Чем больше масса тела и скорость тела, тем большая сила требуется для изменения направления его движения.
Тенденция оставаться в покое. Если тело покоится, инерция проявляется в том, что оно "стремится" оставаться в покое. Необходимо приложить силу, чтобы вывести его из этого состояния.
Например:
Когда автомобиль резко тормозит, пассажиры по инерции продолжают двигаться вперед. Это происходит потому, что их тела "сопротивляются" изменению скорости - замедлению.
В космосе, где нет сопротивления воздуха, космический корабль, разогнавшись, продолжает двигаться с постоянной скоростью и в том же направлении, пока какая-либо сила не изменит его движение.
Тяжелый ящик трудно сдвинуть с места из-за его инерции. Он "сопротивляется" изменению своего состояния покоя.
Инерция - это фундаментальное свойство материи, проявляющееся в её сопротивлении изменению состояния движения. Это сопротивление не всегда напрямую связано с применением силы "на силу" в явном виде, а скорее является внутренней тенденцией тела сохранять свое текущее состояние покоя или движения. Сила необходима для преодоления этого состояния.
Да, а беда альтернативщиков в том, что они мриют убрать противную силу, и извлечь на халяву силу активную, которая в принципе неспособна проявиться без силы пассивной. Да если и просто подумать, а с чего ей силе активной проявляться если ей и в равномерном "полёте" или в покое живётся хорошо? )
Мангуст Пост: 885281 От 26.Apr.2025 (07:07)
При ускорении тела мы имеем дело не только с применяемой нами силой, но и с энергией, у которой квадратичная зависимость. В природе тела не движутся квадратами скорости, а увеличивают и изменяют свою скорость v по времени t.
Нет никакой энергии, есть лишь масса тела и его и скорость произведённая силой ускорения(импульсом). Энергия с квадратичной зависимостью от заданной скорости проявится лишь тогда, когда ещё одна сила противления-супротивится и поделит первое-энергетическое пополам.
Так же как и в случае с энергией конденсатора Wp = CU2/2. Энергия конденсатора проявится лишь только во время разряда через сопротивление нагрузки. Wp = CU2 это не энергия в её суммарном для подсчётов виде. Это лишь потенциал одной силы, для проявления которого нужна ещё одна- противная сила.
Мы имеем дело с активными и пассивными телами, активное тело прикладывает свою силу пассивному телу, которое сопротивляется изменению своего текущего состояния. Если бы его сопротивление по изменению этого состояния было бы равно приложенной к нему силе, то тело бы не сдвинулось с места и продолжало бы сопротивляться.
Но вопреки всему мы видим, что под действием внешней силы тело начинает движение и ускоряется под действием этой внешней силы.
ФEME Пост: 885284 От 26.Apr.2025 (07:37)
Да, а беда альтернативщиков в том, что они мриют убрать противную силу, и извлечь на халяву силу активную, которая в принципе неспособна проявиться без силы пассивной. Да если и просто подумать, а с чего ей силе активной проявляться если ей и в равномерном "полёте" или в покое живётся хорошо? )
На мой взгляд т.н. орты и альтернативщики это две полурелигиозные группы или секты, которые верят в сказки, одни верят в незыблемость ТОЭ ОТО и СТО, а другие в халявную энергию т.н. "эфира"
Мангуст Пост: 885283 От 26.Apr.2025 (07:31)
Чтобы изменить скорость тела ускорить или замедлить, необходимо приложить силу.
Ну? Сам себе же противоречишь. Препятствие, и это очевидно, изменит скорость тела. А тогда препятствие и есть тоже приложенная сила- реальная сила а не абстрактная-свойственная. Да не активная, но пассивная.
Мангуст Пост: 885283 От 26.Apr.2025 (07:31)
Чтобы изменить скорость тела ускорить или замедлить, необходимо приложить силу.
Ну? Сам себе же противоречишь. Препятствие, и это очевидно, изменит скорость тела. А тогда препятствие и есть тоже приложенная сила- реальная сила а не абстрактная-свойственная. Да не активная, но пассивная.
Препятствие для движущегося тела это уже взаимодействие двух тел, Тело, которое до момента взаимодействия находилось в состоянии прямолинейного движения, становится активным по отношению к неподвижному препятствию потому, что это тело двигалось с какой то скоростью.
Если на земле мы находимся в состоянии покоя, на самом деле мы движемся вместе с землёй с очень большой скоростью.
Скорость движения Земли вокруг своей оси составляет 465 м/с, или 1 674 км/ч. Чем дальше от экватора, тем скорость движения меньше.
Скорость движения Земли вокруг Солнца — 30 км/с, то есть 107 218 км/ч.
На примере подскакивающего мяча, мы же не говорим, что мячик находится неподвижно, и это земля своей массой ударяется об мяч.
Мангуст Пост: 885288 От 26.Apr.2025 (07:56)
Препятствие для движущегося тела это уже взаимодействие двух тел, Тело, которое до момента взаимодействия находилось в состоянии прямолинейного движения, становится активным по отношению к неподвижному препятствию потому, что это тело двигалось с какой то скоростью.
Если на земле мы находимся в состоянии покоя, на самом деле мы движемся вместе с землёй с очень большой скоростью.
Что покой во Вселенной нам только снится это понятно, что любой покой во Вселенной есть лишь равномерное движение тоже понятно.
Тут вопрос ведь в другом. Само тело противится изменению своего равномерного движения в среде(эфире), или же сама среда противится на изменения своего размеренного состояния, при попытки воздействия телом на тело в этой среде?
Возьмем к примеру лодку. Лодка изначально получила импульс ускорения и плывёт по зеркальной глади озера. Попытке затормозить лодку, ускорить её ход, или изменить курс движения, препятствует сама лодка, как её типа свойство равномерно двигаться, или же вода в озере реагирует на попытки изменения своего параметрического волнового состояния после изменения этого параметра импульсом ускорения лодки? Я лично за второй вариант.
ФEME Пост: 885289 От 26.Apr.2025 (08:20)
Что покой во Вселенной нам только снится это понятно, что любой покой во Вселенной есть лишь равномерное движение тоже понятно.
Тут вопрос ведь в другом. Само тело противится изменению своего равномерного движения в среде(эфире), или же сама среда противится на изменения своего размеренного состояния, при попытки воздействия телом на тело в этой среде?
Для того, чтобы понять, как распространяется МП Земли, можно изготовить простой магнитный компас на двух неодимовых магнитах, который ориентируется вдоль т.н. "силовых линий" магнитного поля земли в трёх осях координат XYZ.
Кольца и вся конструкция изготавливается из немагнитных материалов.
Магнитная стрелка изготовлена из двух одинаковых неодимовых магнитов между которыми установлена ось вращения.
При калибровке магнитной стрелки необходимо точно установить центр тяжести магнитов по отношению к оси вращения.
При первоначальном изготовлении компаса использовал обычные капроновые нитки.
После центровки стрелки и колец, магнитная стрелка чётко ориентируется вдоль т.н силовых линий магнитного поля земли в трёх осях координат XYZ.
При постоянных наблюдениях в течении нескольких суток заметил, что магнитное поле земли "гуляет" и покачивается в зависимости от местоположения солнца и луны, а также при изменении ветра, а также при надвигающемся грозовом фронте.
На датчике холла можно изготовить простой гауссметр.
Чтобы повысить его чувствительность и измерять напряжённость магнитного поля земли и ориентировать датчик в осях XYZ, необходимо поместить датчик Холла между двумя ферритовыми стержнями одинаковой длины с одинаковой магнитной проницаемостью.
Максимум показаний гауссметра при ориентировке магнитной антенны будет вдоль т.н. силовых линий магнитного поля земли.
Для индикации показаний в качестве измерительного прибора можно использовать стрелочный или цифровой милливольтметр.
Также можно изготовить три аналогичных гауссметра и измерять объёмные изменения напряжённости магнитного поля в трёх осях координат XYZ.
ФEME Пост: 885291 От 26.Apr.2025 (08:31)
Возьмем к примеру лодку. Лодка изначально получила импульс ускорения и плывёт по зеркальной глади озера. Попытке затормозить лодку, ускорить её ход, или изменить курс движения, препятствует сама лодка, как её типа свойство равномерно двигаться, или же вода в озере реагирует на попытки изменения своего параметрического волнового состояния после изменения этого параметра импульсом ускорения лодки? Я лично за второй вариант.
У большого корабля масса больше и инерция больше, чем у маленькой лодки. Согласно гидродинамике вода из-за свих физических свойств позволяет по ней плыть и оказывает сопротивление движению и кораблю и лодке.
Да ужжж. Мангуст насобирал сведений из оф физики, это ладно бы. Но еще и отсебятину приплёл, не оговаривая, что мол это вот я так думаю. Получается, что оф физика - это вообще сборка нелепостей. Чего стоит только "метода" измерения массы в условиях невесомости.
Феме правильный вопрос задает. Все мы знаем, что есть такое явление, наблюдаемое всегда - при попытке изменить скорость тела обнаруживается сопротивление тела, причем получающееся ускорение пропорционально силе и обратно массе. То есть "тело сопротивляется" изменению скорости. Вопрос от Феме Мангусту: что при этом происходит, какова причина сопротивления, где от нас спрятано это свойство сопротивляться - в самой массе тела или в материи пространства, в котором эта масса движется.
Ответы мангуста просто потрясающи! Видно сразу, что он ни разу не физик, а взялся "нести свет науки в массы". Тело у тебя "стремится" сохранить состояние движения, тенденцию. ЛЮбое тело, любой кирпич вот прямо мозги свои включает и ещё кучу спец измериловки, чтобы определить, с какой стороны приложены к нему силы, какой они величины и как надо этим силам сопротивляться. Еще более смешной вариант, "ньюанс", так сказать - с нарушением третьего закона механики при действии на тело внешней силы. Тело оказывается сопротивляется не просто так, а очень-очень умно, чтобы сопротивление было чуть меньше, чем приложенная сила, иначе никакого ускорения не будет. Это вообще шедевр. Глядя на работу муравьев приходят мысли - вот что-то они делают осмысленно или безсознательно, не знаю, возможно к чему-то там стремятся, это загадка большая для науки, надо изучать и наверное кто-то ведь изучает. Когда снежный ком скатывается с горы и образует лавину, то большинство людей считают, что действуют естественные силы природы, они обязательные, неотвратимые и безвариантные. Что при этом происходит - тоже надо изучать. Но когда ты вдруг слышишь - дачотам фсёпросто, система "стремится" к "наиболее выгодному состоянию" с "минимумом энергии", то понимаешь, что как раз вот это - это спекуляция, она не от физика, это ширма, прикрывающая отсутствие знаний о процессах, хотя эта ширма и не является обманом.
Порождаются такие шедевры как раз от формализма оф физики, от ее непонимания обывателями, возомнившими себя знатоками. А формализм заключается как раз в ликвидации любой материи из пространства, которая могла бы оказывать сопротивление изменениям скорости тел. Когда такая материя отвергнута, то остается собирать в кучу все возможные варианты - влияние токов Фуко, поляризации и т.д. При этом хочешь не хочешь, а на первый план выступает всё тот же вопрос: - что происходит в этой массе, в этом теле, к которому приложены силы, и еще не менее простые - вопросы распознавания, различения сил трения при движении, от тех неведомых сил, которые скрываются за инерцией. Причем такие пояснения напрочь "забывают" такую "мелочь", как невозможность изменения движения любой системы относительно окружения и без взаимодействия с этим окружением, при каких угодно процессах, происходящих внутри системы. Пусть возникает какая угодно поляризация или токи фуко - если нет взаимодействия с внешней средой, движение не изменится. А если есть явное, опознаваемое и известное взаимодействие, то это - вовсе не инерция.
В моих сообщениях я уже рассказал о взаимодействиях движущегося тела с материей, которая заполняет пространство. Эта версия пояснений - Ньютоновская, которую лингвисты типа сбала старательно хоронят, даже в обсуждениях здесь. Идет всё такое захоронение со времен появления ОТО, когда компании с Альбертом потребовалось убрать из физики всё, что связано с материей, заполняющей пространство. Крылов, переводя Начала, привел текст Определения III об инерции материи именно Ньютоновский. В третьем законе он сделал оговорку, что мол это устарело и теперь надо вот так понимать, как равенство сил при взаимодействии, а не как равенство действия противодействию. Потому что перевод делался уже после одобрения ОТО оф физикой.
