[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр.165
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 ]
Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ...
Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.

Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.

Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.

Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.

Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.


Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
genmih | Post: 884781 - Date: 19.04.25(23:54)
БЮВ Пост: 884774 От 19.Apr.2025 (18:44)
Про ЦБС измолвлю слово

При прямолинейном движении особой разницы нет между am и mv/t, между движущемся телом и кучкой материальных точек, но при криволинейном появляются чисто математические, а не физичные понятия ЦБС, ИСО, неИСО и прочая.
ЦСС это сила удержания, то есть сила реакции на воздействие тела, пытающегося удалится от центра вращения или кривизны. В каждый момент времени вращающееся тело имеет импульс mv, вектор которого меняется воздействием на него ЦСС. Но ЦСС это реакция на движение тела, а не действующая сила. Стол удерживающий кирпич не подпрыгнет вверх после удаления с него кирпича, так как снизу на кирпич не действует реальная сила gm, противостоящая силе тяжести, а действует реакция на силу тяжести удерживающая кирпич на столе. ЦСС только удерживает тело, а не действует на него меняя импульс тела векторно, а не по модулю, так как перпендикулярна линейной скорости тела. Веревка, обруч, сила гравитации, межмолекулярное сцепление и т.д. не могут влиять на энергетику вращающегося тела. У ЦСС не может быть противостоящей ей действующей силы ЦБС, так как ЦСС –это и есть реакция на импульс, то есть применение третьего закона Ньютона в отношении ЦСС это бред. Не может ниоткуда и из ничего появляться действующая сила, как реакция на реакцию. Все устройства и эксперименты якобы доказывающее реальность ЦБС легко объясняются действием одной из компонент реальной линейной скорости количества движения mv тела без привлечения ЦБС. Утверждение того, что ЦБС - это действие инерции тела, как реакция на изменение вектора скорости просто бредово. Как может тело иметь инерцию по касательной к радиусу, и одновременно инерцию вдоль радиуса, при том инерция проявляется только после окончания действия силы и направлена по вектору этой силы? Если тело прекратить вращать, оно продолжит движение по окружности, так как ЦСС будет удерживать тело и менять направление его вектора, пока сопротивление среды не остановит тело. Но никакая реальная сила при этом на тело не воздействует и не добавляет ему кинетическую энергию. Если оборвется веревка удерживающая гайку, тело полетит по касательной, но ни как не вдоль радиуса. Не проще ли принять вращающее и вращаемое тела за одно тело.
...

Столько много интересного, сразу в одном сообщении... Буду считать, что ты так пошутил к празднику, юмор так сказать такой. Текст твой тут оставлю, чтоб не забыть, после праздника постараюсь ответить.
Чудеса... Ты к лингвистам-гуманитариям хочешь примкнуть, которые про ЦБС всё-всё знают и на Ньютона спокойно замахиваются? Или давно в первых рядах?
Удивил, да.

sbal | Post: 884782 - Date: 20.04.25(00:54)
genmih Пост: 884781 От 19.Apr.2025 (20:54)
Удивил, да.
Все прогрессивные гуманитарные лингвисты ложыли на Ньютона в особенности и ньютонианцев в частности. Ибо осознают весьма узкую область применения того же так называемого третьего закона товарища таки да.
А текст БЮВа шлифануть мал-мал и усё пучком.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 884783 - Date: 20.04.25(01:39)
genmih Пост: 884781 От 19.Apr.2025 (20:54)

Столько много интересного, сразу в одном сообщении... Буду считать, что ты так пошутил к празднику, юмор так сказать такой. Текст твой тут оставлю, чтоб не забыть, после праздника постараюсь ответить.
Чудеса... Ты к лингвистам-гуманитариям хочешь примкнуть, которые про ЦБС всё-всё знают и на Ньютона спокойно замахиваются? Или давно в первых рядах?
Удивил, да.
ну дык тебе мяч и бросил, чтоб жизнь мёдом не казалась под ньютоновским зонтиком. Но посмотри все же видео, весьма пользительное для ЦБСешников и попробуй объяснить без привлечения ЦБС.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 884784 - Date: 20.04.25(01:53)
sbal Пост: 884782 От 19.Apr.2025 (21:54)
Все прогрессивные гуманитарные лингвисты ложыли на Ньютона в особенности и ньютонианцев в частности. Ибо осознают весьма узкую область применения того же так называемого третьего закона товарища таки да.
А текст БЮВа шлифануть мал-мал и усё пучком.
Ты особо то не кати бочку на Ньютона, гениальный математик, свою работу выполнил с заделом на века. Он в 22 года формулу всемирного тяготения придумал, или его попросили "придумать" эту формулу. Задача была такая, аннулировать энергетическую дееспособность пространства и времени. Эйнштейн вапще ликвидировал само пространство как материальную среду, так сказать вакуумировал межзвездное пространство, но зато математика великолепная.

Насчет шлифануть, то перечитал, куча синтактических, орфографических и стилистических ошибок. Несколько предлогов "не" не напечатал, но смысловая суть надеюсь, сохранилась. Буду перечитывать перед нажатием на кнопку "отправить". Кстати жи только в одном слове пишется через ы.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 20.04.25(02:25) - БЮВ
missioner | Post: 884785 - Date: 20.04.25(03:23)
БЮВ Пост: 884783 От 19.Apr.2025 (22:39)
....ну дык тебе мяч и бросил, чтоб жизнь мёдом не казалась под ньютоновским зонтиком. Но посмотри все же видео, весьма пользительное для ЦБСешников и попробуй объяснить без привлечения ЦБС.
Юра,ты разве не видишь,опыт некорректный? При простом отпусканий шарика его энергия удара превратилась в основном в энергию тепла и шума. Вот если бы в опыте шарик ударялся в пружину на торце тележки и отскакивал то за несколько отскоков тележка проехала бы столько же сколько она проехала с вращающимся на оси шариком.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 20.04.25(03:24) - missioner
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр 165

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт