Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Мангуст опять пурги целых полстраницы написал. Из твоих же измерений чётко видно что угловая скорость увеличивается даже не настолько сколько нужно чтобы сохранялась линейная скорость. Вон,при уменьшений радиуса в два раза линейная угловая скорость увеличилась всего в три раза хотя если смотреть по закону сохранения момента импульса mvr--константа то нужно было чтобы угловая скорость вращения увеличилась в восемь раз. Ты доказываешь своими опытами несоблюдение зсми(по тому как твои же опыты доказываютают именно это) но пытаешься всех, причём просто на словах, убедить в обратном.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
spaceon Пост: 883118 От 22.Mar.2025 (13:09)
... [ссылка]
Считайте. Опровергайте ЗСМИ ))) успехов как говорится.
Ты чё сказать то вааще хотел? Сам то хоть понял? Ссылка на предложение провести опыт. Да Мангуст их тысячи провёл,хотя лично сам их результатов так до сих пор и не понял. В принципе, ......можешь не стараться отвечать, от тебя всё равно толка как от козла молока. Ты кончился для себя, как и для общества.
Не пол..... Мангуст или кто то вместо него все его портянки. по которым я писал ответы. удалил... Шо за хрень? Потом опять их напишет как ни в чём не бывало? Жаль,что я не процитировал его пост после которого написал свой Надо же,Мангуст уже и свои посты начал стирать как только увидел что люди могут их чётко проанализировать...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Смотрю, уже и пост с которого я картинку сохранил Мангуст решил стереть....Ашшшшотакое? Вдруг он и сам увидел?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Мангусть, Я понимаю, что литьё в центрефуге для тебя является великим открытием. Но тема вроде как не об этом.
Ну а чтобы ты удивился ещё сильнее, поведаю тебе один секрет. В современных стиральных машинах, бельё выжимается центробежной силой. А ещё в центрифугах уран обогощают, крутят в них лётчиков и космонавтов. А так же используют центрифуги для фильтрования в масляных фильтрах некоторых авто, и для разделения жидкостей разной плотности. Например в молочных сепараторах. А если посмотреть устройство современных пылесосов, так и в них грязь от воздуха отделяется центробежной силой.
Учись студент!.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Петрович, ты правильно назвал его уебком.
Он уже который год тут, даже про вектора прочитал, но так и не понял пока элементарный закон природы, уебкам это не дано от природы
sairus Пост: 883034 От 21.Mar.2025 (17:21)
Но так как сила, величина векторная, то мы должны рассматривать не только модуль силы, но помнить о векторе направления этой силы. А вектор центробежной силы направлен вдоль радиуса вращения в сторону от центра.
Куда сила действует, туда и тело должно лететь, при обрыве связи.
А оно оказывается летит не вдоль радиуса, а по касательной.
Это для него слишком сложно. Отстань от него- это безнадежно.
Он такой простой вещи не понимает, а ты ему чего то доказать хочешь.
dedivan Пост: 884184 От 06.Apr.2025 (19:18)
Петрович, ты правильно назвал его уебком.
Он уже который год тут, даже про вектора прочитал, но так и не понял пока элементарный закон природы, уебкам это не дано от природы
sairus Пост: 883034 От 21.Mar.2025 (17:21)
Но так как сила, величина векторная, то мы должны рассматривать не только модуль силы, но помнить о векторе направления этой силы. А вектор центробежной силы направлен вдоль радиуса вращения в сторону от центра.
Куда сила действует, туда и тело должно лететь, при обрыве связи.
А оно оказывается летит не вдоль радиуса, а по касательной.
Это для него слишком сложно. Отстань от него- это безнадежно.
Он такой простой вещи не понимает, а ты ему чего то доказать хочешь.
- Как всё запущено... Не надо было тебе замахиваться на Ньютона... Впрочем - это твое дело...
На вращающееся тело действует только одна сила - центростремительная, по Ньютону - это та, которая вынуждает это движущееся тело изменять направление движения. Всё. Это надо запомнить. Если происходит "обрыв связи", то есть если сила перестает по какой-то причине действовать, то тело продолжит движение в том направлении и с той скоростью, которые были в момент обрыва тела, а не в направлении ДЕЙСТВОВАВШЕЙ силы. То есть - по касательной.
В соответствие с законом природы, который Ньютон обозначил третьим законом механики,
действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе - взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.
Так вот, вращающееся тело действует на другое (которое отклоняет его движение от прямолинейного) тело в противоположном направлении, то есть - ОТ ЦЕНТРА, и эта сила называется центробежной, она такая же реальная как и сила центростремительная и если изменяется одна из них, то изменяется и другая. Солнце действует на планету, а планета действует на Солнце, в результате они оба движутся под действием этих сил, но их общий центр масс остается неподвижным.
Ты путаешь третий закон, в котором две силы действуют на разные тела, с первым законом, в котором две противоположные и равные по величине силы действуют на одно тело, тело при этом движется равномерно и прямолинейно. Путаешь третий закон с первым, то есть взаимное действие многих тел между собой и действием многих сил на одно тело. Поэтому ты уже не один раз говорил, что если б была ЦБС, то тело двигалось бы прямолинейно, потому что ЦБС равна ЦСС и направлена противоположно, а оно вращается. То есть, ЦБС у тебя действует на вращающееся тело. С какой стати и где третий закон?
Сайруса можно и надо сильно ругать за многие другие ошибки, но ЦСС и ЦБС он знает на отлично.
genmih Пост: 884187 От 06.Apr.2025 (20:49)
То есть, ЦБС у тебя действует на вращающееся тело. С какой стати и где третий закон?
Вот так вот оклевещут мимоходом и оправдывайся потом.
Я все время говорю- НЕТ НИКАКОЙ ЦБС. Понимаешь?- нет.
Как может действовать то, чего нет?
Вот если бы она была- все было бы по другому- по линеечке, по радиусу...
Все вращающиеся тела стремились бы улететь по радиусу.
Солнце действует на планету
Не действует. Нет между ними никаких веревочек и связей.
Есть гравитационное поле- оно материально, вот эта материя и действует на планеты.
Надо взять учебник и выпуча глаза начать с ним спорить. Услышат звон, но ни как не поймут откуда он. В учебниках чёрным по белому написано, что никаих центробежных сил в ИНЕРЦИАЛЬНЫХ системах осчёта не существует! Но они есть в НЕинерциальных системах осчёта. В примитивных вопросах разобраться не могут...
(Да... Я кстати не собираюсь по поводу этих примитивных вопросов дискутировать. Мне это не интересно. Даже не пытайтесь.)
Forex Пост: 884256 От 07.Apr.2025 (17:47)
(Да... Я кстати не собираюсь по поводу этих примитивных вопросов дискутировать. Мне это не интересно. Даже не пытайтесь.)
Forex Пост: 884256 От 07.Apr.2025 (17:47)
никаих центробежных сил в ИНЕРЦИАЛЬНЫХ системах осчёта не существует! Но они есть в НЕинерциальных системах осчёта.
Ну вот прибежал и опять все опошлил. Читать то все умеют, а вот понимать не только лишь все...