Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вспомнился Хаббард с его лодочным мотором,Валерий с его фото огромного конструкива катушки с проволочным железным сердечником,с фанариком Акулы,который он разобрал на камеру и показал его устройство,А.Романов,который советовал не лезть выше 30-40МГц.И этот конструктив товарища Буденного с резонансным трансформатором.Блин это все одна технология,и конкретное направление в ней,превращение железа в электричество и в итоге потеря материалом сердечником магнитных свойств с поекращением работы устройства.Т.е рукотворный атомный реактор,где рабочее тело-ЖЕЛЕЗО.Железа на Земле много,больше чем урана и сам процесс получения энергии экологически чистый.В случае если возникнет дефицит,магнитными свойствами обладает еще и хром.Не обязательно использоаать чистое железо,работают и его сплавленные окислы в виде ферритов,более того есть железные руды с магнитными свойствами.Для работы реактора все сгодится,я даже фото такого из газеты опубликовывал на скифе пару раз,где катушка расположена по внешней цилиндрической стороне,а дисковый конденсатор в крышке.Так же приводил фото работающей урановой теслы (лампочка светилась) экспоната с выставки.Все давно уже известно,все придумано до нас,но людей лержат за идиотов на счет электроэнергиии как говорится время еще не пришло,что бы поняли,что она бесплатная и вокруг.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вот одно из хороших видео Акулы0083. Смотреть все, но мне было интереснее с 16 минуты, как верно он сказал. Почему вв важно... и многие другие моменты , как их обыграть.
Antek Пост: 883628 От 28.Mar.2025 (17:40)
Что схемы нет сварочника Буденного?
Сбрось сюда,я пальцем ткну.
Прицел сбился или пальчики трясутся? Ты прикинь, как это выглядит не комельфо. А ты продолжаешь в духе: и столица автоматически переедет в Васюки , и начнётся межгалактический турнир. Дружбан то же не отстаёт. Тестил говорит. Там бифиляр в трансформаторе спрятали, как бы. И всё пугает каким то мифически секретным принципом сварочника Будённого. Типа, дураки вы тут все. При этом на элементарные вопросы ответить не в состоянии, не царское это дело. Что он тестил, зачем тестил, главное участие.
Если ты в упор не видишь как обозначен сердечник двумя значками,то тебе к окулисту и до этих технологий тебе еще далеко,что бы понять смысл,хоть тебе уже все уши прожужали.А все дело в том,что ты считаешь себя самым умным и поэтому не понимая сопротивляешься подсказкам.Расслабся,почитай литературу и поймешь тогда их смысл.Кстати все на схеме есть,что бы понять и сделать и даже лучше,например как у Валерия.Ведь не зря он указал на эту схему.Понимать нужно что изображено и как это работает.ТОЛЬКО И ВСЕГО.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 883660 От 29.Mar.2025 (08:17)
Если ты в упор не видишь как обозначен сердечник двумя значками,то тебе к окулисту и до этих технологий тебе еще далеко,что бы понять смысл,хоть тебе уже все уши прожужали.А все дело в том,что ты считаешь себя самым умным и поэтому не понимая сопротивляешься подсказкам.Расслабся,почитай литературу и поймешь тогда их смысл.Кстати все на схеме есть,что бы понять и сделать и даже лучше,например как у Валерия.Ведь не зря он указал на эту схему.Понимать нужно что изображено и как это работает.ТОЛЬКО И ВСЕГО.
В обозначениях сварочного транса показано добавочное железо на одном из кернов. Так виднее?
Что, допёрло?
Я ещё схему бунка крутил-вертел, оказалось с ней таже история как и со схемой Тесла, и сварочник, и Смит и капанадзе. Один в один все совпадает. Отсюда у меня вывод этого закрепился плотно. Что принцип то ОДИН для всех схем.
просто можно схемно выполнить как угодно, а принцип остаётся тот же, и он один.
Что, допёрло?
Отсюда у меня вывод этого закрепился плотно. Что принцип то ОДИН для всех схем.
просто можно схемно выполнить как угодно, а принцип остаётся тот же, и он один.
Угу. И он в школьном учебнике описан в деталях.
В том самом, который ни ты, ни Антик-указатель понять не способен.
А я тебе про что говорил что насхеме есть,но ты в упор не видел.Но суть то не в этом,и даже не в разном сечении.Это все примочки для увеличкеия добротности в рабочем режиме под нагрузкой.Так,что задирай нос дальше,пока щелбана кто нибуть не даст и не опустит на Землю.Ты вот до сих пор не знаешь резонансной частоты промышленных трансформаторов.А ведь еще есть разнообразие,например тдксы,твсы,бифилярные и обычные катушки.Непаханное поле для иследования.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 883628 От 28.Mar.2025 (17:40)
Что схемы нет сварочника Буденного?
Сбрось сюда,я пальцем ткну.
Прицел сбился или пальчики трясутся? Ты прикинь, как это выглядит не комельфо.
Да ему это пох...
Нет совести - нет проблем.
А ты продолжаешь в духе: и столица автоматически переедет в Васюки , и начнётся межгалактический турнир. Дружбан то же не отстаёт. Тестил говорит. Там бифиляр в трансформаторе спрятали, как бы. И всё пугает каким то мифически секретным принципом сварочника Будённого.
Типа, дураки вы тут все.
При этом на элементарные вопросы ответить не в состоянии, не царское это дело. Что он тестил, зачем тестил, главное участие.
Antek Пост: 883680 От 29.Mar.2025 (11:28)
А я тебе про что говорил что насхеме есть,но ты в упор не видел.Но суть то не в этом,и даже не в разном сечении.Это все примочки для увеличкеия добротности в рабочем режиме под нагрузкой.Так,что задирай нос дальше,пока щелбана кто нибуть не даст и не опустит на Землю.Ты вот до сих пор не знаешь резонансной частоты промышленных трансформаторов.А ведь еще есть разнообразие,например тдксы,твсы,бифилярные и обычные катушки.Непаханное поле для иследования.
Так вот ты какой коварный тип гражданской наружности. У меня все ходы записаны :
Ты когда нибуть пробовал варить трансом на 50гц с первичкой и вторичкой на разных кернах?Попробуй пятерочкой и не будешь придираться по мелочам.Практики у тебя нет и поэтому понимания тоже.А Валерий как сделал,на одном или на разных?А чего так?А того что главное не в этом.Ты постоянно ковыряешься в мелочах,ищешь там секрет.Секрет в другом,совсем в другом.Вот нужны тебе эти два керна,да еще и разного сечения?Ферштейн?Упрощать все нужно,что бы понять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.