[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр.81
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>
Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ...
Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
dedivan | Post: 880874 - Date: 21.02.25(19:01)
Sergh Пост: 880871 От 21.Feb.2025 (15:46)
и ёмкостные связи компенсировать.

их лучше вообще ликвидировать. ТТ нужно ставить либо около земляной точки либо около питания.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.02.25(19:02) - dedivan
Sergh | Post: 880881 - Date: 21.02.25(21:39)
dedivan
Транс тока отлично показывает. Физика. У меня обычный трансик ТТ от БП компа- там он на защите стоит. резюк только нагрузочный подобрать. Берешь 10 вольт и грузишь через этот ТТ на 1 ом. Должен 10 ампер показать со всеми фронтами и нюансами.

и ёмкостные связи компенсировать.
их лучше вообще ликвидировать. ТТ нужно ставить либо около земляной точки либо около питания.


Синус 50 Гц ТТ можно измерять, с некоторой претензией на точность.

Несколько наводящих вопросов:
1. что такое импеданс и КСВ
2. зачем нужен балун
3. зачем покупают типа такого приборы:
[ссылка]
4. Какой спектр импульса

козлайский Пост: 880873 От 21.Feb.2025 (15:59)
Sergh Пост: 880871 От 21.Feb.2025 (15:46)
Роговским тоже ерунда получиться может.

Скажи ка мне,ток утечки есть у ускоряющих электродов ЭП кинескопа
с дырочкой посередине ? И если есть, то почему, электроны в дырочку должны пролетать,и разрядиться на аноде. Шальные электроны попадают таки,или другая причина? А то молчат все. Буржуи тоже,как рыба об лёд.

и какое отношение одно к другому имеет? Конечно будут всяческие токи утечки, только мизерные.

Зачем дырка? Ну там на плате, около умножителя или ТДКСа, пару крутелок есть, одна ярче, другая четче. Так вот они на эти дырки заведены, электронам пинка дают и фокусируют


- Правка 21.02.25(22:00) - Sergh
dedivan | Post: 880889 - Date: 21.02.25(22:19)
Sergh Пост: 880881 От 21.Feb.2025 (18:39)
Синус 50 Гц ТТ можно измерять, с некоторой претензией на точность.


Синус это у электриков. У физиков это магнитное поле, и оно однозначно связано с протекающим током. точность абсолютная без претензий.
Если у тебя есть претензии- заявляй, нобелевка обеспечена.
Зацаринин вон заявил мол ток есть а поля нет, но говорит никому не покажу, не нужна ему нобелевка.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 880890 - Date: 21.02.25(22:26)
козлайский Пост: 880873 От 21.Feb.2025 (15:59)

Скажи ка мне,ток утечки есть у ускоряющих электродов ЭП кинескопа
с дырочкой посередине ? И если есть, то почему, электроны в дырочку должны пролетать,и разрядиться на аноде.

Потому что поле в трубке одно единственное от катода до анода, вот по нему электроны и летят. А все ускоряюшие и фокусирующие железки только искажают это поле в нужную сторону, чтобы поправить путь электронов, а то они любят в разные стороны разбежаться. И разбегаются, часть из них не долетает до анода. Так что токи утечки есть с любой железки в трубке.

_________________
я плохого не посоветую
козлайский | Post: 880892 - Date: 21.02.25(23:00)
Да всё верно.Уже объяснили.на коте. Это моё фиаско. ускоряющий электрод так называемый,никакую работу по ускорению пучка не совершает.Он сперва притягивает электроны пучка,потом как пролетели,точно так же замедляет.Не подумал об этом.

У меня на больших частотниках стоят токовые датчики на всех трёх фазах на выходе.Витка три толстого провода,а рядом датчик холла,видать и платка с усилителем. Такая хрень вам не пойдёт? До десятков килогерц отслеживают изменение тока.

sbal | Post: 880897 - Date: 22.02.25(01:14)
street Пост: 880896 От 21.Feb.2025 (21:59)
И, как называть энтот шедевральный нарратив?
Хоть горшком обзови.

_________________
в пути...
azteobicham | Post: 880898 - Date: 22.02.25(01:25)
Я там в соседней теме вчера брякнул что вопросов нет, но вопросы есть)!
Никто вообще не сказал, почему так, и скорее всего никто не попробовал повторить.
Там Зимняя про какой-то обостряльник что-то сказала не понятное..
Фотика нету, вот всё нарисовал как есть!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
azteobicham | Post: 880899 - Date: 22.02.25(01:28)
Откуда взялся писюн в 50 вольт на осциллограмме номер два?

dedivan | Post: 880908 - Date: 22.02.25(08:09)
azteobicham Пост: 880899 От 21.Feb.2025 (22:28)
Откуда взялся писюн в 50 вольт на осциллограмме номер два?

Если ты взялся работать с ВЧ кабелем, то будь добр поставь и на входе и на выходе 50 омные резисторы.

_________________
я плохого не посоветую
azteobicham | Post: 880912 - Date: 22.02.25(08:55)
dedivan Пост: 880908 От 22.Feb.2025 (05:09)
azteobicham Пост: 880899 От 21.Feb.2025 (22:28)
Откуда взялся писюн в 50 вольт на осциллограмме номер два?

Если ты взялся работать с ВЧ кабелем, то будь добр поставь и на входе и на выходе 50 омные резисторы.


Тогда на входе и на выходе одинаковый импульс 100 вольт. Если меньше 50 Ом, тогда на выходе кабеля меньше 100вольт, а если больше 50 ом то появляется этот сверху.

dedivan | Post: 880913 - Date: 22.02.25(09:15)
А если закоротишь- то снизу появится.... А где он должен быть правильно?

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 880914 - Date: 22.02.25(09:31)
dedivan Пост: 880889 От 21.Feb.2025 (19:19)
Sergh Пост: 880881 От 21.Feb.2025 (18:39)
Синус 50 Гц ТТ можно измерять, с некоторой претензией на точность.


Синус это у электриков. У физиков это магнитное поле, и оно однозначно связано с протекающим током. точность абсолютная без претензий.
Если у тебя есть претензии- заявляй, нобелевка обеспечена.
Зацаринин вон заявил мол ток есть а поля нет, но говорит никому не покажу, не нужна ему нобелевка.



необходимо изучить спектр своих импульсов и особенности измерений на ВЧ.
А то думают что раз частота 50 Гц так наносекундные импульсы можно электросчетчиком с площадки измерять и удивляются что погрешность их измерений 100500%

Никакой нобелевки, обычная ВЧ измерительная рутина

феррит возьми для транса не с БП а хотя бы из "польской антенны", на платках стояли маленькие катушки на феррите, это так называемый "Балун", транс на ВЧ феррите с симметричного источника на несимметричную линию, 300 Ом на 75 ом сопротивление. Его целиком от туда выпаять и использовать без изменения. Осторожно, в сети много конструкций "балунов" которые совсем не то что подразумевается, радиолюбители выдумщики такие...

Соответсвенно твой КТ315 должен разряжаться на безиндуктивный резистор 300 Ом, возьми мелких SMD штук 10 по 3 кОм и паралельно между пластинками запаяй, КУЧНО!
Вот это будет нагрузка, не бойся не сгорят от "15 ампер", от большего не горели. Первичка балуна подключается паралельно 300 Ом.
Ну и на выходе нагрузи балун на безиндуктивных SMD 75 Ом и тогда уже на вход осцилла. Ток считать исходя из 150 Ом нагрузки.
Ну так погрешность будет не 100500% а может 50%

Какой в этом смысл? немного. Исключить затекание ВЧ тока на оплетку кабеля осциллографа. Линейность импеданса в широкой полосе спектра весьма сомнительная.
При должном экранировании источника с некоторыми ухищрениями можно измерить и напрямую, на 300 Ом безиндуктивном резисторе, и исходя из этого ток посчитать.

Если приблизишься к 1 нс - SMD мелкие тоже начнут врать, у них на СВЧ начнут параметры плыть, надо специальные СВЧ нагрузки.




[ссылка]

- Правка 22.02.25(10:28) - Sergh
azteobicham | Post: 880918 - Date: 22.02.25(12:39)
dedivan Пост: 880913 От 22.Feb.2025 (06:15)
А если закоротишь- то снизу появится.... А где он должен быть правильно?

Не знаю.)

Я так смотрю, на прямую подключаем нагрузку - 100 вольт.
Через кусок кабеля - 150 вольт.
Проверяем влияет ли фронт, даём теже 100 вольт с флайбэка(через кабель), фиг там, те-же 100 вольт на нагрузке. Значит влияет фронт.
Значит типа электроны разогнались в кабеле.
Ну почему тогда на нагрузке 50 ом и ниже они не разгоняются..
Я не знаю.) Знал бы не спрашивал.
Я прочитал книжки про кабели и антенны, там написано, что на
несогласованной нагрузке сигнал всегда будет ниже, чем на выходе с генератора. А тут выше. Не помогла книжка)

- Правка 22.02.25(12:46) - azteobicham
Sergh | Post: 880921 - Date: 22.02.25(13:32)
Это про передачу мощности. Напряжение будет выше, если импеданс нагрузки выше источника, тоже самое что КСВ смльно больше единицы и тоже самое почему у магнетрона колпачок отгорает если микроволновку пустую включать, хотя он работу до КСВ 5 позволяет

azteobicham | Post: 880923 - Date: 22.02.25(14:25)
Sergh Пост: 880921 От 22.Feb.2025 (10:32)
Это про передачу мощности. Напряжение будет выше, если импеданс нагрузки выше источника, тоже самое что КСВ смльно больше единицы и тоже самое почему у магнетрона колпачок отгорает если микроволновку пустую включать, хотя он работу до КСВ 5 позволяет

Да, я и говорю, непонятно нифига..

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр 81

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт