mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>

Так а ты попробуй. Возьми маленький ВВ кондерчик, заряди его и разряди на искорку и на резистор- сравни что получится.
С кондерчика достаточно одному электрончику вылететь а прилетит полный карман. Тесла давно это понял, а современники многие никак не догоняют.

Залить в баночку и всех делов, эдакий МТХе-900, наладить производство.., да-а-а

- Правка 21.02.25(15:15) - sbal

Вон сколько разных попыток было. а правильную схемку так никто и не придумал.
Ошибки видишь? Что они неправильно делали?
[ссылка]

Да всё там "правильно", "энергия накапливалась в лейденских банках".

Они мазали эти шипы радиоактивным материалом, из за этого оно плюсы закидывало вокруг себя с кончиков игл? Ано?)..
Объяснил как мог...

- Правка 21.02.25(16:09) - azteobicham

Дахоть медом мажь- почему то всех тянет собирать по одному электрончику, хотя в любом учебнике написано- коэфициент размножения электронов в лавине в воздухе достигает 20-30 тысяч!

Ой, забыл перевернуть

По этим картинкам я читал давно, в некоторых источниках говорили, что они там краской с радием шипы на шарах мазали для усиления эффекта...

Эффекта чего?

Так вот все схемы атмосферных станций имеют одну грубую ошибку- у них у всех ток течет из атмосферы на землю.
А как он может так течь? Никак не может. В атмосфере поле направлено сверху вниз- то есть наверху плюсовой потенциал- электроны могут двигаться только вверх. то есть из земляного провода вверх через антенну. там электрончики могут потихоньку стекать с острых концов антенны. А положительные ионы очень медленные в воздухе и их очень мало.
Если только огромными шарами их собирать токами в наноамперы. Махонькая батарейка больше энергии даст. Все сказки про огромную электрическую энергию в атмосфере - это сказки от впечатлений от молнии. Вот в молнии есть энергия. И в искорке тоже.

если кофф. лавины 10ки тысяч - почему с 1 искры имеем только в рамках погрешности (4.4 -> 4.6) , даже с учетом 'отбойника' ионов ?

А ты посчитай сколько в ней электрончиков в штуках?

- Правка 21.02.25(20:17) - dedivan

В тексте картинки патент RU, патент назгула.
Без комментариев.



- Правка 21.02.25(20:40) - sbal

я не уловил смысла ,может ионы помогают накачивать контур на котором ёж ? тогда теоретически на 2-ю искру не понадобится тратить как на первую (4.4) ?

Получали высокое напряжение.
А умножали на земле.

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Про искорки для начинающих. - Стр 81