Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
zimnyaya Пост: 879624 От 06.Feb.2025 (15:29)
Нет, не последовательный и не контур.
Неужели параллельный?
С этим к кошаку, как связному меж светом и мраком.
Апосля к Прадедушке для закрепления.
sbal прочитайте еще раз, если непонятно.
Дед ваш очень слаб в импульсной технике, совсем плох.
То что практики нет, это еще объяснимо, но он даже теорию не знает.
Такую восхитительную чушь в прошлый раз нес, что...в общем, как обычно
Современное понятие - втиснутое в НЕ заместо истотного образа подсознанием человеков не принимается.
Ибо НЕ - наш есть. Отсюда:
- не убей: наше есть убийство;
- не насилуй: наше есть насилие;
- не воруй: наше есть воровство;
- и ты ды, наше есть геноцид, короче.
Прочитайте еще раз, если непонятно, читайте до просветления.
sbal Пост: 879628 От 06.Feb.2025 (16:13)
Современное понятие - втиснутое в НЕ заместо истотного образа подсознанием человеков не принимается.
Ибо НЕ - наш есть. Отсюда:
- не убей: наше есть убийство;
- не насилуй: наше есть насилие;
- не воруй: наше есть воровство;
- и ты ды, наше есть геноцид, короче.
Прочитайте еще раз, если непонятно, читайте до просветления.
# нес - наше есть слово.
sbal тут технический форум, вы со своей околесицей не к месту.
Если не можете говорить по теме, зачем вообще встревать?
Тем более что - технический, как раз в тему [ссылка]
Пожалуй добавлю: не вам писано прежде за всё, но читателям.
несколько десятков слов напечатанных в типографии на бумаге порой могут нанести куда больше вреда чем выпущена из пистолета пуля
О которых словах речь в цитате - двух мнений быть не может.
mikser Пост: 879565 От 06.Feb.2025 (09:14)
Попробую обьяснить как работает у Валеры.
Это не будет работать ни в каком виде.
Не говоря уж про то, что вырабатывать лишнюю энергию.
И у valeralap бифилляр разомкнут, хотя это уже детали
Что значит разомкнут ?, опиши….
Это значит, что у него к разомкнутым концам подключен разрядник.
А нарисовать на бумаге можешь ?
А то у меня складывается впечатление что ты говоришь о разряднике на токовом трансформаторе, который подключен к колебательному контуру 50 герц
Tog – не отсвечивай, клавиатурных дрочеров тут хватает.
Если есть что дельное (фото, видео) – вперед и без запросов покажи.
Позже, всему своё время.рано ещё.
Как увижу, что тема ожила и большинство поняли "изюминку" этой темы
То, ещё подумаю, показывать и еще рассказывать что то, или уже и не надо ни кому, все всё знают уже давно. Да и поздно уже что то показывать и рассказывать.
И вот этому моменту(времени) я буду рад
mikser Пост: 879565 От 06.Feb.2025 (09:14)
Попробую обьяснить как работает у Валеры.
хмм... Все верно говорит по моему мнению, но есть одно НО...
Попробую пояснить. Все что ты сказал, это верно, и это одна сторона медали, когда вторую сторону медали покажешь?
Если то что ты сказал назвать допустим одним словом ПЛЮС, то где МИНУС у тебя?
Уловил мысль?
Ну это я так, примерно всё, я предполагаю, что ЭТО должно так работать.
А может понятия мои и неправильные
Да чего уж там мелочиться, в вдогонку ещё один мой ляп кину, под (ляпом) можете думать всё что угодно
Энергия получается только при соединении двух "вещей"
по отдельности от этих вещей энергии нет
Пример:
Плюс и минус батарейки.
Добро и зло
И так далее и тому подобное.
Tog Пост: 879653 От 07.Feb.2025 (04:21)
Попробую пояснить. Все что ты сказал, это верно, и это одна сторона медали, когда вторую сторону медали покажешь?
Если то что ты сказал назвать допустим одним словом ПЛЮС, то где МИНУС у тебя?
Уловил мысль?
Чо пристал с минусами да плюсами.
А-а-а.., а вот почему электрон весь в минусе?
И?
Публика вся в ожидании.
Tog Пост: 879653 От 07.Feb.2025 (04:21)
Попробую пояснить. Все что ты сказал, это верно, и это одна сторона медали, когда вторую сторону медали покажешь?
Если то что ты сказал назвать допустим одним словом ПЛЮС, то где МИНУС у тебя?
Уловил мысль?
Чо пристал с минусами да плюсами.
А-а-а.., а вот почему электрон весь в минусе?
И?
Публика вся в ожидании.
Могу только своими словами
Почему?.....
Между плюсом и минусом(батарейки) содержится энергия?
Вооот. Дальше идём?
Между добром и злом есть энергия?
А между (ещё рано) и (уже поздно), вот этот короткий промежуток времени, именно этот МИГ.
в этом коротком промежутке времени содержится огромная энергия, учёным такое и не снилось....
А простыми словами значится так: если есть в тебе духовность, то ты поймёшь эту энергию. Ну а коли нет в тебе духовности, и ты чисто за материю и другое тебе чуждо, то тут будет проблемка.
Или ещё проще, нет духовности-души, то иди к роботам.
есть духовность-душа, то милости просим.
Есть даже слова одни характеризирующие это:
Во имя Отца и Сына и Святого Духа....
Это Духовность...
Это только моё мнение, оно возможно или точно неправильное....
Tog Пост: 879653 От 07.Feb.2025 (04:21)
Попробую пояснить. Все что ты сказал, это верно, и это одна сторона медали, когда вторую сторону медали покажешь?
Если то что ты сказал назвать допустим одним словом ПЛЮС, то где МИНУС у тебя?
Уловил мысль?
Чо пристал с минусами да плюсами.
А-а-а.., а вот почему электрон весь в минусе?
И?
Публика вся в ожидании.
Могу только своими словами
Почему?.....
Между плюсом и минусом(батарейки) содержится энергия?
Вооот. Дальше идём?
Между добром и злом есть энергия?
А между (ещё рано) и (уже поздно), вот этот короткий промежуток времени, именно этот МИГ.
в этом коротком промежутке времени содержится огромная энергия, учёным такое и не снилось....
А простыми словами значится так: если есть в тебе духовность, то ты поймёшь эту энергию. Ну а коли нет в тебе духовности, и ты чисто за материю и другое тебе чуждо, то тут будет проблемка.
Или ещё проще, нет духовности-души, то иди к роботам.
есть духовность-душа, то милости просим.
Есть даже слова одни характеризирующие это:
Во имя Отца и Сына и Святого Духа....
Это Духовность...
Это только моё мнение, оно возможно или точно неправильное....
Очеено похоже на попа отвечающего на вопрос: как стяжать дух святый?
Но "только твоё мнение"/цы/ повергло меня в глубокие затруднения... .
Короче ещё раз: почему электрон весь в минусе?
От ответа зависит категорийность, а именно:
- поп, ксендз али ребэ?
От ответа зависит категорийность, а именно:
- поп, ксендз али ребэ?
Колись, уж на сковороде
Ты у меня не спрашивай лучше, свою точку зрения я сказал, а чёткого ответа не могу сказать, так как я не учёный и электронику не изучал и не учил, сказал всё своими словами, как мог. Так как я в этом деле не понимаю, а по простому: ни бум-бум в этом деле
Учёный ты у нас, вот и расскажи как так происходит там?
Колись давай, скажи по научному, чего это там происходит, поделись опытом с нами незнающими, передай учёную мудрость дальнейшему поколению.
Пысы.
Как ловко я выскользнул от ответа
А всё из-за правды, и придумывать ни чего не надо, говоришь правду и оно всё само решается.
как говорится, подобное притягивает подобное, это и не правды тоже касается.
Всё, что я тут наговорил, это - правда, ни чего не придумал, все выверено на своих опытах и оглашено тут своей простой трактовкой.
Но правда ни кому не нужна и не любима, иной раз она "горькая'
Из за этого тут идут на меня некоторые гонения, но я не в обиде
sbal Пост: 879684 От 07.Feb.2025 (07:34)
Слабо, даже на сельского попика не тянешь.
Учись у Стрита - любо-дорого.
Верно, на сельского не тяну, наполовину только.
А вот ты, то да
а чего сттрит? у него своё мнение, а если он не допонимал чего то, вот тут и начинается, одеяло тянет всегда на себя, а чужое не принимает.
Отвлеклись немножко, ну дак как быть с плюсами и минусами?
Что, так и будешь му-му... Сказал гоп,так доделать надо, а то народ ропчет уже
mikser Пост: 879565 От 06.Feb.2025 (09:14)
Попробую обьяснить как работает у Валеры.
Первичка с кондёром 160 мкф. настроена в резонанс на 50 гц. и ток в контуре 25а.
Резонанс настраивается с НАГРУЖЕННЫМИ вторичками.
Для работы резонанс нужно подпитывать затрачивая какую-то энергию ( 120.....200 вт) и ещё нужно для ламп 220в.--10а.
Для этого имеются две вторички по 29в. и током в 10а.
Одну из вторичек включаем как добавку напруги и тока.
Второй из вторичек через СХЕМУ--- ИМПУЛЬСАМИ, воздействуем на биф. катушку.
Биф. добавляет вольты и необходимый ток для ламп и работы транса.
Биф.катушка здесь выполняет самую важную роль и Валера правильно её изготовил.
.
.
Ну у Валеры нагрузка легко меняется от 500 ватт до 2-х киловатт, а не настраивается на конкретную. Не нужно разбрасываться словами. Теперь по схеме. Ты точно описываешь работу схемы , что на картинке? Вот смотри. Ты настроил контур на общую индуктивность ( первичка транса , две вторички, бифилярка и нагрузка). А вот импульсы с лова будут менять эту индуктивность (снижать). Емкость 160 мкФ нужно рассматривать как источник. Две параллельных ветки с индуктивной связью (два потока). Это параметрические изменения индуктивности контура. Опять же непонятны параметры импульсов. И импульсы постоянно имеют одну полярность. Тогда в разные полупериоды разный результат. Возможно и приемлемый. И сколько может проработать схема без внешней подпитки. Есть такие данные?
Да ничего у него не работает, товарищ выдает желаемое за действительное.
Есть предположение, что все, кто мотал бифилляры по valeralap, пытаясь воспроизвести опыт с лампочками, делали это неправильно.
А чтобы оно заработало как задумано, понадобится очень много феррита...
Не правда, работает и на воздухе с небольшим отличием.
феррит для чего нужен? Чтоб добиться лучшего согласования по частоте, и провода меньше, и настройка в широком диапазоне.
Так что секрет вовсе не в феррите а в самой конструкции катушки.
Чтоб отвести от себя подозрения, это говорил Капанадзе.
А сама катушка это обычная радиодеталь коих везде множество, о как завернул я
....
И опыт, сын ошибок трудных
И случай, Бог изобретатель
....
Не помню кто сказал
