Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ... Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
А куда же им лететь как не к положительно заряженному аноду ?
Зри схему питания , милый друг.
на аноде они захватывают недостающие электроны и превращаются в нейтральные атомы которые вытесняются на периферию вновь прибывшими ионами и так по кругу.
При этом часть атомов ПРИНУДИТЕЛЬНО ! возвращается к катоду где отдает некоторое количество электронов в следствии низкого потенциала последнего и вновь превращаясь в положительно заряженный ион. Через лампу начинает течь ток от АНОДА К КАТОДУ , а часть тупо оседает на холодных и электрически нейтральных частях прибора покрывая их серебристым налетом, тем самым сокращая срок службы лампы.
Для предотвращения подобного рода развития событий, в лампу добавляются галогены при трактовке работы которых правильно указывается наименование рабочего тела, но это уже совсем другая история.
Авраменко,только не тот,чья вилка,а другой,академик,действительно говорил про СЕ в книге "будущее открывается квантовым ключом".
только 3.7 кв. у него было волшебное напряжение. Там по его мнению что то качественно меняется. переход количества в качество.
Вообще,персонаж интересный.
Возьми простенькую лампу, ГИ-7Б, металлокерамический СВЧ триод, на каждой барахолке у вас есть.
Подай накал, чтобы из катода электроны начали выделяться.
На сетку подай "коротенькие, но мощные" импульсы, только не сильно большие, вольт 200 в плюс, чтобы не пробило.Хотя чему там пробивать?
Измеряй ток и напряжение между катодом и анодом, лови СЕ, которое по твоим рассуждениям там много должно быть, от поля...
Вариант 2, если тебе нравится разряд в газе.
Находишь красивенький такой водородный тиратрон, ТГИ1-270/12, их полно везде, даже на ебэй, и недорого относительно.
И тоже самое что в 1-м варианте делай, подавай накал, нагревай водородный источник, импульсы мощные но короткие на сетку, и лови СЕ между анодом и катодом, которое без затрат поле создает, по твоему мнению.
C металлокерамикой пример не слишком удачный, потому что там напряжение и ток на сетке появится сразу после разогрева накала.
Это получается разновидность термоэлектрического генератора, ему не нужно внешнее поле для работы.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Все правильные примеры. Появится на сетке, но немного. Вот пусть от "коротких но мощных" импульсов на сетке получит на аноде от поля больше чем потратил на импульсы и накал.
Sergh Пост: 879538 От 05.Feb.2025 (19:12)
Все правильные примеры. Появится на сетке, но немного. Вот пусть от "коротких но мощных" импульсов на сетке получит на аноде от поля больше чем потратил на импульсы и накал.
Так он благодаря этой лазейке и покажет "прибавку".
Это же шулер потомственный.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Идиотизм ...
Что значит импульсы мощные и короткие ?
Как понять, вот это короткие, а вот это нет ? А вот это мощные, а вот это уже нет !
Проблема совсем не в этом. Проблема в - давайте договоримся об определениях.
Вы поняли суть проблемы счастливые обладатели траХторных амперметров ?
experienced62 Пост: 879541 От 05.Feb.2025 (19:26)
Идиотизм ...
Что значит импульсы мощные и короткие ?
Как понять, вот это короткие, а вот это нет ? А вот это мощные, а вот это уже нет !
Проблема совсем не в этом. Проблема в - давайте договоримся об определениях.
Вы поняли суть проблемы счастливые обладатели траХторных амперметров ?
Просто нужно посчитать мощность импульса... А вдруг там преобразования материи? Или трансмутация, по модному, или холодный синтез... При каком градусе иди электронах вольтах литий в соль преобразуется? А что выделяется или поглощается? Ответы есть? Нет? Тема закрыта.
Ты мне тут дам не обижай. Сам обижу. Лучше дай спорный материал.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сразу вспоминается старый анекдот- 12 лет я собирал вас всех бледей на один пароход...
Вот теперь можно всех в куче известить- термоядерная энергетика начиналась именно с
обнаружения излишков в искровом разряде. Государство потратило кучу денег на изучение этого
явления, многие стали академиками, разработали много способов снятия этих излишков, но у всех
у них в истоке разряд в газах. И токомаки это тоже разряд в газах. Разные фазы этого разряда
дают на выходе разные виды энергии, и магнитные и нейтронные и свч и уф.... но все что то дают
сверх того, что затрачено на разряд.
Иначе смысла бы не было вбухивать миллиарды в изучение этих явлений.
experienced62 Пост: 879516 От 05.Feb.2025 (16:25) в лампу добавляются галогены при трактовке работы которых правильно указывается наименование рабочего тела, но это уже совсем другая история.
А про эту историю dediblan'ы предпочитают не вспоминать.
Да и то правда...
Зачем?
Интересные пассажиры собрались на моем пароходе. Очень модное направление ИИ можно на них изучать. ИИ тоже не понимает ЗАЧЕМ.
У него, в отличии от человека, нет целеполагания. Поэтому Осипов. Месяц, Авраменко стали академиками, а вот Райзер не стал. Хотя он собрал самые полные обзоры экспериментов с искрой. Даже заметил, что ток в искре незамкнутый, нарушается один из законов сохранения-закон Кирхгофа. Но ему это не нужно- другое целеполагание.
