Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ... В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
sairus Пост: 878068 От 08.Jan.2025 (19:23)
Если зажать гармошку с зади, то Широкая передняя часть не будет иметь возможности опускаться в низ. А значит не будет свободы движения за счёт разности веса.
Это всё равно , что делать возможность опускаться в низ чаше весов, которая тяжелее.
Широкая сторона будет как и на осях всегда на одинаковой высоте от стола.
Посмотри внимательно это видео [ссылка]
На этом видео видно, что объём между дисками не меняет положения. даже если вращать диски. К воды нет возможности двигаться в них под действием силы тяжести. Получается, что сила перевеса воды есть, но у воды нет возможности пройти путь под действием этой силы. А работа, это как раз путь проделанный под действием силы. A = Fs
Да меняется объем воды и вода движется, я это буду тебе повторять пока ты не выучишь Двигатель который ты здесь описываешь статичен и его не существует в природе, двигатель вообще такой как ты описываешь не возможен.
АК ЭМГЕК работает но не по законам статики это же так просто
Про ролики это тоже просто для этого нужно знать аналогичные механизмы чтобы понять как работает опора в АК ЭМГЕК пойми я не могу тебе по сто раз объяснять одно и тоже но ты не владеешь знаниями в механике и физике и это сложно. Пример создания опоры ротора электродвигателя при его работе, это же так просто
Знаниями механики и физики я владею раз в тысячу больше тебя. Но то что ты говоришь к физике и механике вообще не имеет отношения.
Это больше похоже на религию, где ты слепо уверовал в работоспособность эмгека. Но доказать этого не можешь не по физике, ни по механике, ни на практике.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Постараюсь обойтись без лишних букв Придется прояснить где я начал про опору ротора в асинхронном электродвигателе, при выходе на рабочий режим ротор плавает в электромагнитном поле и это только при правильной центровке агрегатов и ни в коем случае ротор не опирается на подшипники. Киргиз для этих целей и заложил длинные оси чтобы в погрешностях или люфтах подшипников создать опору на ролики которые находятся под дисками гармошки.
Почему Киргиз просто и без всяких сложных настроек не поставил на опору про которую твердит sairus я не понимаю но возможно и наверняка Киргиз решил не раскрывать формулу изобретения.
По схеме движения гармошки от Bazarov вокруг вертикальной оси, это центробежную силу которая непонятно как сожмет или где то разожмет гармошки, наверное это лишнее тогда совсем не разберетесь.
Нижняя часть не объёма сжимается, а верхняя не расширяется. Просто потому, что узкая и широкая части всегда на одинаковом расстоянии от стола.
Вода не крепится к дискам. И диски не вращают воду. По задумке вода должна вращать диски. Но так как внутренний объём не имеет возможности перевернуться, то он не может перевесить.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Нижняя часть не объёма сжимается, а верхняя не расширяется. Просто потому, что узкая и широкая части всегда на одинаковом расстоянии от стола.
- Ты хоть сам понял что сказал? Вот тебе картинка:
покажи на верхней картинке силу, нейтрализующую движущую силу слева.
Она как раз является причиной того, что гармошка, как ванька-встанька, стремиться опрокинуться
влево относительно точки опоры на столе.
Если ты не можешь указать силу, указанную на верхнем рисунке слева, значит ты не можешь указать причину, препятствующую перемещению колеса влево. Вот это:
Просто потому, что узкая и широкая части всегда на одинаковом расстоянии от стола.
- это не причина, а твоя фантазия. Сила нужна. А ее нет.
По задумке вода должна вращать диски.
- а она и вращает, точнее - опрокидывает гармошку, смотри силу слева на верхней картинке.
И да, гармошка опрокидывается влево, одновременно с этим ее нижняя часть сжимается, а верхняя разжимается. Поэтому широкая часть гармошки всегда смотрит строго вперед - при правильной
организации всего процесса (размещение прижимных роликов, их крепление и тд).
Ты сам себе противоречить, когда говоришь что гармошка опрокидывается, и тут же говоришь, что широкая сторона всегда впереди.
При опрокидывании широкая сторона оказывается внизу, а узкая в верху. Однако, если узкая сторона прижата роликами, которые находятся с задней стороны, ролики не перемещаются в верх, а значит и узкая сторона не может оказаться в верху, а следовательно широкая сторона останется с переди и не сможет оказаться в низу. По этому обём между дисками остаётся неподвижным, даже если диски вращаются. Но диски не будут вращаться сами по себе.Их должна вращать вода. А так как вода находится внутри неподвижного объёма то она не заставить его двигаться. Сила направленная на встречу предполагаемому вращению, - это сила, которая не позволяет прижимным роликам смещаться в верх.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 878143 От 09.Jan.2025 (17:32)
Нижняя часть не объёма сжимается, а верхняя не расширяется. Просто потому, что узкая и широкая части всегда на одинаковом расстоянии от стола.
Вода не крепится к дискам. И диски не вращают воду. По задумке вода должна вращать диски. Но так как внутренний объём не имеет возможности перевернуться, то он не может перевесить.
1. Это как не сжимается и не разжимается? Ты своим глазам не доверяешь Постоянно при вращении дисков происходит сжатие и разжимание, это легко проверить запихай руку между двух дисков из толстого металла с заточенными краями расположенных под углом чтобы в расширенную часть влезла рука а в узкой только кожа пролезет и попроси врага своего их крутануть по остаткам от руки ты убедишься что объём изменился
2. Про воду что она не крепится к дискам, ещё как крепится это делает гравитация она крепит каждую молекулу воды прижимая их к горизонту а от горизонта давлением к боковым стенкам прикрепляет
3. Диски позже способствуют созданию циркуляции воды, а начальный «импульс» идет от воды.
4. Повтори действия указанные в пункте 1 запихав между дисков следующую руку
Рука это не вода. Глупое сравнение.
Ты готов использовать ложную логику. Просто потому, что хочешь доказать свою правоту любой ценой. А как же репутация порядочного человека?
Вода цепляется за диски только пограничным слоем.Этот слой толщиной в несколько молекул.
При этом пограничный сдой имеет одинаковую площадь на узкой и широкой стороне. Ибо площадь дисков и резиновой гармошки не изменяется. По этому от слоя который соприкасается с дисками и гармошко не может быть никакого толку.
Всё таки тебе не мешало хоть немного попрактиковать. Твоя оторванность от реальности имеет космические масштабы.
Хотя если тебе больше нравится заблуждаться, продолжай в том же духе.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты путаешь порядочность с противоположностью мышления
Используя твое мышление то ветрогенератор не будет работать потому как объем воздуха не изменен в камере вращения лопастей и площадь самих лопастей не меняется Разве не так?
sairus Пост: 878173 От 10.Jan.2025 (06:58)
При этом пограничный сдой имеет одинаковую площадь на узкой и широкой стороне. Ибо площадь дисков и резиновой гармошки не изменяется.
Гармошку сжали с одной стороны и так как она сжата произошло соприкосновение резиновых стенок между собой то и внутренняя поверхность уменьшилась ровно на площадь соприкосновения. Я считаю что ты заблуждаешься в этих деталях
От того что гармошка сжалась она же не высохла.Пограничный слой это тот слой который остаётся на поверхности, при выходе её из воды.
Главное пойми, что сжатая часть гармошки, как и разжатая, всегда находятся в одном месте даже при повороте дисков.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Что значит не высохла? После стиралки сохнет?
Тут смотреть уже нужно не на реакцию а на процесс и в этом процессе по сжиманию воды это то действие которое ты отрицаешь, сжимается а именно перемещается вода из одной части объема в другую.
Используя твое мышление что ветрогенератор не будет работать потому как объем воздуха не изменен в камере вращения лопастей и площадь самих лопастей не меняется.
Тогда обсудим почему по твоей логике неспособна работать гидроэлектростанция в ней также по прежнему постоянный объём воды и площадь лопастей неизменна
Я говорил не об изменении самого объёма, а об изменении его положения в пространстве. Широкая и узкая часть объёма в гармошке на осях, не меняет своего положения относительно станины.
На столе объём двигается относительно стола. Широкая часть объёма опускается в низ, а узкая подымается в верх.
На станине широкая и узкая части неподвижны. Широкая часть не опускается в низ, а узкая не подымается в верх. Это я и показывал в своём видео.
На осях у широкой части объёма нет свободы движения в низ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сравнивать гармошку с насосом не корректно. Там объёмы между лопастями вращаются при помощи двигателя. В турбинах объёмы между лопастями тоже двигаются течением воды. Потому что у воды есть возможность двигаться в низ. В гармошке на осях у воды такой возможности нет.
А на столе эта возможность есть, но и то, только до тех пор пока широкая сторона не окажется в низу. За тем всё останавливается.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Двигатель который ты здесь описываешь статичен и его не существует в природе, двигатель вообще такой как ты описываешь не возможен. 
