Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26) Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
Sergh Пост: 877560 От 30.Dec.2024 (09:29)
делайте по книжкам Белкин - Шульженко, все получится.
Только не гоняйтесь за дедовыми транзисторами, с ними чтобы получилось повозьться придется, эта возня у Белкина-Шульженко за кадром осталась.
Надо понять смысл.
Берем лавинный диод. Не сильно крутой, ампер на 16 - 25 максимум, дальше тяжело накачать. Вольт - чем больше тем лучше.
Делаем генерирующий контур на диоде и дросселе с минимально возможной индуктивностью, фактически надо в металлической коробочке спаять последовательно диод, дроссель и конденсатор с минимальной длинной выводов.
Дроссель - гантелька с магнитом с одной стороны, в мониторах такие были готовые. Впрочем там слабоваты магниты, лучше неодимовый добавить.
ну и качаете диод, между открытым состоянием и закрытым.
Качать надо полумостом на полевиках, вольт на 250.
Время между открытием одного полевика и закрытием другого надо вывести в ноль, регулировкой, но не спалить их. Это регулировка 1.
Регулировка 2 - время прямой накачки диода.
Регулировка 3 - время обратной накачки.
Нагрузка - от соединения дросселя с диодом через конденсато на 50 Ом или кабель.
azteobicham
а ну вот вопрос чо это? Индуктивный выброс или мандаринки на НГ?
конкретно в этом случае, по Белкину-Шульженко, получается индуктивный выброс, с катушки 3 витка провода на ферритовой гантельке, плюс увеличение напряжения за счет уменьшения емкости p-n перехода диода при увеличении напряжения на нем.
Так же в электрофорной машинке. Так же в генераторах коротких импульсов на варикапах, описываемых в НАУЧНЫХ статьях.
на нагрузке в 10 кОм получится киловольт 5, на безиндуктивной нагрузке 50 Ом, если все хорошо сделать, киловольта полтора, итого 40 кВатт в импульсе. Но их даже не заметишь, так как скважность большая, время между импульсами относительно длительности самих импульсов. Даже если повысить частоту до нескольких десятков килогерц, что плохо для таких диодов, на 50 Гц расчитанных.
Ну нагреется нагрузка немного, ватта на 3 от этих 40 кВатт. А толку? Затраты во много раз превышают.
Это не предположение, это реальный практический результат.
"здесь рыбы нет"
хочется импульсов, не наносекундных, а в 1000 раз мельче, ПИКОсекундных?
Купите лазер и экспериментируйте, не обязательно этот, пример как может выглядеть:
Sergh Пост: 877624 От 31.Dec.2024 (06:12)
А толку? Затраты во много раз превышают.
Это не предположение, это реальный практический результат.
"здесь рыбы нет"
Торопиться не надо, иначе рыбка сойдет с крючка.
Не спеши. Накопи этот импульс на кондере. И держи.
Давай второй импульс. Заряд прилетает такой же, напряжение на кондере вырастет в два раза. А энергия? - в 4 раза!!
После 3-го в 9 раз а после 4-го в 16 !!!
И так далее. Когда покроешь затраты, возьми немного, не все, не торпись, а сколько нужно. Это второй секрет.
Школьная физика.
Все по науке, никто еще не смог возразить.
Sergh Пост: 877624 От 31.Dec.2024 (06:12)
А толку? Затраты во много раз превышают.
Это не предположение, это реальный практический результат.
"здесь рыбы нет"
Торопиться не надо, иначе рыбка сойдет с крючка.
Не спеши. Накопи этот импульс на кондере. И держи.
Давай второй импульс. Заряд прилетает такой же, напряжение на кондере вырастет в два раза. А энергия? - в 4 раза!!
После 3-го в 9 раз а после 4-го в 16 !!!
И так далее. Когда покроешь затраты, возьми немного, не все, не торпись, а сколько нужно. Это второй секрет.
Школьная физика.
Все по науке, никто еще не смог возразить.
Удивительно, но все эти "секреты", совершенно за другим авторством, обсуждались уже не один и даже не два раза несколько лет назад.
Последний подход был, когда dedivan ходил и тряс всех за пуговичку, как же складываются два встречных импульса в проводнике.
И картинки были из учебников и чего только не было.
В итоге - как обычно, не договорились 😈
Ну и с тех пор, как полагается, никто волшебную сложилку так изготовить и не смог...
Казалось бы, зачем наносекунды, кабеля по 10 сантиметров и прочие сложности, возьмите импульсы попроще, с которыми работать в сотни раз удобнее...но нет, мы будем сражаться с трудностями, идти в пикосекунды, лишь бы ничего полезного случайно не сделать.
А рыбы как не было, так и нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 877819 От 04.Jan.2025 (21:10)
возьмите импульсы попроще, с которыми работать в сотни раз удобнее...но нет, мы будем сражаться с трудностями, идти в пикосекунды, лишь бы ничего полезного случайно не сделать.
А рыбы как не было, так и нет
В том то и дело что с импульсами по проще нету прибавки. Пробовал с флайбэка - меньше импульс на нагрузке, чем на генераторе.
И пробовал 10 метров кабеля - импульс больше по амплитуде не стал, чем на 35-40 см отрезке...
Сбал Пост: 877818 От 04.Jan.2025 (19:46)
Опять же - в которую дырку импульсы сувать.
Это как раз неважно. Да и не понимают они что такое импульсы.
Давай проще возьмем- бревна.
У тебя есть 1-метровые бревна и ты из них складываешь избу. Получается коробочка на 1 квадратный метр. А прибавь к бревнам еще по метру и получишь уже 4 кв метра. Ну чем не сверхединица? Взяли два раза по метру а получили четыре. Закон квадратов.
А если к 10 метрам добавишь метр- получишь прибавку 21 квадрат.
Закон природы. Вся природа сверхединична, иначе давно бы уже и солнышко погасло и остальные звездочки.
Ну вот и бери лишку из этих 21 квадрата- а сотню не трогай, чтоб не начинать все сначала.
Добавил метр- забрал 21. Да пофиг на худую сумку, ну утечет малехо, не жадничай. А вот основную сотку не трогай. НИЗЗЯ.
Почему народ не понимает эту простую арифметику? то у них линия длинаая, то верх-низ не найдут, то импульсы недостаточно короткие...
Счас бревна начнут пилить тупой пилой.....
А это АРИФМЕТИКА.
Всё, отломил ножку у 315того, не приделать назад. Последний был. Перепробовал с 15 разных транзисторов на лавину.
2sd986 на 100 вольтах пробивается но передний фронт очень заваленный(гдето 10 нс). В итоге на резисторе с кабелем столько же, как на выходе генератора, нету прибавки.
кт829а на 200 вольтах пробился, фронт по лучше, есть прибавка вольт 70 на куске кабеля с резистором.
Остальные не лавинят, видимо напряжение мало подаю
всякие 13005 и подобные.. 600 вольт держат, не пробиваются.
dedivan
Давай проще возьмем- бревна.
У тебя есть 1-метровые бревна и ты из них складываешь избу. Получается коробочка на 1 квадратный метр. А прибавь к бревнам еще по метру и получишь уже 4 кв метра. Ну чем не сверхединица? Взяли два раза по метру а получили четыре. Закон квадратов.
А если к 10 метрам добавишь метр- получишь прибавку 21 квадрат.
Закон природы. Вся природа сверхединична, иначе давно бы уже и солнышко погасло и остальные звездочки.
Ну вот и бери лишку из этих 21 квадрата- а сотню не трогай, чтоб не начинать все сначала.
Добавил метр- забрал 21. Да пофиг на худую сумку, ну утечет малехо, не жадничай. А вот основную сотку не трогай. НИЗЗЯ.
Почему народ не понимает эту простую арифметику? то у них линия длинаая, то верх-низ не найдут, то импульсы недостаточно короткие...
Счас бревна начнут пилить тупой пилой.....
А это АРИФМЕТИКА.
Все считается если не хитрить и не вводить людей в заблуждение, никакой прибавки с таким подходом нет и не может быть.
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте🤢, чего и как пилить тупой пилой, мастера.
ДедИван просто смеётся над вами, нет смысла спрашивать, давно давно понятен этот подход. Забыть и игнорировать
Прибавку в вольтах считает... О-хо-хо! Изучить что такое КСВ срочно , и почему от плохого ксв транзисторы пробиваются. Теорию и практику измерений на ВЧ тоже поднять, не по советам КВшников, там тоже такого насоветуют что концы с концами не сойдутся
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте
Вот смотри- какую вешь ты в упор не видишь- деньги линейны- 1+1=2
а то и меньше бывает.
А энергия- КВАДРАТИЧНА!!! 1+1 в квадрате равно ЧЕТЫРЕ!!!
А у тебя все шекели. Энергию копить нужно- это выгоднее!
2sd986 на 100 вольтах пробивается но передний фронт очень заваленный(гдето 10 нс).
Бери самые простые 2sс945 - у них 150 вольт и фронт хороший они кучей в старых комповых БП стоят. Они старенькие, без защиты от лавины.
Но больше 10 ампер ненасилуй.
zimnyaya Пост: 877819 От 04.Jan.2025 (21:10)
возьмите импульсы попроще, с которыми работать в сотни раз удобнее...но нет, мы будем сражаться с трудностями, идти в пикосекунды, лишь бы ничего полезного случайно не сделать.
А рыбы как не было, так и нет
В том то и дело что с импульсами по проще нету прибавки. Пробовал с флайбэка - меньше импульс на нагрузке, чем на генераторе.
И пробовал 10 метров кабеля - импульс больше по амплитуде не стал, чем на 35-40 см отрезке...
Значит что-то в консерватории менять надо, или нет? 🤢
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте
Вот смотри- какую вешь ты в упор не видишь- деньги линейны- 1+1=2
а то и меньше бывает.
А энергия- КВАДРАТИЧНА!!! 1+1 в квадрате равно ЧЕТЫРЕ!!!
А у тебя все шекели. Энергию копить нужно- это выгоднее!
Опять талдычит то, с чем никто не спорит, ну классика же...😎
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте
Вот смотри- какую вешь ты в упор не видишь- деньги линейны- 1+1=2
а то и меньше бывает.
А энергия- КВАДРАТИЧНА!!! 1+1 в квадрате равно ЧЕТЫРЕ!!!
А у тебя все шекели. Энергию копить нужно- это выгоднее!
Не, не правда, деньги КУБИЧНЫ! 🤢
1+1 в кубе равно ВОСЕМЬ!!! Все правильно, не понимаете подсказки. Деньги надо кубами складывать, тогда прибавка будет. 😬
Мавроди всю правду говорил, рабочий девайс инфа 100%
Можно импульсный кондёр 0,1 мкФ 25 кВ тиратроном 1000 А на стакан с водой разрядить и убедиться что нагрев и прочее соответствует ЗСЭ. 25 МЕГАВАТТ в импульсе породят пшик и ничего.
Antek Пост: 877834 От 05.Jan.2025 (11:07)
А Юткин,а ядерные реакции в плазме водорода с выделением энергии в т.ч.механической?😎
Юткин лично не писал о получении СЕ и сверхединичности. Долбил камень импульсами, землю пахал, но у него под это очень большая энергия использовалась, он с собой возил прицеп кондеров и дизель-генератор для их зарядки. Не "от Кроны" работало, не Капанадзе ни разу.
Расходы энергии в СССР не считали особо, да и нигде тогда не беспокоились об этом. Зимы были холодными, лето теплым. Гольфстрим не поворачивался, ледники не таяли. На дом 100 квартил было 2 авто, и те в гаражах большее время стояли, потому что "советские люди в булочную на такси не ездят".
Antek Пост: 877834 От 05.Jan.2025 (11:07)
А Юткин,а ядерные реакции в плазме водорода с выделением энергии в т.ч.механической?😎
Юткин лично не писал о получении СЕ и сверхединичности. Долбил камень импульсами, землю пахал, но у него под это очень большая энергия использовалась, он с собой возил прицеп кондеров и дизель-генератор для их зарядки. Не "от Кроны" работало, не Капанадзе ни разу.
Расходы энергии в СССР не считали особо, да и нигде тогда не беспокоились об этом. Зимы были холодными, лето теплым. Гольфстрим не поворачивался, ледники не таяли. На дом 100 квартил было 2 авто, и те в гаражах большее время стояли, потому что "советские люди в булочную на такси не ездят".
...если чисто насрать на советы...то сильно у тебя тупо получилось...как у селюка...а,если вдаваться в подробности, то метод Юткина был экономически выгоден...и дробил он не только камни...а штамповал, прессовал, сгибал, резал и пр...на производстве хватало таких установок...😬 😬 😬
А что ж так прощелыги капиталисты жмоты считающие каждый цент не используют такой простой чудесный метод Юткина, который в 1000 раз проще любого станка с ЧПУ?
Antek |
Post:877617 - Date: 31.12.24(03:23)
