Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
На, опус: Два трансформатора соединены как надо. Мощность от источника через них на резистор-нагрузку доходит одна и та же. Вход столько, выход столько же, за минусом потерь в трансе.
Суть такая, коротим первичку одного транса, на нагрузке мощность не меняется нисколько, как и должно быть по фен-шую.
Теперь, следи за руками:
На первичку одного из трансов вешаем что то обладающее ненулевым сопротивлением. Оно начинает выделять мощность. Как кажется, мощность на нагрузке так же останется прежней.
Внимание, вопрос: А от источника потребление мощности вырастет? А если вместо " резистора" стоит конденсатор и при этом так же воруем с первички?
Размер: 102.79 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 877238 От 20.Dec.2024 (07:36)
На, опус: Два трансформатора соединены как надо. Мощность от источника через них на резистор-нагрузку доходит одна и та же. Вход столько, выход столько же, за минусом потерь в трансе.
Суть такая, коротим первичку одного транса, на нагрузке мощность не меняется нисколько, как и должно быть по фен-шую.
Теперь, следи за руками:
На первичку одного из трансов вешаем что то обладающее ненулевым сопротивлением. Оно начинает выделять мощность. Как кажется, мощность на нагрузке так же останется прежней.
Внимание, вопрос: А от источника потребление мощности вырастет? А если вместо " резистора" стоит конденсатор и при этом так же воруем с первички?
Дорогой Эм. Не только лишь все не возьмутся слёту отвечать на ваши вопросы касательно ваших не побоюсь этого слова супер реактивных, гиперзвуковых )) конструкций даже если вы укажите заведомо достоверные номиналы деталей.
у меня тоже вопросы:
Эм, неужели вам трудно открыть и почитать про реактивку и почему с ней борются?
Как посчитать и измерить активную мощность ?
Что означает цифра 220 которую показывает тестер, почему не 312?
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
А ты по ходу иврей, вопросом на вопрос отвечать, сразу наверное в своих глазах показался раз в сто умнее чем есть на самом деле? Ладно, будет вечер, будет экс. Но результаты не для тебя.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 877250 От 20.Dec.2024 (11:12)
А ты по ходу иврей, вопросом на вопрос отвечать, сразу наверное в своих глазах показался раз в сто умнее чем есть на самом деле? Ладно, будет вечер, будет экс. Но результаты не для тебя.
та нее. я просто знаю твои повадки. ты спрашиваешь не для того чтобы ответ получить а чтоб потом сказать: -Не правильный ответ.
Но у тебя уже есть прогресс. Стараешься не делать громких заявлений.
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
Сбал Пост: 877190 От 19.Dec.2024 (11:05)
Нормальный заход.
потому вопрос: чем научный факт отличается от факта?
Справка: Факт - лат. factum букв. «сде́ланное».
Зная вашу ангажирированность
2.Вода - факт известный всем.Не требует для описания - символьного языка в быту.
Пожалуйста - прекрати свои лингвистические выверты на моей ветке.
Сбал-акробат,-прошу прекрати
Сальто-мортали тут не крути
Я всвоей ветке при помощи гугл
Просвещаю народ, который не гуглит
🤢
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
Сбал Пост: 877190 От 19.Dec.2024 (11:05)
Нормальный заход.
потому вопрос: чем научный факт отличается от факта?
Справка: Факт - лат. factum букв. «сде́ланное».
Зная вашу ангажирированность и природную дислексию,поясню на примере: 1.H20 = это научный факт.Но в Природе не существует.
Умопостроительная абстракция в уме грамотного человека.
2.Вода - факт известный всем.Не требует для описания - символьного языка в быту.
Пожалуйста - прекрати свои лингвистические выверты на моей ветке.
Это не выверты, дарагой гравио, совсем не лингвистические. Это понятийный аппарат.
А не бытовое для быдла, и научное для .., замнём для ясности без тыканья пальцем.
Так что ваше в вашей ветке - гнилая луковица.
Как бы не было всё это - природоподобно.
spaceon Пост: 877260 От 20.Dec.2024 (13:12)
и где можно узнать об этой науке природной? видимо она существует только внутри твоего корпуса аппарата -черепа
У меня в частности. Однака у меня нет - науки. Но: "Дисципли́на (от лат. disciplīna<1>, от discere — «учиться»<2><3>) — правила поведения личности, соответствующие принятым в обществе нормам или требованиям правил распорядка, строгое и точное соблюдение правил, принятых человеком (людьми) к выполнению."/Вика/
Осознаём.
И эта.., обращайся.
Чем то ты напоминаешь мне мого домашнего котейку... .
spaceon Пост: 877260 От 20.Dec.2024 (13:12)
и где можно узнать об этой науке природной? видимо она существует только внутри твоего корпуса аппарата -черепа
У меня в частности. Однака у меня нет - науки. Но: "Дисципли́на (от лат. disciplīna<1>, от discere — «учиться»<2><3>) — правила поведения личности, соответствующие принятым в обществе нормам или требованиям правил распорядка, строгое и точное соблюдение правил, принятых человеком (людьми) к выполнению."
Осознаём.
И эта.., обращайся.
Чем то ты напоминаешь мне мого домашнего котейку... .
yu.com/images/5Sb.gif
если у тебя нет науки то не пиши что у тебя есть понятийный аппарат этой науки. 😬
двоюшники
возьмут какоето слово-термин и ну давай его понимать по своему-
радиант, резонанс, держите, ))) понятийный аппарат....🤢
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
Был у меня слесарь , человек богатырского телосложения и столь же малого ума , который в состояния сильного подпития, любил выражаться подобным образом 😬 😬 😬
experienced62 Пост: 877283 От 20.Dec.2024 (20:05)
Четырех стопный ямб ... Знакомо 😬
Был у меня слесарь , человек богатырского телосложения и столь же малого ума , который в состояния сильного подпития, любил выражаться подобным образом
слесарь богатырскый
прям в меня зашол
своим телом толстым
было хорошо
😬 😬 😬
😊а так ты из этих....
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
spaceon Пост: 877274 От 20.Dec.2024 (17:28)
не будешь павел удалён
тибя спасу я
да. хвутболист отталкивает мяч
товарищу пасуя
🤢
зачем столько тексту. одноименные заряды отталкиваются.
Спасет господь бог, и "тибя" тоже, и "хвутболист"а.
Как мне режет глаза безграмотность правописания.
За ошибки, в Советской школе, учительница била линейкой по пальцам!.
И это истина! Сейчас заокеанская мразь затаскала бы по судам.
Зачем коверкать язык? Ты шут? Так мне по барабану, ну и иди своей дорожкой ища своих соплеменников из 6-ой палаты.
В церковно-приходской школе и то грамотней писали без ошибок.
Ты мой враг №2, тебя обскакало гравийное дерьмо низкого качества №1.
Мне не пофиг, что это гравийное дерьмо читают не окрепшие мозги молодежи. У меня внук, и я стараюсь оградить его от быдла графмасовской из Таганрока.
Аминь.
sgur Пост: 877394 От 24.Dec.2024 (09:46)
Ток смещения сам по себе - классная подсказка. Многие пытаются делать СЕ гены на токах проводимости, по закону Ома 😀
BAP Пост: 877345 От 22.Dec.2024 (17:30)
Вот от Влерия Йосифовича была классная подсказка: [ссылка]
Чтобы такими подсказками пользоваться, надо мозг в голове иметь.
Но у строителей уровень обезьяны, которой надо "всего лишь" схемку поудачнее стырить.
Без понимания, что этими схемками их будут кормить бесконечно...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek Пост: 877425 От 27.Dec.2024 (08:00)
Так ты реальной картины и не видишь.А увидеть можно только то,что понимаешь.Могу подсказать,повторяешь,если сможешь и аналоговым датчиком Хола по сердечнику или обыкновенным дроселем "гантелькой" и на вход осциллографа,что бы определить места,где на нем деление потоков происходит.За одно узнаешь новое и попробуешь найти про такое в учебниках.Займись делом,а не пустословием.
Тебе как раз обьясняют новую суть,а ты копаешься в мелочах,считая,что там суть.
изучаешь волны в трансформаторах?
Как они вздыбливаются 😀 твоя хвамилия не Айвазян случайно? 😀 😀
Какую новую ссуть может понять этот невуч? Никакой.
Вот совершенно здря вам выдали дипломы в школе. Нужно было справки давать.
😊
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
Vmm Пост: 877434 От 27.Dec.2024 (11:37)
Если рассматривать в статике то статично всё в мире,
я многие не понимают
как ты можешь применить неподвижное к подвижному. На диски кстати действует одинаково сила что на сжатую сторону или на широкую сторону гармошки и по этому под каким бы ты углом не поставил диски гармошки к друг другу сила будет равна расширения сжатию гармошки, влияет только упругость материала гофры ну а вот вес воды будет по разному давить и в широкой части
гармошке будет больше,
намного больше чем в сжатой части гармошки.
не понимаю я
я многих
в гармошку я хотеть играть
набрать
в неё воды немножко
и по столу катать
мечтаю я купить баян
набрать в него вина грузинского
и через трубочку смоктать
вспоминая. капанадзе
🤬
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
Vmm Пост: 877434 От 27.Dec.2024 (11:37)
Если рассматривать в статике то статично всё в мире,
я многие не понимают
как ты можешь применить неподвижное к подвижному. На диски кстати действует одинаково сила что на сжатую сторону или на широкую сторону гармошки и по этому под каким бы ты углом не поставил диски гармошки к друг другу сила будет равна расширения сжатию гармошки, влияет только упругость материала гофры ну а вот вес воды будет по разному давить и в широкой части
гармошке будет больше,
намного больше чем в сжатой части гармошки.
не понимаю я
я многих
в гармошку я хотеть играть
набрать
в неё воды немножко
и по столу катать
мечтаю я купить баян
набрать в него вина грузинского
и через трубочку смоктать
вспоминая. капанадзе
🤬
Vmm Пост: 877434 От 27.Dec.2024 (11:37)
Если рассматривать в статике то статично всё в мире,
я многие не понимают
как ты можешь применить неподвижное к подвижному. На диски кстати действует одинаково сила что на сжатую сторону или на широкую сторону гармошки и по этому под каким бы ты углом не поставил диски гармошки к друг другу сила будет равна расширения сжатию гармошки, влияет только упругость материала гофры ну а вот вес воды будет по разному давить и в широкой части
гармошке будет больше,
намного больше чем в сжатой части гармошки.
не понимаю я
я многих
в гармошку я хотеть играть
набрать
в неё воды немножко
и по столу катать
мечтаю я купить баян
набрать в него вина грузинского
и через трубочку смоктать
вспоминая. капанадзе
🤬
missioner |
Post:877238 - Date: 20.12.24(10:36)
