bazarov Пост: 876261 От 26.Nov.2024 (18:35) то тебе и подавно надо... Ты где?
ПС. Стыдно, товарищ пенсионер, очень стыдно 😕 ...
Значит, НЕ ЗАШЛО 😕
Эх.... Хорошо пошло.... Ну, продолжим 😀 !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Настоящий "Излом мозга" у ФАнтика!
Он в ветке "Радиантная энергия" удалил все посты оппонентов и в результате наступила полная шизофазия ФАнтика! Разговор с самим собой!
Давай ФАнтик и дальше так - забавно получается!!! 😛😛😛
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Вопрос. Если кто имеет мнение. Допустим к Марсу полетела экспедиция. Как распределить блага для команды, находящейся в замкнутой экзоститеме по компенсации их труда? В чём будет заключаться вознаграждение за труд? Как его оценить? Есть мысли?
Сам вопрос поставлен не верно.
Правильно он должен звучать так - а какую цель желаемо достичь, вводя эту самую оценку ? А как оценить и распределить, это уже вторая производная от первого, причем не имеющая принципиального значения. Это всего лишь технический вопрос.
При организации какой либо оценки, моментально с ней порождается неравенство и как следствие возникают силы стремящиеся это неравенство нивелировать. Это с одной стороны.
С другой, вместе с ней возникает сила стремящаяся развивать общество.
Баланс сошелся. Чем интенсивней развивается социум, тем больше в нем накапливается противоречий. Однако все терпимо, пока количество не перешло в качество. Это второй фундаментальный Закон Природы наряду с Законом Сохранения Энергии .
Если же оценка отсутствует и всем поровну, то в целом общество довольно, но оно обязательно качественно начнет стагнировать. Пока эта стагнация не перейдет в количество.
Ну и какой отсюда вывод ?
А вывод простой - дурак твой профессор Попов..
Выше я упомянул закон по которым развивается общество в той или иной парадигме причем чисто в его экономическом аспекте, а это не дает лицезреть полную картину мироздания. Это всего лишь небольшой фрагмент. И пусть оно будет капиталистическое или социалистическое, это не имеет ни какого значения.
Только не надо мне "писать" кипятком об их различии, речь не об этом. Сейчас о другом.
Понятно, в силу обширности темы я сейчас пропускаю вопросы о фундаментальных принципах лежащих в основе мироздания . Сейчас я о числе Эйлера ( 2,71828) которому подчиняются все законы и благодаря которому можно легко и просто прогнозировать путь развития каждого отдельного социума .... Нас же сейчас социум интересует, а не разряд/заряд конденсатора. Хотя никакой принципиальной разницы нет и быть не может.
Однако , я так понимаю, Вам сначала надо объяснить его физический (прикладной) смысл ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
...«Когда мне говорят, что у нас ведется борьба с коррупцией, мне хочется рассмеяться в ответ. Как можно бороться с тем, чего нет?»(ц)...«Коррупция в России – это вообще чистейший миф»(ц)...
...писец бля...😬 😬 😬 😬 😬
Lisp Пост: 876366 От 29.Nov.2024 (11:13)
...«Когда мне говорят, что у нас ведется борьба с коррупцией, мне хочется рассмеяться в ответ. Как можно бороться с тем, чего нет?»(ц)...«Коррупция в России – это вообще чистейший миф»(ц)...
...писец бля...😬 😬 😬 😬 😬
Борьба с коррупцией, это как борьба пчел с медом.
Если ты хочешь изничтожить коррупцию, сиречь жаду наживы, то ты ее должен чем то заместить ибо как известна - природа не терпит пустоты.
А чем ?
Да желанием помочь близкому во имя некой большой цели, пусть даже в ущерб себе.
Только не смейтесь, мол это не возможно. Возможно и еще как возможно. Помню в трудные времена развала Союза, сотрудники организаций и предприятий по старому совковскому воспитанию несли из дома не хватающее и столь же бесплатно своим трудом пытались его поддержать. Все это было.
Теперь уже нет. Выбили из них желание помогать ближнему, а у их детей так и подавно.
Ну и как тут Вы собираетесь победить коррупцию ?
Правильный ответ - никак.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
продолжим.. россияне раньше покупали однодоллоровую китайскую штучку за 35 рублей, теперь покупают за 45. Расходы россиян увеличились.
итого - бюджет растет, россияне беднеют.
Профит! государство богатеет, подданые беднеют. И все радуются.
Не так. Всё не так. Если государство закупает айфоны за доррары то покупательская способность на оные уменьшается. По межнациональным признакам количество денег в государствах не уменьшается и не увеличивается.
Ну пример. Айфон стоил 35 р а теперь 45 р. Это значит что примерно 10-15% народа его не купит, или цену на внутреннем рынке снизят до покупательской. Итого обеднеет тогда продавец. При этом ресурсы продаюттся в долларах. Значит государство ничего не потеряет.
Если доллар наоборот упадёт, то уменьшится покупательская способность государства по валюте. Тут вопрос является государство импортёром или экспортёром.
Вот пример экономики из ничего. [ссылка]
Основная масса трудящихся занимается банковскими переводами, то есть обслуживающий персонал. Таким образом предприятия и банки соседних государств датируют трудоустройством страну. Получается что жителям Лихтенштейна не важен рост или упадок основной валюты, потому как они свои прибыли в этой же валюте получают, процент.
ПС. Самая умная - госпожа Нибиулина. 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Проблема в другом... Первые деньги это монеты и расписки. Казна подчинялась непосредственно правителю. ЧТобы правители не выёживались для них создали независимое казначейство. Это как частные армии в США. То есть есть МО с военными, а есть частные армии которые либо работают на них, либо не работают. Все делают вид что так и надо.
Есть три основные вещи в управлении системами. Существующие.
1. Сытый раб.
2. Полуголодный раб.
3. Голодный раб.
Третья система раньше применялась в отношении захваченных пленных. Это и рабы Турции, Греции, Египта и прочее.
Первая система применяется только к надсмотрщикам, и то не всегда. Самая не эффективная. Была упразднена.
Вторая до сих пор живёт. Это логика жизни. Если раб покушал но не плотно, то он должен что-то сделать чтобы насытиться. И тогда он ищет способ. При феодальном и рабовладельческом строе выбора у рабов не было, поэтому они часто сбегали. При появлении вольнонаёмной силы появилась проблема обеспечением рабов трудом. В итоге появились пособия и прочее. На сегодняшний день система развилась до такой сложности, что каждый труд или результат труда может облагаться налогами по десять раз.
Итого. Вся проблема и принцип действия современной экономики это поддержание в рабах (народе) полуголодного состояния. А сила экономики в количестве совершаемого труда при минимальных затратах.
Всё просто... Вот где ошибка кроется. И те кто сидят сверху это прекрасно знают...
Может я где ошибся?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
JnoVa |
Post:876281 - Date: 27.11.24(04:34)
