Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Ребята.... Пожалейте нас. Ролик занимает 48 минут !
Ну так изложите в кратце его суть и если последнее действительно заслуживает внимание, мы его посмотрим и разберем. Жалко терять огромное количество времени на очередной откровенный бред недоучек.
Начало смотри,совсем немного,схема из двух заземлений,трансформатора и двух конденсаторов,там для обыкновенных электриков рассказано,что бы поняли.Есть более подробно от В.Белоусова,как сделать,что бы получать побольше из земли (киловатами,как стабилизировать и как активировать заземления,что бы процесс пошёл).Уже опубликовывал,но если нужно сброшу на файлообменник ещё раз.В том числе,как отбирать радиодетали,способные работать на этом ином электричестве и многое другое.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 875958 От 21.Nov.2024 (20:34)
14 дней будет доступно [ссылка]
Первый косяк ....
Мой дом выше всех сооружений в районе, даже выше близстоящих деревьев. Можно с уверенностью сказать, что он является идеальным громоотводом
Не верно. Выше, это совсем не значит меньшее сопротивление. Есть куча других факторов.
Понимаете, с молнией, не все так просто.
Например возьмем известную катушку Болтова которая как известно проявляет анимальные свойства. Ну что то близкое к молнии.
Обратимся к ее конструкции:
Она мотается в два провода , причем эти провода должны различаться между собой. Ключевое слово - РАЗЛИЧАТЬСЯ.
Например: оба провода имеют один и тот же материал, например медь , но разного диаметра и чем больше эта разница, тем более выражен эффект. Либо же намотанная в два одинаковых , допустим по диаметру провода но разных по материалу. Например пара -алюминий медь.
Если мы начнем разбираться в физике процесса, то моментально обнаружим, что у этих одинаковых на первый взгляд катушек, совершенная разная постоянная времени, а это ведет к тому, что при их разряде сначала возникает стример совершенно аналогичный тому, какой предшествует возникновению молнии.
И этот стример позволяет при разряде основной емкости получить энергию много большей той, о которой писал Тесла оценивая соотношении своего искровика как потраченного / к выделившемуся в тысячи лошадиных сил. Тут речь идет не о тысячах, а о миллионах и может быть о много выше порядков сил.
Грубо говоря, затраты природы на организацию молний в сравнении с выделившейся в процессе их разряда, ничточжно малы.
Сцука. Тут открывается перед нами широкое поле действия в форме организации синтезирования новых материалов с ранее неизвестными свойствами и в плоть Ядерного Синтеза.
Упс. Позже изложу другие возражения на Ваши соображения.
Эта энергия легко проходит по камням из которых сделаны пирамиды и поэтому выражение автора,что дом является громоотводом,верное.Или в дом без громоотвода молния попасть не может?Или в отдельно стоящее дерево не может?Никакого косяка нет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А я и не с кем не собачусь.Ведите себя пристойно и будет нормальный разговор.А так прилетает просто ответка.На грубость отвечаю грубостью,иначе не доходит.Так,что ищите проблему каждый в себе.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Это относится конкретно к тебе.Посмотри первые сообщения Валерия,человек пришел поделиться своими достижениями.Потом Ваше общее скотское поведение и он закрылся.А как вы хотели? Срать и получать при этом информацию? Вот и ты тут про верующего.Это что было не бревно в твоём глазу?
Ну не понимаете,злитесь от этого,так учитесь или не лезьте туда,чего не понимаете со своими дурацкими измышлениями что такое не возможно.Возможно,хоть и тебя именно этому не научили,скорее всего в связи с вашей общей дуростью и непредсказуемостью ваших действий при использовании таких технологий.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Если тебе не дошло,я указал на факт твоего поведения,которого ты не замечаешь,а ты в ответ привел измышлизмы,что потертые посты и поэтому возможно что то так,что ты себе придумал. Вы оголтелая кучка неудачников и вам тошно,что некоторые умнее вас.Посмотри не только ко мне такое отношение,а ко всем,которые создают новое и двужутся вперед и не ноют,что такое не возможно.Не загаживай мою ветку своей пустой болтовней.Если надумаешь чего по делу и будешь делать ручками то подскажу и сам убедишься,что ты был не прав и вы все не правы.😎 Например про передачу энергии по одному проводу.Может ты знаешь как это делается,может тебя научили этому?Может там нужно чего формулами расчитывать,или может просто делать нужно и верить только своим результатам своих же экспериментов.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вижу много гостей в сей поздний час.Что ж,открою вам главный секрет установок БТГ-это использование сил инерции.Видите,как всё просто,нужно всего лишь найти аналогичный процесс в электричестве.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Решил зайти на скиф вижу тут совсем все уныло хотя я уже потерял к нему интерес по ряду причин и сказать правильно говоришь инерция это только часть. Но тут у тебя три задачи сразу станут. Прибегнем опять к бифу, если ты получишь усиления бифа допустим раз в 15 для начала то есть 1000 вольт на входе и 15 кв на выходе, я тебе уже пожму руку и скажу молодец, но это только начало. Если правильно намотаешь биф диоды тебе не понадобятся вообще. Усиление ты получил, а дальше еще интереснее не прибегая к разряднику ты должен сделать съем, создать токи смещения, вот тут без электроники будет пипец. Во первых ваш любимый TL494 генератор имеет дэд-тайм и ты хоть боком и скоком он не прокатит без всякого рода ухищрений. Поэтому тл494 для конструкции без разрядника это тупик, на мой взгляд если не делать огород. Советская любимая логика в помощь. Вот тут твоя смекалка как раз в помощь. Создать ток смещения ты можешь одним из путей обострить импульс самим бифом растянуть импульс до нужного момента, сделать вашу любимую псевдоквадратурную модуляцию, как раз в моменте переворота лежит твоя истина по этому дед тайм тебе не нужен, надеюсь понял почему... в момент переворота ты получишь ток смещения. Давай действуй Antek...Хотелось вот чтоб так нам всем, изначально это написал Валерий...а так он лишь написал верхушку айсберга.
Чтобы получить такой эффект достаточно первичную обмотку намотать лентой а вторичную обычным проводом. Чтобы не ловить смещения частоты достаточно сделать блокинг-генератор, индуктивностью которого в параллельном КК служить обмотка из ленты. Обмотки должны находиться на разных кернах.
ПС. Чтобы не вводить выходную обмотку трансформатора в насыщение под нагрузкой достаточно последовательно нагрузке поставить большую ёмкость.
ПС. ВалерЛап делал трансформатор с ленточной обмоткой по первичке. Именно про этот эффект он тут пытается всем рассказать. Просто надо взять и проверить. Не лампочки тыкать а нагрузочную характеристику и ВАХ по всей нагрузке разрисовать. Получим характеристику среднюю между трансформатором тока и трансформатором напряжения. Идеально если трансформатор напряжения будет иметь характеристику трансформатора тока. Тогда КПД в идеале может быть до 80-90% по передаче мощности. Пока выше 60% я не смог. Опыты уже лет 10 не ставил. Но теория вроде обнадёживает.
Скажу проще. Нужен новый вид трансформатора с новыми характеристиками. На его существование уже есть патенты. Но с крайне низким КПД. Вроде выше 40% не получается у народа. Цель не ниже 80%.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek |
Post:875937 - Date: 21.11.24(21:56)
