Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
sbal Пост: 873633 От 11.Oct.2024 (13:37)
Валера, не изводи себя.
Оно те надобно?
Береги себя 😬
На моей ветке больше трех постов не имеющих к теме не какого отношения буду удалять без права восстановления в общении со мной, у меня просто нет столько времени на различного рода препирательства.
а на что у тебя есть время?
чё зажал конструктив конструкции конструктора то бишь сибя? давай, колись. не бойся тебя убъют не больно за революционное открытие. чик и ты уже на небесах 😬 с теслой хоть пообщаеси 🤢
Настройка в каждом случае индивидуальна так как изготовить катушку по параметрам один в один очень проблематично. Играет важную роль все тонкости, толщина провода, толщина изоляции, способ намотки и даже плотность или натяжение. Приходится одновременно следить минимум за тремя параметрами. Без понимания принципа генерации данной конструкции
через практику, с вашим амбициозными взглядами...
Бля не скрою. Получаю огромное удовлетворение. 🤢
Давай схему и топологию. Мы настроим и без тебя, сцуко, сопливого 😬
Толик Пост: 873641 От 11.Oct.2024 (14:11)
Валерий Иосифович все нахваливают коаксиал, чем хорош тогда коасксиал в нашем деле при намотке катушки?
Бля буду , не скрою, как наблюдаю как примазываются.
У тебя с валерой пока никакого дела нет общего. Вот когда вас возбмут тогда да.😬
канешна коаксиал...канешна. рк 75. 🤢 только он источает энергию вовне. 😬
Вспомнил очень интересный момент, работал по нестандартному оборудованию очень часто приходилось рыть патентную базу данных.
Бля не скрою, удивляюсь как люди пи7дят на ходу. 😊 В первом сообщении писал что он полный неуч и профан в электрооборудовании. И тут вдруг он уже работает по оборудованию. Какое на7уй оборудование, какие базы? 🤢 Какие работы? Бля, люди пи7дят как дышат а дышат часто.
я вас тоже толя понимаю. очень сильно понимаю.
сколько вы просрали времени. и всё почему? а патамушта вы адепт.😊
Зажал короче говоря валера схему. Факт. А ез схемы никак. Без тех.описания нельзя ничего повторить. Так было и будет всегда. Аминь. Да пребудет с вами Матерь Котья.
Tog Пост: 873654 От 11.Oct.2024 (15:16)
Сейчас порассусоливам по импендансу.
Открываем гугл и он нам выдаёт:
Импенданс - это комплексное сопротивление между двумя узлами цепи или двухполюсника для гармонического сигнала.
Хорошо, вроде всё понятно, но вот что это за сигнал такой Гармонический?
Опять гугл нам в помощь, открываем:
Гармонический сигнал — это гармонические колебания,.........
И вот таким способом возможно раскрутить всё что угодно.
А ведь там дальше намного интереснее. 😊
Но тут вдруг выходит ещё 1 веруующий и заявляет что ему всё понятно.
Естественно, если сказать наоборот то можно разгневать Гуру. И впасть внемилость. 😊
А так можно надеятся на снисхождение ввиде фолианта схемы.
Но дураков нет. Схэмму шеф не даст.
Tog Пост: 873660 От 11.Oct.2024 (15:34)
Вообщем делюсь своими наработками:
Течение времени можно ощутить способом - смотря с какой стороны двери в туалет ты находишься.
есть ещё поговорка в народе: хуже нет чем ждать и догонять.
в моих тестах я изменял течение времени в воронке электрического поля. Чем сильнее поле, тем время сильнее замедляется. Чем сильнее раскрутка воронки, тем течение времени сильнее замедляется.
Но есть один нюанс, я так и не смог ускорить течение времени, ну ни как.
ты был домашним животным эйнштейна в прошлой жизни.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вспомнил... Я же лет 10 назад расчёты выкладывал... Может чо новое кто изобрёл? Патентов много понаделали?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 873669 От 11.Oct.2024 (17:05)
Вопрос к знатокам... Хоть кто-то смог повторить? Или хотя бы понять что к чему?
ты сможешь. даже. стань оконательно чюдилой и сможешь.
Только чюдило млжет маггн. поле так рисовать ввиде волосни.
Бля, не скрою. Веселюсь. Мельнеченко феноменальдый "дыбил" 😊
Лет 30-35 назад, то-ли в ,,Технике молодёжи,, , то-ли в каком-то другом журнале был представлен такой опыт. Ставили на какую-то площадку
двигатель / до 1 кВт, по памяти/. Этот движок подключен к сети. За ним/за этим движком/ ставили ещё три-четыре аналогичных/ но не подключенных к сети/. Запускали первый и через какой-то малый промежуток времени начинали вращаться остальные.
detector Пост: 873676 От 11.Oct.2024 (18:07)
Лет 30-35 назад, то-ли в ,,Технике молодёжи,, , то-ли в каком-то другом журнале был представлен такой опыт. Ставили на какую-то площадку
двигатель / до 1 кВт, по памяти/. Этот движок подключен к сети. За ним/за этим движком/ ставили ещё три-четыре аналогичных/ но не подключенных к сети/. Запускали первый и через какой-то малый промежуток времени начинали вращаться остальные.
Скажу честно смысла не понял.. Зато эксы по асинхронным двигателям смотрел. КПД АД по передаче индукции примерно 80%. То есть магнитный поток "затсревает" в беличьей клетке. При этом остаётся малая индуктивность. Вспоминаем "генератор Акулы". Там он разделил обмотки к.з. витком и отрезал индукцию. То есть наведенная ЭДС на к.з. витке не создавала связи с выходной обмоткой но самоуничтожала индукцию первой. И это очень сильно заинтересовало.. Есть разные способы компенсации индуктивности с сохранением магнитного потока. Но к.з. виток оказался самым сложным решением.
Поясню. Если ввести в последовательный резонанс индуктивность АД на определённой частоте, особенно на высоких частотах, то получается увеличение напряжения при том же токе. Магнитный поток в серийном АД зависит только от силы тока и витков (ампервитки), но для индукции важна ещё частота. Чем выше частота тем выше напряжение питающего генератора для создания стабильного тока. Функция линейна... В итоге получается что застопоренный ротор АД даёт КПД по самоЭДС примерно 80%, а вращающийся отбирает мощность. Секрет в том, что на видео однофазные двигателя. В керн статора которых вставлен к.з. виток для смещения фазы по индукции. То есть Мельниченко ещё в свои лохматые годы не создавая никаких трёхфазных резонансных генераторов запустил всё на одной фазе в последовательный резонанс однофазный двигатель.
Не знаю понял кто или нет... Проще говоря для сети такое питание двигателя чисто активная нагрузка. А токи в двигателе реактивные. Получается выигрыш по экономии до 80%... Вот только беда что КПД такого двигателя около 40%...
В принципе для промышленной частоты это очень затратно. Для этого нужен трансформаторный регулятор мощности, чтобы от нагрузки изменять индукцию и поддерживать резонанс. Считал я такое... Расчёт с матерный небоскрёб.. Оказалось проще вводить в параллельный резонанс трансфорамторы с авторегулировкой по изменению нагрузки. Мало кто знает как уплывает частота на контуре даже после нескольких секунд включения. Она меняется...
Короче. Как я понимаю никто такими опытами и расчётами с тех пор не занимался. О чём говорить - понятия не имею... Если кто понял что я написал выше, хоть глазами поморгайте... ради приличия...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
