Но можно проверить слова лектора натурным экспериментом. Это труднее.
Но можно, если есть желание.
я тут не понял кстати.
Это заметно. Я так и понял, что ты не понял.
spaceon Пост:
ну вот. о чём я и говорю. дегенераты не понимают ни по хорошемк ни по плохому. ни ласки ни палки. они только срут и веруют в генератор РОШ. И прочее гавно в интернете.
Спицын, мне нет нужды гадать, что такое хорошо и что такое плохо в твоем понимании.
И я не телепат.
Удивительте Стрит почему ты лаешь на Антека. Ты такой же прихожанин как и он. Из церкви верунов в фейки
Падение давления при подаче воздуха - факт.
Желающие могут проверить самостоятельно, это не долго и не дорого.
Желающие не желать могут продолжать не желать. Кто ж им запретит?
street | Post: 871707 - Date: 15.09.2024 (01:07)
А она имеет хоть какое-то отношение к бульбулятору? В действительности, а не в твоих фантазиях.
Ну давай ещё раз пересмотрим выложенное тобой видео. [ссылка]
Товарищ честно говорит что задача осталась и делема не решена, в смом конце видео. О хотел бы решить задачу. Ну так надо помочь....
ПС. Кто просит - тому наливают. /Стучите в стену квартиры молоком - и вам соседи постучат в дверь/
И, что теперь с ней делать будешь? Багеткой на стену и молиться?
Не всё сразу.... Думаю нужно для начала разобраться, что лучше, колесо или как у Рош транспортир на валах.
1. Можно и колесо.... Вот только расчёт каждого поплавка придётся проводить в синусах всяких, не люблю. я их... не доверяю...
2. Лента транспортила имеет линейное движение соосно с вектором гравитации. Поэтому считать проще и наглядней.
А теперь смотрим. Товарищ с видео предлагает шарики двигать. Это очень сложно. Потому как сдвинуть шарик на глубине намного тяжелее чем на поверхности воды. То есть вращение самого колеса сможет шарик придавить к внешней стенке, но не факт что сил колеса на это хвати. Мы пойдём другим путём...
У товарища шарики двигаются меняя расстояние от центра, тем самым создавая разный момент на обод. Если внимательно присмотреться то тоже самое можно сделать и с сильфонной трубой, которая будет сжиматься или растягиваться в левой и правой части обода. Принцип тождествен. А значит выбираем самый простой путь, который можно повторить.
42 Размер : 3.48 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 871776 От 1 О хотел бы решить задачу. Ну так надо помочь....
хохохо. Спасибо.
Друзья строители пригласили товарища помочь поработать. Они носили мешки на 3 этаж. По 1-му
Он взял 2. Отнёс. Потом сел и говорит. Нее...мне денег не нужно. Я просто посижу посмотрю ))))
Умеете вы базаров придумывать задачки по физике. Вам нужно лаборантом работать в вузе
Теперь смотрим. Есть такая штука как на картинке. Там вроде патентов куча и прочее.
Если внимательно посмотреть, то линейно давлению воздух сжимается от глубины примерно в 1,3 раза. Вот для чего эта картинка нужно. То есть сжатие возле поверхности и у самого дня будет примерно на 20%.
То есть. Предоставленный рисунок хоть и имеет некие мистические моменты на валу, но по факту добиться чего-то существенного скорее всего получится. Потому как на одинаковой глубине давление одинаково. И по уровню поплавков действует одно и то же давление. Разница только в уровнях поплавков. Фактически такая система не будет работать.
И вот задача. Как сделать на одинаковой глубине разные объёмы камер для всплытия? У Рош всё просто, компрессором нагнетают и всё. Получают большой момент. Наша задача помочь товарищу завершить его систему, модернизировав её так, чтобы она стала рабочей.
Продолжим...
42 Размер : 4.50 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ещё раз акцентирую внимание на простую ошибку. Поплавки или сильфоны на одинаковой глубине сжимаются одинаково. Будь то поршень в цилиндре, либо сильфонная труба. Разница составит всего пару мм ртутного столба. Вот в этом и вся проблема - работать по факту не будет. Слишком малый объём. Но есть пара лазеек Вот про них и поговорим.
42 Размер : 4.69 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак решение неразрешимых проблем.
№1. Это если вместо поплавков к сильфону добавить нечто тяжелее воды по удельному весу. К примеру свинец. Выигрыша там будет не очень много, но будет. У свинца вес больше воды, поэтому на него будет действовать сила свободного падения. То есть сила тяжести. Так как поплавки под нагрузкой будут двигаться с постоянной, линейной, скоростью, то грузы из свинца будут иметь свой вес в воде, с разницей на удельный вес воды. То есть 1 литр синца больше по весу чем литр воды. Вот оставшаяся масса и будет растягивать сильфон или выдвигать поршень.
№2. Самый просто и понятный. Если на сильфон на одинаковой глубине действует одинаковая сила давления, то её можно использовать как усилитель. Просто делаем рычаг примерно 1/2 как на картинке и делаем дополнительный поплавок. Или наоборот, груз из свинца. Кому как нравится. В итоге используя рычаг Архимеда имеем усилие которое сжимает или разжимает поплавок или сильфон. То есть на ровном месте мы увеличили объём воздуха примерно в 1,3 раза.
Скотч, теперь тебе понятно для чего картинку с графиком привёл? Что ещё не понятно? Рычаг посчитать или ещё чего? Объём поплавка и сам высчитаешь. Усилие на поплавок рассчитать?
Всё. Компрессор в Рош теперь не обязателен.
ПС. Забыл... может есть мысли как сделать Рош наоборот? То получается пара литров воздуха в 2 тоннах воды. А что если в воздухе пара литров воды переливаться будет?
42 Размер : 4.36 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 871781 От 15.Sep.2024 (17:27)
Итак решение неразрешимых проблем.
Мобыть глянешь тот видос повнимательнее?
Там автор получше тебя считать умеет. Его другой вопрос интересует.
Всё. Компрессор в Рош теперь не обязателен.
ПС. Забыл... может есть мысли как сделать Рош наоборот? То получается пара литров воздуха в 2 тоннах воды. А что если в воздухе пара литров воды переливаться будет?
В ньютоновской механике нет разницы применительно к сабжу.
По Ньютону система выглядит, как две гири на веревке через блок.
Тяжелая падает вниз и тянет собой легкую вверх.
Это в простейшем случае...
Но для обьема, ограниченного стенками сосуда, возникает перемещение точки подвеса блока.
Собственно, автор того ролика(Шульгин) об этом и спрашивал, но ты что-то иное услышал.
ПС. Забыл... может есть мысли как сделать Рош наоборот? То получается пара литров воздуха в 2 тоннах воды. А что если в воздухе пара литров воды переливаться будет?
Как вы хотите,чтобы колесо вращалось само,без притока внешней энергии?
Притянуть тепло среды,сама по себе задача не тривиальная,по тому как закон
термодинамики запрещает это. А вы хотите вообще,чтобы по щучьему велению крутилось. Не бывает такого. И Веслик говорит,что не бывает...
street | Post: 871803 - Date: 15.09.2024 (23:06)
Мобыть глянешь тот видос повнимательнее? Там автор получше тебя считать умеет. Его другой вопрос интересует.
Так.
1. Его идея действительно только для колеса.
2. Зачем он в обычную банку накачал 1,5 атмосферы? Бывали случаи что банки лопались и при 0,5 атмосфер. Поэтому гидроиспытания делаются не воздухом а водой. Даже называется так - гидроиспытание. За героизм ему 10, за соблюдение ТБ - КОЛ.
3. Опыт с шприцами весьма эффектен... Но. А кто этот шприц с воздухом на дно опускать будет? В итоге его "беззатратное" становится очень затратным...
4. Что касается расчётов... Он считает подъёмную силу... Но забыл посчитать силу, с какой надо пихать эти воздушные ёмкости под воду.
ПС. Тело, впихнутое в воду, выпирает на свободу, с силой тела из воды, силой впхнутого туды./ Первый закон Архимеда, 6й класс вторая четверть/
5. Допустим мы делаем ёмкость с водой и увеличиваем давление. А то что на разном уровне разница давлений так и останется как и была это ничего? Можем вообще воздух выкачать и в спирту опыты ставить. Всё тоже самое.
666. Теперь самое смешное... Вгнимательный взор на экран... Воздух с одного поршня переходит в другой, более мелкого диаметра.... И что? Объём даже в прямом поршне останется тот же. Сила давления на 1 сантиметр квадратный останется. Если выигрываем в пути, то проигрываем в скорости. Так ЗСЭ в механике работает.
6. Расчёт не правильный. Он на 1 см высоты водного столба посчитать аж 800 грамм разницы давления. Это просто сила всплытия, а не СЕ или ещё чего. Смотрим пункт №4.
777. Повторяю. Принцип работы поршневой системы Володи и прочих буквально вчера выложил. Вот он.
Воздух просто сжимается на глубине. ЗСЭ соблюдается при движении "поршней". Поэтому забудь... А хотя... Нам же факты нужны.... Будут...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
