Post:#854969 Date:17.02.2024 (10:48) ... В этой теме поговорим о магнитах. О том, что это такое ? Как о откуда он берет энергию на совершение работы по перемещению ферромагнетиков, геометрии его поля . Почему одноименные полюса отталкиваются, а разноименные притягиваются и наконец: как на постоянных магнитах построить так называемый "вечный" двигатель.
2 Дроссель . Два штуки.
Конечно, при описании принципа работы схемы можно пойти по понятному для Antek пути. Мол ток течет туда, потом хрясь и дело в шляпе.
Без упоминания мелочей вроде того, а что за процессы происходят в этом самом дросселе и накой черт, он вообще тут нужен. Да еще в двух экземплярах !
Нет друзья мои. Дьявол как известно, кроется в мелочах и без подробнейшего разбора / понимания процессов в них происходящих, понять ничего будет нельзя, а там не все так просто.
Тут Вам придется столкнутся с кучей "таинств", впрочем все они описаны в учебниках. Надо просто собрать их в кучу.
И так рассмотрим процессы происходящие в катушке индуктивности при приложении к ней потенциала источника тока.
Я не думаю, что Вам известно о том, что ток в катушке НЕ МОЖЕТ МГНОВЕННО ДОСТИЧЬ СВОЕГО МАКСИУМА в ней определяемого формулой закона Ома. Ток будет нарастать с некоторой задержкой во времени и величина этой задержки будет определятся только ее физическими параметрами как то индуктивность и величина активного сопротивления. И никак не будет зависеть от величины прикладываемого к ней, напряжения.
Задержка эта именуется ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ !
Еще раз - ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ! Абсолютно ВСЕ физические объекты обладают этим параметром и он решительным образом определяет как этот физический объект будет откликаться на внешнее воздействие.
Отсюда следует - энергия на 100 % эффективно будет поглощена только в том случае, если временные параметры внешнего воздействия будут в точности соответствовать постоянной времени поглощающей системы. Если нет, то величина потерь будет в точности равна величине рассогласования во времени. В механике, где это время исчисляется секундами и миллисекундами , эти потери еще могут быть терпимы, но в электронике где время исчисляется нано и пико секундами, потери могут быть ОГРОМНЫ ! Казалось бы парадокс ! Но нет, но об этом отдельно.
И так. Из выше сказанного следует - для эффективного накопления энергии катушкой индуктивности близкого или равного способности ее насыщения, величина прикладываемого к ней напряжения должна находится в очень узком диапазоне. Чуть больше, потери. Чуть меньше , резкое снижение ее КПД.
Таким образом величина и форма напряжения источника тока, должна находится в точном соответствии с требованиями, предъявляемых к нему со стороны примененных дросселей.
Если подать на вход девайса СЕ энергию имеющую форму иголки и ОГРОМНОЕ ! напряжения, я думаю для вас не составит труда сообразить, что он на самозапит не выйдет.
Однако мы не окончили разбираться с дросселем и тут я несколько забежал вперед
Все то , о чем я пишу для внятного понимания требует простого и понятного для неискушенного зрителя аналога и с этим нет проблем.
В силу принципа подобия мироустройства, в качестве аналога поведения катушки индуктивности, можно привести маховик в механике. Трудно , очень энергозатратно и наконец, часто невозможно "мгновенно" раскручивать маховик до максимальных оборотов. Его раскрутка должна производится оптимальным образом. И только в этом случае он самым наилучшим образом , с минимальными потерями со стороны первичного источника энергии, запасет потраченную на его раскрутку энергию в виде энергии кинетического движения . Т.е Превратится в аккумулятор, равно как и дроссель.
Я сейчас не буду рассуждать о геометрии, комплексном характере составляющих и перераспределении энергии между ними и их пропорциональном внешнем проявлении. Это потом и на любителя.
Сейчас я думаю надо ограничится , что то вроде халявного нагрева воды в системе отопления и пока без самозапита, разумеется.
Давать такую штуку обезъянам, себе дороже.
3 элемент из спецификации - КОММУТАТОР !
Обратите внимание на его геометрию ! Она строго симметрична и это не просто так.
Длина контактов и частота вращения находится в строго заданных диапазонах.
Сиречь время замыкания контактов последовательно соединяющих цепь: "+" источника питания - 1 й дроссель + 2 -рой дроссель - "-" источника питания в точности равна постоянной времени этой цепи. Только в этом случае дроссели накопят энергию максимальным и оптимальным образом с минимальными потерями. Это очень важно !
Есть еще и "три".
Следующий момент - сброс этой энергии и это "три" имеет прямое отношение к длине времени разрыва цепи и тут мы упираемся в принцип генерации СЕ который надлежит рассмотреть отдельно, а так же с работой конденсатора c его динамическим сопротивлением которое несмотря на всю очевидность, почему то не упоминается в учебниках.
Ну, что ребята, Вы поняли насколько в сложную область Вы влезаете под простым флагом Капанадзе ?
Это мы еще не дошли до элемента №4 в простонародье именуемом трансформатором Тесла, а в нормальной электротехнике именуемом - импульсный трансформатор.
Трансформатором у которого выходное напряжение зависит не только от соотношения витков в обмотках как у классических , но и от ФОРМЫ ТОКА ! Еще раз - ОТ ФОРМЫ ТОКА протекающего по его первичной обмотке.
И дело на этом не ограничивается. Там совсем иной момент передачи энергии. Бррр.
Вопрос один - он типовой для всех БТГ или генераторов СЭ - источник прибавки энергии - где он и каким образом мы "черпаем" эту прибавочную энергию?
Вношу пояснение:
1. Если мы используем тепловую энергию от сжигания вещества - понятно - идёт химическая реакция, выделяется тепло.
2. Ядерная - энергия распада вещества.
и т.д.
В БТГ и генераторах СЭ тоже должен быть источник, а иначе это переходит в раздел чудес.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Так зрите формулу Эйнштейна, там все написано.
Энергию мы можем получить либо путем манипуляции с массой, либо путем манипуляции с ее скоростью.
Нынешняя энергетика в преимуществе своем жиздется на первом, будущая, которая вот сейчас у нас на пороге, на втором. (Это не "зеленые" источники .)
Это если глобально. Реальность как обычно лежит где то посредине. Но сейчас о принципе:
Если первая предполагает синтез или разрушения исходной массы, то вторая нет. Этот принцип не в коей мере не противоречит закону сохранения энергии смысл которого для простого обывателя можно постулировать так - в природе нет и не может быть дармового, может быть только изменение формы оплаты. Причем форма получения конкретного нам блага, совсем не обязательно должна соответствовать форме ее мгновенной и обратной компенсации/оплаты.
Отсюда много чего следует.
Например - всякое действие должно быть скомпенсировано и форма этой компенсации, совсем не обязательно должна быть вредна нам и энергозатратна для нас или иметь ту же форму . Например мы сделали ковер - самолет потребляющий энергию, а форма этой компенсации выражается в форме светового луча прожектора установленного на этом ковре.
Привет Ньютону с его третьим законом который он интуитивно понимал, но так и не смог не смотря на все свои попытки правильно его сформулировать. А позже этот закон вообще извратили и в этом извращенном виде он так и вошел в учебники натворив тем самым массу бед.
Так окружающее пространство которое наполнено массой. Там где есть масса, там можно получать энергию пропорционально ее количеству и постоянной в ней действующей. Кстати обратите внимание - в формулах гравитационной, сил отталкивания, поверхностного натяжения и сплошь и рядом присутствует эта постоянная. Черпай энергию - не хочу.
Однако, прежде чем продолжить, нам надо разобраться с вопросом - что именно Вы подразумеваете под понятием ЭНЕРГИЯ ?
А как иначе ? Как понять - вот это пространство, а вот это уже нет ? Что бы понять, надо сравнить. Природа не чужда этому принципу.
Тут мы лезем в основы мироздания. Если хотите, можем пообщаться на эту тему отдельным образом как то , есть фундаментальный закон сохранения энергии описывающий взаимодействие в физическом мире, а коль скоро есть оный, то обязательно должна существовать ему альтернатива . Мир ментальный. В целом они создают мироустройство. И вся эта хрень описывается теоремой Пифагора и алгеброй Буля. А всякое сущее стремится по пути наименьшего сопротивления в глоБальном масштабе описанном законом Ома и прочее, прочее , прочее ...
Я понимаю. И хочется и колется.
Трудно отказаться от хрестоматийных знаний, хотя официально измерена диэлектрическая и магнитная проницаемость вакуума и результаты эти есть в справочниках.
Хорошо, поговорим потом.
Но, очень интересные наблюдения здесь сделал Фоба - об эфире.
есть у него интересное.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
