Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо 😀
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Может вы меня не правильно понимаете?
Я не спорю, что этот способ получения энергии имеет место быть.
Просто он лучше подходит для АЭС, а не для дома или автомобиля.
Почему в АЭС его не используют, да потому что надо еще и плутоний
нарабатывать, чтобы не отобрали у вас эту страну.
А то, что будут использовать, я и написал, что последние события
в стране показывают, что правительство вкладывает деньги только
в генерирующие мощности, а не в добычу урана.
Ну так почему бы не облучать уран быстрыми нейтронами от разрядника? Он бы в плутоний превращался, ну а с плутонием разговор короткий: раз и нету. И было бы всё в одном флаконе как у Грея.
Sergh
По поводу этого: Post: 86659
Если дядька крутит пузом так близко, да ещё и руками это хлопает- значит- проблема экрана- решена. Я думаю: Нэ так страшна чёрт, как его мальютка!🤢 Всегда можно найти выход. Я наморщил 2😎 . Можно- больше и проще, но это уже от желания зависит...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Быстрый но сильный. Тут эффект простой: организм не успевает скомпенсироваться. Слабый, но длительный происходит и в природе.
Хотях расчёты полученной дозы считают- арифметически: плюсуют всё полученное вне зависимости от времени.
Насчёт нейтронов и чека из Чернобыля- вряд ли. Дело в том, что излучение нужно нейтрализовать, а нейтронами это вряд ли получится, да к тому же- внутриклеточно.
Хотя, если вспомнить Теслу и его опыты с лампами и искрами различной конфигурации в течении ЛЕТ- то... Он так подробно описывает радиактивные ожоги, что не остаётся сомнений- он их испытал на себе. Но ведь дожил до 80 с гаком. Правда- голодал на старости лет- это могло помочь, по- видимому...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Чтобы не было пустых споров не знай о чем, маленько информации
официальной:
Мощность дозы естественного фона составляет 0,15 мкЗв/ч и, в зависимости от местных условий, может меняться в два раза.
Для населения, проживающего вблизи атомных электростанций и предприятий установлен предел годовой дозы 5 мЗв. Этой величине соответствует постоянная в течение года мощность дозы на открытой местности 0,6 мкЗв/ч. С учетом того, что часть времени население проводит внутри зданий, которые ослабляют излучение в два и более раз, мощность дозы на открытой местности может быть 1,2 мкЗв/ч.
Если мощность дозы превышает 1,2 мкЗв/ч, рекомендуется покинуть данное место или пребывать на нем, но не более полугода за год. Если мощность дозы превышает 2,5 мкЗв/ч, время пребывания следует ограничить одним кварталом в год, при 7 мкЗв/ч - одним месяцем в год и т.д.
Исходя из этого 5 минут можно постоять и у открытого атомного реактора.
Но 8 часов в день каждый день за рулем авто на нейтронах совсем другое дело.
Зиверт это единица дозы облучения биологических объектов равна 1дж/кг веса любителя.
5 мЗв это 5 мДж/кг или от 300до 500 мДж на рыло, в зависимости от ширины рыла.
Энергия в искре до 10 Мвт за время 10 нс, или 1 мДж.
Если принять сечение тела
любителя в 1 процент от сферы распространения энергии, то
получаем 50 000 искр в год.
или при 50 герцовой искре не более двух минут в год.
Это для открытой искры у вас на столе.
sharp Пост: 86925 От 03.Nov.2007 (00:30)
деление клеток организма возможно только в присутствии радиации...
Правильно, на все нужна энергия.
Только если этой энергии слишком много, то ДНК еще до деления
может развалится на фрагменты, которые рождают мутантов- раковые клетки.
А в жизни тоже так, кузов авто после аварии восстанавливают
ударами кувалды, удар удару рознь.
Дед, при всем уважении, сегодня взял дозиметр (ДБГ-04А), включил около него электрошокер, короче - он реагирует на искру на расстоянии сантиметров 10. (искра 2 см, бело-голубая). Относишь руку с шокером подальше, сантиметров на 70 - реакции ноль. Т.е. показывает естественный фон в 0.1 - о.12 мкЗв/ч (10-12 мкР/ч). Как ведет себя на двигателе, пока не проверял, водород тоже не сжигал.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
loiki Пост: 86932 От 03.Nov.2007 (01:16)
он реагирует на искру на расстоянии сантиметров 10. (искра 2 см, бело-голубая).
Молодец, так и надо все проверять.
Только ДБГ не регистрирует нейтроны. Могу подсказать как научить его.
Ставишь между искрой и дозиметром парафиновый блок килограммов на 5.
Он будет иммитировать твое тело.
Засекаешь разницу в показаниях с блоком и без.
Это и будет приблизительно нейтронный поток.
И лучше пользовать ИРД-02 он и бета и гамма меряет, а ДБГ только гамма.
А неитрончики распадаются с образование бета (электронов),
гамма уже только последствия.
Если он на 70-ти сантиметрах БЕЗ ПАРАФИНА ничего не регистрирует то С ПАРАФИНОМ как будет? И зачем парафин, я могу шокер за спиной включить, а прибор перед собой держать. Вот сейчас взял свечку, приложил ее к задней стенке дозиметра, в 15-ти сантиметрах за ней включил шокер. Итог - превышения показаний - ноль!
ИРД-02 у меня нету...😕
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
ДНК еще до деления может развалится на фрагменты, которые рождают мутантов- раковые клетки.
Это верно. Даже ультрафиолет повышенной интенсивности способен перерезать обе нити ДНК(разрыв одной автоматически достраивается), в результате чего цепочка не может восстановиться, и это порождает рак. Не обгорайте на солнце!
Самоделкин Пост: 86996 От 03.Nov.2007 (15:23)
Дед, новый плутоний даром никому не нужен (если конечно у человека с головой всё в порядке), потому что от старых запасов не знают куда деться... 😀
dedivan Пост: 86919 От 02.Nov.2007 (23:44)
Для любителей искричества маленький рассчет.
Зиверт это единица дозы облучения биологических объектов равна 1дж/кг веса любителя.
5 мЗв это 5 мДж/кг или от 300до 500 мДж на рыло, в зависимости от ширины рыла.
Энергия в искре до 10 Мвт за время 10 нс, или 1 мДж.
Если принять сечение тела
любителя в 1 процент от сферы распространения энергии, то
получаем 50 000 искр в год.
или при 50 герцовой искре не более двух минут в год.
Это для открытой искры у вас на столе.
Дед,вот ты пишешь,что от искры обрауется радиация,всякие неполезные излучения...что любители искрения долго не живут...ВОПРОС-от чего умирали любители больших искр и в каком возрасте?Например Тесла,Юткин(они нахватались искр "по самое немогу").Соподвижника Ломоносова,которога покарала "божья искра"-оставим за пределами рассуждений.
Вот сегодня мне пришлось очень много поварить...варил как на переменном токе,так и на постоянном,електродами и полуавтоматом, а также около 10 минут резал метал плазмотроном-а ето можно приравнивать к постоянной искре,причем довольно мощной и в непосредственной близости-на расстоянии вытянутой руки... (кстати,в плазмотроне при разке постоянно работает высковольтный осциллятор-там более 40кВ-хотел померить
и сжёг киловольтметр ,который был на пределе измерений в 40 кВ)
Кстати знакомый мерил тоже самое военным большим счетчиком , марку не помню. Когда контакты чистые излучения почти нет. Трещит ,когда разряд лупит в загрезненные нагаром место. В данном случпе была засранная автомобильная свеча .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Спокойно горела, еще при царе горохе, некий Сергей А. на форуме питал высокочастотным током и все у него горело и почти даже током не било. Если очень хочется можно и на 220 зажечь, только пальцы не стоит в воду опускать. А тесла через себя сотни киловольт пропускал, которыми метал плавил... Тем не менее высокочастотный ток позволяет сее делать, но это не холодный ток, у Грея был именно холодный ток.
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
pendik Пост: 87044 От 03.Nov.2007 (19:39) dedivan Пост: 86919 От 02.Nov.2007 (23:44)
Вот сегодня мне пришлось очень много поварить...варил как на переменном токе,так и на постоянном,електродами и полуавтоматом, а также около 10 минут резал метал плазмотроном
Ну значит самое главное мимо ушей пропустил.
Превращение протона в нейтрон происходит только при ударе электроном
с энергией более 6 кэВ, в нормальной сварочной дуге напряжение до 50 вольт.
И опять же не каждый протон, а только водорода, свободного,
или получившегося из паров воды.
В комнате с сухим воздухом ты можешь долго пытаться получить
поток нейтронов, нужен водород или пары воды, или углеводородов (бензина)
А осцилятор дуги запускается только при затухании дуги, что довольно редко происходит.
И опять же не каждый протон, а только водорода, свободного,
или получившегося из паров воды.
В комнате с сухим воздухом ты можешь долго пытаться получить
поток нейтронов, нужен водород или пары воды, или углеводородов (бензина)
А осцилятор дуги запускается только при затухании дуги, что довольно редко происходит.
Ну а если в разряднике не водород будет, а скажем сухой азот, тогда что, проблема свинцовых трусов исключается?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну а если в разряднике не водород будет, а скажем сухой азот, тогда что, проблема свинцовых трусов исключается?
До какой то степени да. обычно используют инертные газы типа
неон, ксенон.
Хотя при желании можно и их раздолбить.
Тут недавно было у кого то наблюдение как неонка светится
белым светом, это сто пудов нейтрончики.
обычный бытовой дозиметр собран на какой-нибудь К176 серии, они от любой помехи глючат.
И сам принцип измерения с помощью газоразрядных трубок очень подвержен помехам - высокоомный вход, большой коэффициэнт усиления.
У электрошокера вполне от электромагнитных помех срабатывать может.
Надо дозиметр положить в сплошную сваренную железную коробку с плотно закрывающейся крышкой.
Блин, если там завышенные показания (помехи?) идут только тогда, когда шокер почти вплотную подносишь, что он может замерить из железной коробки? Я-же говорю, чуть подальше отнесешь, буквально на сантиметров 15-20 - никаких превышений! Был бы электролизер, замерил бы с водородом, но увы, ячейку я при герметизации запорол, сейчас переделывать неохота.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
dedivan |
Post:86726 - Date: 01.11.07(18:07)
