Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Обнаружен новый транспорт по технологии древних.
Отказ от трансмиссии.
Двигатель не изнашивается и легко заменим.
Экологическая безопасность.
Вот изучай, поражайся
И Антеку то же надо.
У него сетевые наводки для питания светодиодов перевернули картину мира.
Вот что срадиант смердячий с мозгом делает.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Блин,украинский акцент,а такой отзомбированый.Смердячий,по русски вонючий.Ты опять высрался.Никто не виноват,что ты не способен видеть очевидные вещи и разобраться,где правда и где ложь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
phoba Пост: 867751 От 28.Jun.2024 (07:54)
Всем добрый день, прошу прощения не знаю куда написать свои вопросы, я начинающий радиолюбитель и начал сбор информации по антеннам. У меня возникли такие вопросы
Если не сложно ответьте на вопросы по антеннам:
Первый вопрос
Допустим мы рассчитали что длина антенны должна быть 10 метров, но у нас только 5 метров. Для этого нужно поставить удлиняющую катушку чтобы догнать длину и наоборот чтобы уменьшить длину нам нужно поставить конденсатор.
Как понять какую индуктивность нужно добавить чтобы удлинить антенну на 5 метров или тупо 5 метров провода на катушке ?
Как понять какую емкость нужно добавить чтобы укоротить антенну на 5 метров ???
Нужно вывести зависимость: Например на каждый метр который нужно удлинить нужно добавить 1 мГн индуктивности или на каждый метр который нужно укоротить нужно добавить столько то мкф (или нф) емкости - это к примеру, значений я точных не знаю но уверен что они есть.
Второй вопрос
Антенна в самом простом исполнении представляет собой конденсатор, одна обкладка которого это непосредственно сама антенна которая "излучает" а вторая обкладка этого конденсатора это противовес который не излучает а просто служит как бы "инерционной массой" для того чтобы у второй обкладки была возможность "излучать" ? Верно ли понимание ?
Дальше вопрос про термин "излучение". Если антенна это обкладка конденсатора то тогда среда в которой она "излучает" выступает в роли диэлектрика, а диэлектрик способен поляризоваться. Но у нас одна обкладка конденсатор как тогда происходит замыкание цепи ? Через воздух ? Через среду ? Получается что воздух между антеннами это один большой диэлектрик и система "антенна антенна" это подобно системе простого конденсатора "обкладка обкладка" ? Верно ли понимание ? Иными словами термин излучение это термин который применим к обкладке конденсатора, а поляризация это термин который применим к диэлектрику, следовательно само "излучение" является поляризацией среды. Поляризация это процесс приобретения момента вращения и поступательной скорости сегментов среды (атомов)
Следующий вопрос.
Что такое противовес в смысле понимания работы антенны ? Ясно что это "вторая обкладка" конденсатора и она должна быть симметрична обкладке которая излучает ? В каком смысле антенна и противовес должны быть синхронизированы ? Иметь некую среднюю точку иметь равное сопротивление (импеданс) или что понимается под термином синхронизация антенны которая излучает и противовеса который не излучает ?
Следующий вопрос
Если антенна это первая обкладка конденсатора а противовес вторая то почему в процессе излучения участвует только одна обкладка а вторая просто "болтается" и пожирает половину энергии ? Будет ли вторая обкладка противовес излучать если ей предоставить такую возможность вместе с основной антенной ?
1.Катушку или конденсатор подбирают экспериментально при настройке антенны, добиваясь резонанса по прибору, либо виртуально в антенном моделировщике.
Предположение про свернуть в катушку оставшиеся 5 метров провода - не верное, провода потребуется гораздо меньше.
2. Противовес может как излучать так и не излучать. В случае излучения, например как у диполя, мощность излучения делится пополам, а в случае штыря с идеальной землей вся уходит в штырь.
Если хотят, чтобы противовесы не излучали, их делают симметричной конструкцией с подключением к ее центру, тогда токи в них идут в разные стороны и компенсируются.
В любом случае, задача противовеса создать путь для тока, а уж будет он использоваться в излучении или нет, уже зависит от конкретной цели.
2а. Да, диэлектрик вокруг антенны влияет, но он влияет на свойства самой антенны, механизм распостранения ЭМВ не поляризационный.
Если бы так было, не было бы нужды переменный ток использовать, среду можно было бы поляризовать и постоянным напряжением.
Про "синхронизацию" противовесов видимо имелась ввиду настройка противовесов и самого излучателя на одну и ту же частоту, потому как противовесы только на одной частоте имеют чисто активное сопротивление и обладают свойством лучше всего отводить ток.
При расстройке от этой частоты их магические свойства резко ухудшаются.
Короче говоря, почитайте книги Гончаренко по антеннам, или хотя бы Беньковского и Липинского, там ответы на все ваши вопросы и даже на те, которые вы не задавали
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И тут на сцену выхожу я, весь такой волосатый, загорелый и в китайский сланцах...
Так вот.... Забыл с чего начал....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ладно... У меня серьёзный вопрос... На видео примерно с 25:40 звучит мелодия... Она мне очень понравилась... Скажите что за компазиция. Это "мелодия" крик души какого-то композитора.... Очень запала... То гитару пару месяцев назад купил и ни разу по струнам не вдарил... Хочу выучить.... ОЧЕНЬ...
Меломаны, помогайте. Жизнь это не кусок провода на железяке. Это ещё и духовная составляющая. Очень прошу помочь. То из душевных всего две знаю, одна баптиская а вторая...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Бомба порадовал..... [ссылка][ссылка]
А теперь самое интересное.... Это были не английские, а дубайские учёные.... Ну те, которые недавно пустыню в США превратили в озеро...
ПС. Ждёмс очередных изобредений !!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
experienced62 Пост: 867923 От 02.Jul.2024 (19:24)
Базар ни о чем.
Если тебе дать миллион долларов ты сможешь создать нечто подобное? Тема закрыта...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mebius Пост: 867896 От 02.Jul.2024 (07:22)
Реальное изобретение, или мистификация?
Скорее всего миф. ( Пока миф.) Иначе бы военные на корню засекретили эту технологию как засекретили настоящую голографию с помощью которой Вам на небе и не только, могут нарисовать все, что угодно . Господа Бога например, или горшок. Не важно. При этом Вы даже не подумаете, что это фейк настолько все это реально выглядит пока Вы не вздумаете пощупать руками и обнаружите , что ваша рука провалилась в пустоту. Дальше - шоковое состояние . Причем, что интересно. Сама голографическая похожа на обычный проекционный киноаппарата с той лишь разницей, что изображение в кадре даже близко не похоже на нам привычное. Если хотите его представить, сделайте следующее: положите лист стекла на ровную поверхность и разбейте его молотком но так, что бы стекло трескалось покрываясь паутинками, но не разлеталось на куски. И еще у этого кадра есть интересное свойство : Вы можете разрезать его на сколь угодно малые части и каждая часть ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИТ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ об исходном объекте. Падает лишь яркость пропорционально площади.
А теперь вспомним сказки. Ковры самолеты, ступы идущие бредущие сами собой. С последними все понятно. Это банальные инерциоиды . Ну и наконец шапки невидимки.
В свое время выходил журнал Наука и Жизнь. В нем ...
experienced62 Пост: 867923 От 02.Jul.2024 (19:24)
Базар ни о чем.
Если тебе дать миллион долларов ты сможешь создать нечто подобное? Тема закрыта...
Кретин.
В свое время умная Екатерина 2 наставляла своего сына дебила Павла - ПУШКИ НЕ МОГУТ ВОЕВАТЬ С ИДЕЯМИ.
Вот и наш базаров ничем в умственном плане не отличается от того павла.
experienced62 Пост: 867923 От 02.Jul.2024 (19:24)
Базар ни о чем.
Если тебе дать миллион долларов ты сможешь создать нечто подобное? Тема закрыта...
Кретин.
В свое время умная Екатерина 2 наставляла своего сына дебила Павла - ПУШКИ НЕ МОГУТ ВОЕВАТЬ С ИДЕЯМИ.
Вот и наш базаров ничем в умственном плане не отличается от того павла.
Идиот. Ты можешь нормально написать русскими буквами на латинский лад что ты хотел сказать? Иначе секрет твоей гениальной мысли так и останется у тебя в голове...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
!!!