Бомбaр Пост: 866739 От 13.Jun.2024 (18:18)
Не всё так просто.
Человек - существо стадное. Это факт. Личное мнение (внутренняя правда) человека всегда зависит от мнения стада. И это то же факт.
А как повлиять на мировоззрение отдельного человека? СФормировать общественное мнение (мнение стада). Дастаточно влиять не на само стадо (общество) а на каналы связи человека с обществом. Примеры есть даже здесь, на Скифе.
Да, стадное. Чем больше стадо тем выше уровень культуры и развития.... А для чего империи разрушают? Или они сами рушатся?
Самое большое стадо было у Чингизхана, но уровень культуры был ниже плинтуса. У любого стада должен быть вожак. Есть два варианта стада: 1-стадо выбирает вожака, 2-вожак-диктатор. Первый вариант полное гуано - анархия нежизнеспособна, пример - Батька Махно. Второй - Македонский, Чингизхан, Гитлер и т.п. Империя создаётся когда вожак находит эффективную структуру управления стадом. Македонский, Чингисхан создали эффективную структуру армии, которая легко громила своих врагов. Германия после образования Бисмарком государства(1870) смогла создать эффективную систему управления экономикой, наукой, производством и сельским хозяйством. С армией вышла промашка - поэтому Германии накостыляли в ПМВ. Гитлер пришёл на готовое. При нем, генералитет, прежде всего Гудериан, создали эффективную армейскую систему и накостыляли своим врагам. Если бы Гитлер не пытался откусить кусок который не смог проглотить - Германия вновь создала бы свою Империю(Третий Рейх).
Империи рушатся врагами или по собственной глупости; Римская рухнула из-за псевдодемократии когда стала позволять инородцам становиться гражданами Империи и участвовать в управлении. Это хорошо понимал Гитлер и провозгласил -"Германия только для немцев". На уровне животного инстинка это понимают и все бывшие советские Республики:"Русские убирайтесь вон".
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Lisp Пост: 866768 От 14.Jun.2024 (07:49)
но ты так же туп, как твоя методичка!!!
Кто бы говорил! Тупее совковых агиток и не придумаешь...
Интересно, как при всеобщей/всепоглащающей любви к коммунистам к августу 1941 оказалось почти 4 миллиона пленных?
Однако Д. Дёгтев и М. Зефиров в своей книге «Все для фронта?» приводят подобную статистику: число дезертиров 1,7 миллионов человек, уклонистов – 2,5 миллиона. Эти цифры в целом подтверждаются и другими источниками. Всего же за годы войны за дезертирство было осуждено почти миллион человек, расстреляно более 150000. Воевать не желаю! Что же заставляло советских солдат уклоняться от священного долга? Одной из главных причин историки называют раскол в обществе, порожденный Октябрьской революцией. «За коммунистов воевать не пойду, защищать гадов не буду!», – заявлял житель Рязанской области М. Володин.
Lisp Пост: 866643 От 13.Jun.2024 (07:34)
еще при твоей жизни Россия вернется на рельсы социализма...
В лаптях, по рельсам, далеко не убежишь.
И это в то время когда экономика СССР была на подъёме. Конечно можно заявить, что разруха в СССР была частью оборонительной доктрины, чтобы Вермахт, вклинившийся глубоко в СССР, оказался в невыносимых бытовых условиях...
А вообще-то нужно отдать Вам должное; Вы выложили фото которое очень точно выражает причину краха Социализма.
...чо гаденыш...тебе показать фотки таких же деревень в то время...той же Франции, Италии, Румынии и пр...или продолжишь мять говно в штанах, как на картинке... [ссылка]
ПыСы...кстати, когда уже немчура будет выпускать нормальные танки...которые действительно танки и ездят не только по асфальту...а то, что тогда, что сегодня одно и то же...
Lisp Пост: 866768 От 14.Jun.2024 (07:49)
но ты так же туп, как твоя методичка!!!
Кто бы говорил! Тупее совковых агиток и не придумаешь...
Интересно, как при всеобщей/всепоглащающей любви к коммунистам к августу 1941 оказалось почти 4 миллиона пленных?
Однако Д. Дёгтев и М. Зефиров в своей книге «Все для фронта?» приводят подобную статистику: число дезертиров 1,7 миллионов человек, уклонистов – 2,5 миллиона. Эти цифры в целом подтверждаются и другими источниками. Всего же за годы войны за дезертирство было осуждено почти миллион человек, расстреляно более 150000. Воевать не желаю! Что же заставляло советских солдат уклоняться от священного долга? Одной из главных причин историки называют раскол в обществе, порожденный Октябрьской революцией. «За коммунистов воевать не пойду, защищать гадов не буду!», – заявлял житель Рязанской области М. Володин.
JnoVa Пост: 866776 От 14.Jun.2024 (08:41)
Lisp,аргумент на уровне ты тупой, никак не катят. Ложь она не гнушается ничем, поэтому только соответствующие ссылки, обличающие ложь.
...ну, да...гаденыш выставил безымянную агитку...вот в ответ он тупой...он же не выложил статистику и пр..., чтобы можно было аргументировать...
Ну да, я же написал -ЛОЖЬ не гнушается ничего. Сейчас этот спор выглядит так - он бросит дерьма на вентилятор, и все начинают отмываться. Он выигрывает, потому что реагируют на его испражнения, а ему бальзам на душу. Оставьте в покое, сам отвалится. Неокрепшие уши все равно не спасти, остальные думающие сами разберутся.
Бомбaр Пост: 866766 Старики всегда умирают от какой нибудь болезни. И как бы не лечили дряхлых стариков, удается только оттянуть неизбежный понец.
С империями точно так же. Причины их гибели (конкретные) есть всегда, но гибель их неизбежна, как не старайся их лечить и реанимировать. Вопрос только в сроках и страданиях неизбежного дряхлентя.
Ну, нельзя же обьяснять гибель общественного строя на примере болезни и гибели отдельной особи. Особь имеет ограниченный срок жизни, а популяция только развивается. Гибель популяции всегда имеет причину. Катаклизм, нашествие внешних врагов или эпидемия. Или паразиты, внешние или внутренние.
...ну вот пусть Бомбар объяснит...то, что капитализм накрылся давно понятно...ибо без постоянно расширяющегося рынка сбыта он погибнет, а рынки оказались конечными, если только не надумают с марсианами торговать...так вот чего же будет после капитализма???...какой строй, какая формация???
...обана...и кто же при абсолютном капитализьме выгодоприобретатель...???...хто тама в наследство оставлял дворцы, яхты, заводы, власть, посты и пр...???...элементы капитализьма то где и в чем???...
...ты Бомбар никак не разберешься с общественными строями...а все туда же в философы...
ПыСы...кстати,абсолютная монополия была не у КПСС, а у советской власти...но для тебя это сложно...мозги не сформированы...
Бомбaр Пост: 866814 От 14.Jun.2024 (16:02)
Прогнила КПСС и СССР того... Накрылся тазиком. Ничего нового, все как всегда
Не прогнила. Либерасы недобитые постарались. Вот дала бы тебе КПСС, или власть советов, мороженное да брелок на свист откликающийся, ходил бы ты и по сей день,- лизал бы эскимо на палочке, да присвистывал... СССР не рухнул, недобитые либерасы играя на ошибках руководства страны и на животных инстинктах отдельных особей общества, умышленно и целенаправленно союз развалили.
