Первый пост темы: Балбес Post: #865119 От:02.06.2024 (13:01) Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
То же дернется.Да есть железный способ отделить Радиант.Перемкни заряженный конденсатор сопротивлением 0,5-1Мом.Можно просто замкнуть выводы конденсатора пальцами.Радиант сразу слетит и останется только обычное электричество.Можно сравнить сколько было и сколько осталось.Разница-обычное электричество.Ты уже это видел,при измерении мультиметром напряжение быстро проседает до уровня обычного электричества.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
experienced62 Пост: 866286 От 10.Jun.2024 (13:17)
Сравнивать батарейку и конденсатор не корректно.
Ок. Тогда такой вопрос: где больше выделится энергии при КЗ, при напряжении конденсатора 5 вольт или 0.8 вольт?
Энергия запасаемая конденсатором = его емкости С умноженной на квадрат напряжения V^2, деленное на два.
Т.е. в случае заряда конденсатора до 5 вольт энергии будет запасено больше, чем в случае заряда до 0.8 вольт, не так ли?
Если это так, то почему энергии заряда конденсатора 5 вольт обычной энергией хватило только на создание искры (кратковременной дуги), а энергии конденсатора заряженного в моей установке до 0.8 вольт хватило чтобы создать искру (кратковременную дугу), расплавить металл и разбрызгать расплав ("бенгальский" разряд)?😶
3.5 Семинар 1. Конденсатор с заземленной пластиной [ссылка]
[ссылка]
Электрическое поле Земли — электрическое поле, генерируемое электрическими зарядами, расположенными на поверхности Земли, в атмосфере и в околоземном космическом пространстве. На поверхности Земли находится отрицательный электрический заряд в полмиллиона кулонов. Он создает у поверхности Земли электрическое поле напряжённостью в среднем около 130 Вольт на метр. По мере подъёма над поверхностью Земли напряжённость этого поля уменьшается и становится ничтожно слабой на высоте 10 км. Этот заряд поддерживается приблизительно неизменным вследствие ряда процессов в атмосфере Земли и космическом пространстве. На высоте несколько десятков километров над поверхностью Земли находится слой положительно заряженных ионизированных молекул, полностью компенсирующий отрицательный заряд поверхности Земли.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Пост: 866357 От 11.Jun.2024 (08:05)
Электрическое поле Земли — электрическое поле, генерируемое электрическими зарядами, расположенными на поверхности Земли, в атмосфере и в околоземном космическом пространстве. На поверхности Земли находится отрицательный электрический заряд в полмиллиона кулонов. Он создает у поверхности Земли электрическое поле напряжённостью в среднем около 130 Вольт на метр. По мере подъёма над поверхностью Земли напряжённость этого поля уменьшается и становится ничтожно слабой на высоте 10 км. Этот заряд поддерживается приблизительно неизменным вследствие ряда процессов в атмосфере Земли и космическом пространстве. На высоте несколько десятков километров над поверхностью Земли находится слой положительно заряженных ионизированных молекул, полностью компенсирующий отрицательный заряд поверхности Земли.
Все это конечно интересно, но вот к обсуждаемой теме отношения почти не имеет. По крайней мере разность между антеннами по высоте (по нижней границе) отсутствует. И уж, тем более, не объясняет появление в конденсаторе электроэнергии, отличающейся от обычной.
Antek Пост: 866290 От 10.Jun.2024 (13:29)
То же дернется.
Ты был прав. Моторчик так же дернулся. Т.е. получается у меня в конденсаторе установка собирает низковольтовую радиантную энергию. А откуда она взялась в окружающем пространстве, если все известные мне способы получения радиантной энергии связаны с искрой или импульсной катушкой? Или лучше все же называть эту энергию "статикой", поскольку понятие "радиантная" описывает только один из способов наведения на проводники этой энергии, но не саму энергию?
Валера расписал об этой энергии в моей ветке сегодня.Она,энергия была там постоянно и образовывается при прерывании тока в преобразователях БП,и даже выключатель люстры генерит Радиантную энергию.Даже,когда ты закорачиваещь заряженный конденсатор отвёрткой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 866290 От 10.Jun.2024 (13:29)
То же дернется.
Ты был прав. Моторчик так же дернулся. Т.е. получается у меня в конденсаторе установка собирает низковольтовую радиантную энергию. А откуда она взялась в окружающем пространстве, если все известные мне способы получения радиантной энергии связаны с искрой или импульсной катушкой? Или лучше все же называть эту энергию "статикой", поскольку понятие "радиантная" описывает только один из способов наведения на проводники этой энергии, но не саму энергию?
Твои опыты к радианному излучению не имеют не какого отношения. Ты просто используешь различные наводки электромагнитного излучения помещения, где находишься.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 866367 От 11.Jun.2024 (08:57)
Твои опыты к радианному излучению не имеют не какого отношения. Ты просто используешь различные наводки электромагнитного излучения помещения, где находишься.
Правильно. Но энергия, которую я получаю таким образом, схожа с радиантной энергией по признаку "бенгальского" разряда.
Вот только что устроил КЗ конденсатору, заряженному от установки №2 до 20 вольт. Коротил на плоскую поверхность кастрюли, получил прекрасный "бенгальский" разряд и оплавленную отметину на кастрюле!
Dolina Пост: 866368 От 11.Jun.2024 (09:12)
Анализ опыта
Жаль только, что это анализ какого-то другого опыта. 😶
Я просто беру качер Бровина, эмиттер и коллектор соединяю с входом "переменки" диодного моста с конденсатором, запитываю качер от АА батарейки и на конденсаторе накапливается энергия. Заземления нет от слова совсем.
Кстати, качер Бровина генерирует импульсы положительной полярности с коллектора, а с базы - импульсы отрицательной полярности, правда меньшего напряжения, возможно из-за меньшего числа витков в базовой катушке, по сравнению с коллекторной.
valeralap Пост: 866367 От 11.Jun.2024 (08:57)
Твои опыты к радианному излучению не имеют не какого отношения. Ты просто используешь различные наводки электромагнитного излучения помещения, где находишься.
Правильно. Но энергия, которую я получаю таким образом, схожа с радиантной энергией по признаку "бенгальского" разряда.
Вот только что устроил КЗ конденсатору, заряженному от установки №2 до 20 вольт. Коротил на плоскую поверхность кастрюли, получил прекрасный "бенгальский" разряд и оплавленную отметину на кастрюле!
Это твой опыт, по сути для начала неплохо. Сам осознаешь, что для практических целей твой опыт мало пригоден.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 866375 От 11.Jun.2024 (09:32)
Это твой опыт, по сути для начала неплохо. Сам осознаешь, что для практических целей твой опыт мало пригоден.
Это не опыт, а просто способ идентифицировать энергию. И для практики он дает много пользы именно в вопросе идентификации. Теперь бы узнать, как оптимальнее преобразовать эту энергию в обычное электричество... Поскольку это будет получение халявы в чистом виде, без генераторов и искрения. 😶
valeralap Пост: 866375 От 11.Jun.2024 (09:32)
Это твой опыт, по сути для начала неплохо. Сам осознаешь, что для практических целей твой опыт мало пригоден.
Это не опыт, а просто способ идентифицировать энергию. И для практики он дает много пользы именно в вопросе идентификации. Теперь бы узнать, как оптимальнее преобразовать эту энергию в обычное электричество... Поскольку это будет получение халявы в чистом виде, без генераторов и искрения. 😶
Да просто преобразовывается,было бы что преобразовывать.Разряжаешь свой конденсатор по схемам,как Н.Тесла указал в патенте по приёму Радиантной энергии.Всё давно есть,нужно просто уметь искать.Если разряды будут происходить с частотой 50Гц,на выходе получишь напряжение стандартной частоты бытовых электросетей.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Балбес Пост: 866377 От 11.Jun.2024 (09:37)
Это не опыт, а просто способ идентифицировать энергию. И для практики он дает много пользы именно в вопросе идентификации. Теперь бы узнать, как оптимальнее преобразовать эту энергию в обычное электричество... Поскольку это будет получение халявы в чистом виде, без генераторов и искрения. 😶
Да просто преобразовывается,было бы что преобразовывать.Разряжаешь свой конденсатор по схемам,как Н.Тесла указал в патенте по приёму Радиантной энергии.Всё давно есть,нужно просто уметь искать.Если разряды будут происходить с частотой 50Гц,на выходе получишь напряжение стандартной частоты бытовых электросетей.😎
Ну до такой частоты мне далеко, вот с момента моего написания этого сообщения я поставил кондер на зарядку после КЗ в установку №2 и включил люстру. К текущему времени кондер 1000 мкф зарядился до 10.8 вольта. Вот можешь оценить скорость зарядки от наводок люстры со светодиодными лампами.
Что касается иного способа добычи подобной энергии.
Качер Бровина от АА аккума спокойной может запитать несколько таких же качеров, каждый из которых может посылать импульсы на диодный мост и заряжать кондер. Так что с добычей энергии вопросов нет. Но меня интересует вариант "полной халявы" - т.е. кондер заряжается от окружающей среды, как сейчас.
Так я тебе и подсказывал,там есть определённые частоты энергетических волн.Их нужно найти и настроиться на них.Ты сейчас просто принимаешь шумовую энергию,как например детекторным приёмником без катушки индуктивности.Все станции слышно очень слабо и все вместе.Вот ты качер подсунул,как доп источник,но принял его не правильно,без настройки на его частоту.А полной халявы не бывает,нужно закинуть сеть,что бы рыбку поймать иначе будешь долго ждать на берегу,пока какая ни будь больная на голову сама выскочит из воды и прямо тебе в руки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 866408 От 11.Jun.2024 (11:41)
Вот ты качер подсунул,как доп источник,но принял его не правильно,без настройки на его частоту.
Вообще-то я качер использовал в самом оптимальном варианте - соединил его выход на вход переменки диодного моста. Тут настройка на частоту нафиг не нужна. А для работ своих схем я его не использовал совсем.
Вот в этом и беда.Что ты не понимаешь откуда энергия.Не умеешь ты слушать,я тебе про сеть что только рассказывал,а ты на берегу собрался рыбку ловить.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 866411 От 11.Jun.2024 (11:58)
Вот в этом и беда.Что ты не понимаешь откуда энергия.
Это как раз я понимаю - из катушек качера. И понимаю, откуда там появляется дополнительная энергия - ответная реакция среды на почтибезтоковый импульс - аналог действия эффекта Юткина.
Но в моих установках нет ничего, что могло бы спровоцировать появление радиантной энергии, а такая энергия в конденсаторе появляется. Почему?
Энергии вокруг немеряно и её излучает в том числе Солнце.Также ее много излучается преобразователями бытовых приборов.Даже лампочки экономки и светодиодные имеют преобразователи,но конечно не все,но большинство.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 866413 От 11.Jun.2024 (12:29)
Энергии вокруг немеряно и её излучает в том числе Солнце.Также ее много излучается преобразователями бытовых приборов.Даже лампочки экономки и светодиодные имеют преобразователи,но конечно не все,но большинство.
Это мне понятно. Мне непонятно появление радиантной энергии в конденсаторе без наличия рядом соответствующих установок, производящих радиантную энергию. Или все трансформаторы и импульсные устройства производят радиантную энергию?
Кстати, напряжение на конденсаторе уже 15.8 вольт чисто халявной энергии. 😎
Прочитай патент,на который я указывал.Собери схему без диодов с заземлением.Если конденсатор зарядится-это будет чистейшая Радиантная энергия,если нет,то ты принимаешь электромагнитные наводки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.