...ну, что же...обратимся к западным источникам...оно то от туда пришел термин radiant energy(лучистая энергия), и оно не Тесла его сочинил...и так обращаемся к гуглю...и берем несколько статей...
[ссылка]
...Термин «лучистая энергия» чаще всего используется в областях радиометрии , солнечной энергии , отопления и освещения , но также иногда используется и в других областях (например, в телекоммуникациях ). В современных приложениях, связанных с передачей энергии из одного места в другое, «энергия излучения» иногда используется для обозначения самих электромагнитных волн , а не их энергии (свойства волн). В прошлом также использовался термин «электрорадиационная энергия»...
[ссылка]
...Лучистая энергия , энергия , которая передается электромагнитным излучением , таким как свет , рентгеновские лучи , гамма-лучи и тепловое излучение , которое может быть описано либо с точки зрения дискретных пакетов энергии, называемых фотонами , либо с точки зрения непрерывных электромагнитных волн. Закон сохранения энергии требует, чтобы лучистая энергия, поглощаемая или излучаемая системой, была включена в общую энергию...
[ссылка]
Солнечная энергия и лучистая энергия — два тесно связанных понятия, история которых развивалась параллельно. Электромагнитные волны Солнца являются крупнейшим источником естественной лучистой энергии, используемой, среди прочего, для выработки электроэнергии с помощью тепловых коллекторов или фотоэлектрических панелей.
Изучение электромагнитной энергии солнечного света и ее возможных применений восходит к Древней Греции, хотя термин «лучистая энергия» появился только в Новое время. Эксперименты таких ученых, как Чарльз Фриттс, изобретатель первого солнечного элемента; Никола Тесла; и Генрих Герц, открывший радиоволны, сыграли ключевую роль в его развитии.
Солнечные лучи являются основным естественным источником лучистой энергии наряду со светом звезд. Этот тип энергии имеет основополагающее значение в основных процессах органической жизни, таких как фотосинтез. Но он также присутствует в предметах повседневного обихода, таких как лампочки, микроволновые печи и радиодиагностическое медицинское оборудование...
[ссылка]
Лучистая энергия — это физическая энергия, возникающая в результате электромагнитного излучения, обычно наблюдаемая, когда она излучается от источника в окружающую среду.
Источники лучистой энергии включают в себя весь спектр электромагнитного излучения, включая гамма-лучи, рентгеновские лучи, радиочастоты, микроволны , свет и тепло . Часто для описания типа рассматриваемой частицы используется энергия излучения , но на самом деле это энергия, переносимая частицей. Например, лучистая энергия — это не сам фотон, но можно увидеть энергию как свет и почувствовать ее как тепло, когда фотоны, с которыми она связана, достигают вашей кожи.
Лучистая энергия распространяется в волновых формах. Виды излучения с более высокой частотой обладают более высокой энергией. Поскольку исходный материал возбуждается, излучение энергии увеличивается. Эффект можно увидеть, повернув диммер: по мере увеличения мощности лампочка излучает больше света, будь то светодиодная или лампа накаливания. Этот эффект является результатом того, что во всех направлениях излучается больше фотонов.
Природные источники лучистой энергии, такие как солнце, могут быть преобразованы в полезную электроэнергию с помощью солнечной энергии или использованы в качестве пассивной солнечной энергии. Атомные электростанции используют радиацию для кипячения воды, приводящей в движение паровые турбины . Лучистая энергия и ее поведение использовались во многих изобретениях, от лампочки до большого адронного коллайдера...
[ссылка]
Лучистая энергия – это форма электромагнитной энергии. Она может принимать форму видимых волн – то, что мы называем световой энергией – или невидимых волн, таких как радиоволны или рентгеновские лучи.
Поскольку заряды, вызывающие энергию, движутся, электрическая энергия является формой кинетической энергии ...
и т.д...
...ну, а Тесла создал устройство которое преобразует "лучистую энергию" в работу...он написал в своём патенте какие типы лучистой энергии он использовал -УФ лучи, катодные лучи, рентгеновские лучи, солнечные лучи...
ПыСы...местному дурачку не рекомендуется к просмотру...
Фантик - ум твой ещё в ЗАЧАТОЧНОМ СОСТОЯНИИ. твоя задача, как верно сказал в отношении Шарикова профессор Преображенский - МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ, поскольку вы находитесь на низшей ступени эволюционного развития.
Посмотрел я твои сильно рекомендованные тобой видео с якобы получением "радианта" неизвестно от какой установки и неизвестно в каком гараже или сарае.
Заявленная автором безоговорочная величина длительности импульса в наносекунду - вызывает просто чувство сочувствия к тебе и автору видео - вы с ним хоть представляете - что такое наносекунда?
Вы знаете, как получить импульс с такими параметрами? тем более с огромной амплитудой?
Если уж вы решили получить "радиант" - так надо ЧЁТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ - ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК С НИМ РАБОТАТЬ!
Если ты, к примеру, пекарь, то ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЙСТВА ВСЕХ ИНГРЕДИЕНТОВ И ТЕХНОЛОГИЮ ПОДГОТОВКИ И ВЫПЕЧКИ И, ТЕМ БОЛЕЕ - ЧТО ПОЛУЧИШЬ В КОНЦЕ ВСЕЙ ЦЕПИ.
То что ты и тебе подобные делаете - это похоже на детскую игру, когда ребёнок решает заниматься "химией" и начинает смешивать всё, что под руку попадётся. Сам понимаешь, что результат - очевиден.
Вместо того, чтобы прислушаться к хорошим советам - ты пускаешься на все виды хамства и удаления неугодных тебе комментариев.
Печально то, что подобные "химики от детства" стали плодиться со страшной силой и заполонять собой интернет. Снять же какое-нибудь "чудо", полученное в результате "таких экспериментов" - проще простого, смонтировав любой фильмец.
А то, что мы, имеющие ОГРОМНЫЙ ЗАПАС ЗНАНИЙ И ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА, ОТВЕРГАЕМ "ХИМИЮ" ТВОЮ - на это у нас есть право ЛЮДЕЙ ОСМЫСЛЕННО И ТРЕЗВО СМОТРЕТЬ НА ТВОЁ "ХИМИЧЕНИЕ".
Если по-настоящему заниматься, то следует:
1. Поставить себе цель - что нужно получить?
2. Определиться с параметрами того, что хочешь получить и алгоритм получения.
3. Определить материалы, инструменты, приборы оборудование для эксперимента.
4. Приступить к сбору НАУЧНОГО МАТЕРИАЛА - в первую очередь - ведь не дураки (а ты сомневаешься) проводили массу экспериментов и получали результаты - может положительные, а может и другие).
5. Проделать тоже самое, что в пункте 4 но с альтернативными источниками - при этом РЕКОМЕНДУЮ ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ С НАУЧНЫМИ ДАННЫМИ, ТАК И С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ.
6. Начинать создавать отдельные макеты и проверять их работу.
7.Компановать макеты в общую установку.
и т.д.
Все другие способы "химичения" - может и приведут к чему-то, но вероятность этого случая близка к нулю!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
...заметим, что радиант это слово английское и в переводе на русский язык означает -сияющий, лучистый, лучезарный, радиационный, ослепительный, блестящий, светлый, яркий и т.д...понятно, что это прилагательное...
...а у антека это существительное...интересно, как он его переводит это слово и с каким смыслом...???
ПыСы...кстати, если радиант брать, как существительное...то это имеет отношение к астрономии...
sharp Пост: 865040 От 01.Jun.2024 (05:41)
Так он и Теслу переводит, как тэсля, т.е.плотник на хохляцком.
Он вцепился наверное в Теслу только потому, что считает его великим укром
Ага, и море укры выкопали ложками
И вообще все люди на земле пошли от укров
Балбес Пост: 865385 От 04.Jun.2024 (08:59)
Логика тут очень простая: чтобы через антенну на конденсатор наводилась радиантная энергия должен быть излучатель типа катушки Тесла или искрения.
Это не логика, это маразм.
Вопрос -почему через антенну на конденсатор наводится радиантная энергия в этих условиях?
Через проводник "антенны", благодаря явлению индукции, на участок цепи действует ЭДС.
Это можно измерить при наличии соответствующего прибора, которого у тебя нет.
Энергия - это мера для работы тока, которую можно измерить при наличии прибора, которого у тебя нет.
Радиантная энергия - это название, данное тобой, явлению природы, которое ты не понимаешь.
Вопрос: почему ты у мамки такой упертый долбоибил?
Балбес Пост: 865385 От 04.Jun.2024 (08:59)
Логика тут очень простая: чтобы через антенну на конденсатор наводилась радиантная энергия должен быть излучатель типа катушки Тесла или искрения.
Это не логика, это маразм.
Обоснуйте!
Вопрос -почему через антенну на конденсатор наводится радиантная энергия в этих условиях?
Через проводник "антенны", благодаря явлению индукции, на участок цепи действует ЭДС.
Это можно измерить при наличии соответствующего прибора, которого у тебя нет.
Энергия - это мера для работы тока, которую можно измерить при наличии прибора, которого у тебя нет.
Радиантная энергия - это название, данное тобой, явлению природы, которое ты не понимаешь.
Вопрос: почему Вы ответили не на тот вопрос, на который отвечали?
P.S. Эх жаль Фрейд не дожил - какой богатый материал для его работ.
P.P.S. Ну раз уж термин "радиантная энергия" вызывает у Вас такое возбуждение, я буду использовать синоним "холодная энергия". Так Вам будет легче?
Балбес Пост: 865385 От 04.Jun.2024 (08:59)
Логика тут очень простая: чтобы через антенну на конденсатор наводилась радиантная энергия должен быть излучатель типа катушки Тесла или искрения.
Вопрос: почему Вы ответили не на тот вопрос, на который отвечали?
Логика такая.
P.S. Эх жаль Фрейд не дожил - какой богатый материал для его работ.
Гуманитарий? Потянуло на причинно-следственные связи есстества, а маразм гуманитарного образования не пускает?
P.P.S. Ну раз уж термин "радиантная энергия" вызывает у Вас такое возбуждение, я буду использовать синоним "холодная энергия". Так Вам будет легче?
Ысчо раз... Энергия - это мера в физике. Понимаешь?
Примерно, как денги - эквивалент стоимости.
Денги - это не рубли или баксы, это эквивалент. СЕчешь?
Денги не могут быть зеленые или круглые, холодные или горячие и т.д....
Это понятно?
Если твоя холодная или радиантная энергия - мера для работы тока, то только о КОЛИЧЕСТВЕ работы можно рассуждать. И для этого(или того) количества работы актуальна только количественная оценка(сколько?), а не цвет или температура.
Это понятно?
Вольтметр тебе именно на этот вопрос и отвечает - сколько?
А ты пытаешься рассуждать о том , что четыре из десяти зеленые, а шесть из десяти холодные.
Но сопрухе, на которой ток совершит работу, абсолютно без разницы.
Это понятно?
P.P.S. Ну раз уж термин "радиантная энергия" вызывает у Вас такое возбуждение, я буду использовать синоним "холодная энергия". Так Вам будет легче?
А почему холодная ? Почему например , не длинная ? Чем она хуже ?
Помните из "Джентлеменов удачи" : ... У меня друг профессор. У него 3 класса образование.... Я теперь понимаю, это о Балбесе было сказано, да он это и не скрывает судя по выбранному нику
street Пост: 865395 От 04.Jun.2024 (10:18)
Гугель тебе обоснует. Пользоваться Гугелем умеешь?
Т.е. обосновать свои Вы слова не смогли. Так и запишем.
Вопрос: почему Вы ответили не на тот вопрос, на который отвечали?
Логика такая.
Вы правы. Например у больных шизофренией тоже есть подобная логика. Но зачем здесь манифистировать свои симптомы?
P.P.S. Ну раз уж термин "радиантная энергия" вызывает у Вас такое возбуждение, я буду использовать синоним "холодная энергия". Так Вам будет легче?
Ысчо раз...
Вы, главное, успокойтесь, глубоко подышите... Что касается эффективности "холодной энергии" как энергии - так Гугл Вам в помощь: такого материала на видео много.
Можно проверить - "холодное" ли это электричество?
Если при пропускании "холодного тока" через резистор будет охлаждение - то поверю.
А всё остальное - это трёп без инструментального контроля!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Пост: 865402 От 04.Jun.2024 (10:38)
Можно проверить - "холодное" ли это электричество?
Если при пропускании "холодного тока" через резистор будет охлаждение - то поверю.
Это можно сделать очень просто - опыт Тесла с лампами закороченными на один провод после разрядника.
