Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
sairus Пост: 864204 От 24.May.2024 (17:52)
Правильно! ЗСИ и ЗСЭ не нарушаются, но зато ЗСМИ нарушается в хвост и в гриву.
Нужно понимать, что сказано в учебниках, речь идёт про замкнутую - закрытую консервативную систему.
Смещение грузов к центру, это применение внешней силы и внешнее воздействие на закрытую консервативную систему, которая становится неконсервативной системой.
genmih Пост: 864218 От 24.May.2024 (19:26)
А зачем врешь? где это я сказал, что стала накапливаться в (виде) потенциальной? Это твои домыслы, которые ты приписываешь мне.
А домыслы твои совершенно антинаучные, именно они тебя приводят к выводу, что и в том и другом варианте получается вечняк. Бред у тебя, а ты его поднял как флаг, как способ доказать что я якобы ошибаюсь.
...
Где хранится энергия? Тебе ведро показать, в котором она налита и полку, где ведро стоит? Или как? Когда ты поднял кирпич и положил его на крышу, где хранится энергия mgh? В вертушке сайрус натягивает леску, перемещает грузики к центру и удерживает леску руками. Где хранится энергия?
....
Какова цель этого ответа на мой вопрос о том где хранится энергия израсходованная на притяжение грузиков к центру? Нахрена ты приводишь аналогию с поднятым на крышу ведром отвечая на мой вопрос где хранится энергия израсходованная на притяжение грузиков к центру? Какое отношение формула потенциальной энергий имеет к вертушке? Кто тут бредит окончательно?
Далее,вновь показываю что законы небесной механики вместе с ЗСМИ которые Генмих с Експериенседом пытаются сюда приткнуть к вертушке Сайруса никакого отношения не имеют и не могут быть применены.
Смотрим рисунок,на нём груз на канате наматывается на ось двигаясь по сужающейся спирали и уменьшается радиус траекторий вращения этого груза. Видно что при этом центростремительная и центробежная сила всегда направлены поперёк траекторий движения этого груза. Т.е. нет никаких условий чтобы груз мог ускорять скорость своего движения как в случае с движением комет к Солнцу когда Солнце тянет комету под углом к траекторий движения кометы или ускоряя её скорость или уменьшая.
Но в нашем случае дополнительно центр вокруг которого вращается наш грузик бежит вслед за самим грузом по поверхности оси уменьшая длину нитки. Т.е. имеется сила под действием которой уменьшается расстояние между центром вращения груза и грузом, т.е. при этом совершается работа которая тем не менее ничего не ускоряет и не нагревает... Вертушка Сайруса практически ничем от этой оси с канатом и грузиком не отличается.
Прохвессора и генмихи с експериенседами и мангустами которые пытаются отвлечь людей от сути явления на посторонние темы это обыкновенные прохвосты и жулики. Причём ещё и безграмотные и спессивые по всей вилимости
Не замкнутых систем НЕ БЫВАЕТ. Иначе существование нашего физического мира становится невозможным и уж если две и более системы начинают взаимодействовать между собой, то это значит , что образовалось новая замкнутая система, только более обширная и главенствующее правило - ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ НЕЗАВИСИМО ОТ ЛОКАЛЬНО В НЕЙ ПРОТЕКАЮЩИХ ПРОЦЕССОВ ВСЕГДА = 0 (нулю) остается незыблемо.
Это физический смысл ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.
Другое дело , что протекающие в ней уравнивающие процессы зачастую далеко не очевидны, тем более, что они совсем не обязательно должны иметь именно ту же форму, что инициилизовала их возникновение.
sairus Пост: 864204 От 24.May.2024 (17:52)
Правильно! ЗСИ и ЗСЭ не нарушаются, но зато ЗСМИ нарушается в хвост и в гриву.
Нужно понимать, что сказано в учебниках, речь идёт про замкнутую - закрытую консервативную систему.
Смещение грузов к центру, это применение внешней силы и внешнее воздействие на закрытую консервативную систему, которая становится неконсервативной системой.
Когда я подталкиваю грузики в сторону их движения, тогда систему нельзя назвать замкнутой, но когда я подтягиваю грузики к центру, то их энергия вращения остается неизменной, так как сила моей руки не влияет на линейную скорость грузиков. А значит систему можно назвать замкнутой. Паразитными силами, пока пренебрежём.
Ошибка в учебнике в другом.
В ЗСМИ ясно и чётко сказано, что сохраняется СУММА моментов импульса.
Так вот если мы посчитаем момент импульса на большом радиусе, а потом на малом радиусе, то эти моменты будут разными. НО СУММА этих моментов импульса будет неизменной. И не нужно городить огород. Просто нужно внимательно читать определение ЗСМИ.
В учебнике какой-то горе-ученый, неверно применил закон сохранения импульса при рассчетах. От сюда пошли эти бредни про увеличение линейной скорости, и высасывание из пальца спиральных теорий.
Я с самого начала говорил. Что в подобных системах, при изменении радиуса момент импульса изменяется пропорционально изменению радиуса, но сумма моментов импульса остается неизменной.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
На съезде (не будем вдаваться в детали. кому интересно, сами найдете) Лигачев сказал - Борис, ты не прав.
Как в воду смотрел. Этот сука Борис, своей неправотой и тупостью, умудрился развалить не только огромную страну но это еще только пол беды. Он развалил систему. И ведь никто этого алкаша публично произнесшего слова верности пиндосам в их конгрессе (при желании найдете в ютубе. такие вещи он не удаляет) вразумит не мог.
Ну точная аналогия с сайрусом.
Мангуст Пост: 864223 От 24.May.2024 (19:53)
...Нужно понимать, что сказано в учебниках, речь идёт про замкнутую - закрытую консервативную систему.
Смещение грузов к центру, это применение внешней силы и внешнее воздействие на закрытую консервативную систему, которая становится неконсервативной системой.
Смотри рисунок. Груз наматывает канат на ось и при этом никакого соблюдения ЗСМИ,хотя система замкнутая. А когда комета приближается к Солнцу или удаляется от него то ЗСМИ выполняется. Система так же замкнутая.
sairus Пост: 864235 От 24.May.2024 (20:54)
Когда я подталкиваю грузики в сторону их движения, тогда систему нельзя назвать замкнутой, но когда я подтягиваю грузики к центру, то их энергия вращения остается неизменной, так как сила моей руки не влияет на линейную скорость грузиков. А значит систему можно назвать замкнутой.
Ты СТЕПНОЙ гавнюк со своей башкой дружишь или нет?
Больничку вызвать?
Иди к своим баранам, козел вонючий! Тоже мне спец степного гуру по дохлым баранам.
Нет там никаких 90 градусов и быть не может. Зрите таблицу Брадиса.
При таком угле они просто не "видят" друг друга.
Блин, ведь это же элементарные веще объясняемые еще в 6 классе. Школьников заставляли носить ее с собой на уроки математики, геометрии и было еще - черчения. Полезная вещь я вам скажу. Готовальни, циркули , ватман и огромное количество знаний. Правда не в каждую голову.
Все это было.
А еще были уроки астрономии
И куда все делось судя по форуму ???
missioner Пост: 864242 От 24.May.2024 (21:24)
Пётр, не горячись, тем более что Сайрус здесь прав.
В каком месте?
Я эту науку за 40 лет изучил как своих 5 пальцев!
Законы инерции то же.
Сайрус прав в том месте что груз не увеличивает своей линейной скорости при притягиваний его к центру вращения как того требует ЗСМИ. Того же требуют и законы инерций. Я же показал на рисунке, сила притяжения к бегущему вслед за грузиком центру всегда под углом в 90 градусов к траекторий движения хотя траектория и спиральная. Скорость никак увеличиться не может в отличие от скорости движения кометы где сила притяжения к Солнцу на 99,99 процентах траекторий под другим углом,не 90 градусов и есть составляющая для разгона или торможения и соответственно для соблюдения ЗСМИ.
experienced62 Пост: 864246 От 24.May.2024 (21:39)
Вот и объясни нам , сирым , механизм возникновения явления инерции
О Господи. Чудны дела твои. Ну никак они не могут избавится от понтов.
Для "сирым" , есть такое свойство материи, нельзя матерится при матери иначе она применит свойство матери применить свойство ремня твоего папы.
Все понятно?
Веди себя хорошо и свойства ремня не получишь.
.
![[ссылка]](https://fs.znanio.ru/d5af0e/7f/0f/723087780529c25b4d4c78f00d0db031f9.jpg){kind=link}