[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр.85
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ...
Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.

Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.

Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.

Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.

Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.


Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
sairus | Post: 863756 - Date: 18.05.24(17:57)
Мангуст Пост: 863744 От 18.May.2024 (14:00)
Длина окружности = 2πR

Если радиус R уменьшить в 2 раза, то длина окружности будет равна 2π(R/2) = πR. Таким образом, длина окружности уменьшится в 2 раза.

И момент импульса уменьшается в два раза.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Мангуст | Post: 863757 - Date: 18.05.24(17:59)
ИИ: GPT-OPEN
Это связано с инерцией движущегося тела и законом сохранения момента импульса. При фазовом переходе с одного радиуса на меньший радиус, инерция тела сохраняется, поскольку масса и линейная скорость остаются постоянными. В результате, угловая скорость увеличивается, чтобы компенсировать уменьшение радиуса.

Однако, увеличение угловой скорости происходит не в 4 раза, как можно было бы предположить из формулы ω = const / (m*R^2), а в 2 раза, как следует из формулы v = ωR. Это происходит потому, что при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость должна увеличиться в 2 раза, чтобы сохранить постоянную линейную скорость.

Таким образом, закон сохранения момента импульса сохраняется, но увеличение угловой скорости происходит в соответствии с формулой v = ωR, а не ω = const / (m*R^2). Это связано с тем, что при переходе на меньший радиус вращения, инерция тела и постоянная линейная скорость требуют увеличения угловой скорости, чтобы сохранить постоянный момент импульса.


_________________
Мангуст | Post: 863758 - Date: 18.05.24(18:01)
sairus Пост: 863756 От 18.May.2024 (14:57)
Мангуст Пост: 863744 От 18.May.2024 (14:00)
Длина окружности = 2πR

Если радиус R уменьшить в 2 раза, то длина окружности будет равна 2π(R/2) = πR. Таким образом, длина окружности уменьшится в 2 раза.

И момент импульса уменьшается в два раза.

ИИ утверждает, что ЗСМИ выполняется с учётом фазового перехода с одного радиуса на другой. Поэтому при уменьшении радиуса в 2 раза, при постоянной линейной скорости и движении тела по инерции частота вращения и угловая скорость увеличивается не в 4, а в два раза.

При фазовом переходе с одного радиуса на другой, при постоянной линейной скорости, угловая скорость увеличивается в 2 раза, а не в 4 раза, потому что линейная скорость v остается постоянной. Угловая скорость ω и линейная скорость связаны соотношением v = ωR.

Когда радиус R уменьшается в 2 раза, угловая скорость ω должна увеличиться в 2 раза, чтобы сохранить постоянную линейную скорость v. Это происходит из-за того, что произведение ωR должно оставаться неизменным, чтобы сохранить постоянную линейную скорость.

Формула ω = const / (m*R^2) описывает сохранение момента импульса, но в данном случае, когда линейная скорость постоянна, эта формула не применяется. Вместо этого используется соотношение v = ωR, которое показывает, что угловая скорость увеличивается в 2 раза при уменьшении радиуса в 2 раза.

Таким образом, при фазовом переходе с одного радиуса на другой при постоянной линейной скорости, угловая скорость и частота вращения увеличиваются в 2 раза, а не в 4 раза, потому что линейная скорость остается постоянной, и соотношение v = ωR должно сохраняться.

_________________
- Правка 18.05.24(18:28) - Мангуст
sairus | Post: 863760 - Date: 18.05.24(18:08)
Мангуст Пост: 863753 От 18.May.2024 (14:47)

ИИ: GPT-OPEN
Да, это связано с фазовым переходом тела, движущегося с постоянной скоростью на другой, меньший в 2 раза радиус вращения. При переходе на меньший радиус вращения, угловая скорость увеличивается, чтобы сохранить постоянную линейную скорость. Однако, в данном случае, закон сохранения момента импульса (ЗСМИ) не нарушается, так как произведение угловой скорости на радиус в квадрате остается постоянным.

При уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 4 раза согласно формуле ω = const / (m*R^2), чтобы сохранить произведение ω*R^2 постоянным. В то же время, согласно формуле v = 2πR/T, при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость и частота увеличиваются в 2 раза, так как длина окружности уменьшается в 2 раза.

Таким образом, обе формулы верны и описывают различные аспекты вращательного движения. ЗСМИ сохраняется, так как произведение угловой скорости на радиус в квадрате остается постоянным, а изменение угловой скорости и частоты вращения связано с изменением длины окружности при уменьшении радиуса.

Ты не понимаешь, что при изменении радиуса, момент импульса не может сохраняться без изменения линейной скорости.
Эксперимент показывает, что линейная скорость не изменяется а это значит, что изменяется момент импульса.
Подставь в формулы реальные цифры и посчитай.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 863762 - Date: 18.05.24(18:39)
Мангуст Пост: 863761 От 18.May.2024 (15:18)
sairus Пост: 863760 От 18.May.2024 (15:08)
Ты не понимаешь, что при изменении радиуса, момент импульса не может сохраняться без изменения линейной скорости.
Эксперимент показывает, что линейная скорость не изменяется а это значит, что изменяется момент импульса.
Подставь в формулы реальные цифры и посчитай.
Как бывший технолог по автоматизации производства, я пользуюсь искусственным интеллектом вместо калькулятора.

Своим интеллектом пользоваться не пробовал?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Мангуст | Post: 863765 - Date: 18.05.24(19:09)
sairus Пост: 863754 От 18.May.2024 (14:56) Если ты сохранишь момент импульса, то линейная скорость не может быть постоянной.
Если момент импульса сохраняется, инерция тела и его линейная скорость постоянны, то при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость действительно увеличивается в 2 раза. Это происходит потому, что угловая скорость ω и линейная скорость v связаны соотношением v = ωR. Если v остается постоянной, а R уменьшается в 2 раза, то для сохранения равенства, ω должна увеличиться в 2 раза.

Формула ω = const / (m*R^2) описывает ситуацию, когда момент инерции (m*R^2) изменяется, и в этом случае угловая скорость действительно может измениться более чем в 2 раза, если учитывать изменение момента инерции. Однако, если мы говорим о постоянной линейной скорости и сохранении момента импульса, то изменение угловой скорости будет пропорционально изменению радиуса, как описано выше.

_________________
- Правка 18.05.24(19:09) - Мангуст
sairus | Post: 863767 - Date: 18.05.24(19:10)
Мангуст Пост: 863764 От 18.May.2024 (15:46)
sairus Пост: 863762 От 18.May.2024 (15:39)
Своим интеллектом пользоваться не пробовал?
Как ты себе представляешь общение с роботами и с ИИ, чтобы они знали и понимали тебя, что ты от них хочешь и какую задачу нужно решить?
Ты на форуме с людьми общаешься.
ИИ часто противоречит сам себе. Он просто повторяет то что написано в учебнике, как Генмих,
А сам он не способен логически мыслить.
Я тебе много раз сказал, что ты противоречить сам себе, а ты не можешь понять в чём
Вот например. Момент импульса- это произведение импульса на радиус.m×v×r
Например, Тело массой 1кг двигается со скоростью 1м/с
по окружности радиусом 3м. затем мы его смещаем на радиус
1м.
Считаем моменты импульса на большом радиусе, а потом на малом.
Момент импульса на большом радиусе 1кГ×1м/с×3м = 3м²кГ/с
Момент импульса на малом радиусе
1кГ×1м/с×1м =1м²кГ/с
На большом радиусе момент импульса был 3м²кГ/с
На малом стал 1м²кГ/с

И где тут СОХРАНЕНИЕ момента импульса?
Выходит, что ИИ тебе соврал.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 18.05.24(19:14) - sairus
experienced62 | Post: 863768 - Date: 18.05.24(19:22)
Куда это мое сообщение делось ? Вроде никого не оскорблял В чем проблема ?

Мангуст | Post: 863769 - Date: 18.05.24(19:27)
При уменьшении радиуса вращения в 2 раза, момент инерции тела также уменьшается. Момент инерции (I) связан с радиусом (R) и массой (m) тела следующим образом: I = mR^2. Если радиус уменьшается в 2 раза, то момент инерции уменьшается в 4 раза, так как он зависит от квадрата радиуса.

Однако, если линейная скорость (v) постоянна, то угловая скорость (ω) увеличивается в 2 раза, так как ω = v/R. Это означает, что при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость должна увеличиться, чтобы сохранить постоянную линейную скорость.

Частота вращения (f), которая связана с угловой скоростью соотношением ω = 2πf, также увеличится в 2 раза, поскольку угловая скорость увеличивается в 2 раза.

Таким образом, при фазовом переходе с большего радиуса на меньший, момент инерции уменьшается в 4 раза, но угловая скорость и частота вращения увеличиваются в 2 раза, чтобы сохранить постоянную линейную скорость. Это происходит благодаря сохранению момента импульса (m*v*R = const), который требует, чтобы произведение массы, линейной скорости и радиуса оставалось постоянным.

Да, закон сохранения момента импульса (ЗСМИ) сохраняется при фазовом переходе с одного радиуса на другой, даже если радиус уменьшается в 2 раза. ЗСМИ гласит, что полный момент импульса системы тел, изолированной от внешних воздействий, остается постоянным. В данном случае, если линейная скорость (v) постоянна, то при уменьшении радиуса (R) в 2 раза, угловая скорость (ω) действительно увеличивается в 2 раза, чтобы сохранить произведение v*R постоянным.

Момент инерции (I) тела при этом уменьшается, так как он обратно пропорционален радиусу (I ∝ 1/R^2). Поскольку радиус уменьшается в 2 раза, момент инерции уменьшается в 4 раза. Однако, поскольку угловая скорость увеличивается в 2 раза, произведение момента инерции на квадрат угловой скорости (Iω^2) остается постоянным, что соответствует закону сохранения энергии.

Таким образом, ЗСМИ сохраняется, и при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 2 раза, а момент инерции уменьшается в 4 раза, что компенсируется увеличением угловой скорости.


_________________
- Правка 18.05.24(19:30) - Мангуст
sairus | Post: 863770 - Date: 18.05.24(19:40)
Мангуст Пост: 863769 От 18.May.2024 (16:27)
При уменьшении радиуса вращения в 2 раза, момент инерции тела также уменьшается. Момент инерции (I) связан с радиусом (R) и массой (m) тела следующим образом: I = mR^2. Если радиус уменьшается в 2 раза, то момент инерции уменьшается в 4 раза, так как он зависит от квадрата радиуса.

Однако, если линейная скорость (v) постоянна, то угловая скорость (ω) увеличивается в 2 раза, так как ω = v/R. Это означает, что при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость должна увеличиться, чтобы сохранить постоянную линейную скорость.

Частота вращения (f), которая связана с угловой скоростью соотношением ω = 2πf, также увеличится в 2 раза, поскольку угловая скорость увеличивается в 2 раза.

Таким образом, при фазовом переходе с большего радиуса на меньший, момент инерции уменьшается в 4 раза, но угловая скорость и частота вращения увеличиваются в 2 раза, чтобы сохранить постоянную линейную скорость. Это происходит благодаря сохранению момента импульса (m*v*R = const), который требует, чтобы произведение массы, линейной скорости и радиуса оставалось постоянным.

Да, закон сохранения момента импульса (ЗСМИ) сохраняется при фазовом переходе с одного радиуса на другой, даже если радиус уменьшается в 2 раза. ЗСМИ гласит, что полный момент импульса системы тел, изолированной от внешних воздействий, остается постоянным. В данном случае, если линейная скорость (v) постоянна, то при уменьшении радиуса (R) в 2 раза, угловая скорость (ω) действительно увеличивается в 2 раза, чтобы сохранить произведение v*R постоянным.

Момент инерции (I) тела при этом уменьшается, так как он обратно пропорционален радиусу (I ∝ 1/R^2). Поскольку радиус уменьшается в 2 раза, момент инерции уменьшается в 4 раза. Однако, поскольку угловая скорость увеличивается в 2 раза, произведение момента инерции на квадрат угловой скорости (Iω^2) остается постоянным, что соответствует закону сохранения энергии.

Таким образом, ЗСМИ сохраняется, и при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 2 раза, а момент инерции уменьшается в 4 раза, что компенсируется увеличением угловой скорости.

Я тебе привёл пример рассчёта на реальных цифрах, а ты продолжаешь сам себе противоречить.
При уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость возрастает в два раза а линейная скорость остаётся неизменной при этом момент импульса уменьшится в 2 раза. Угловая скорость увеличивается не по причине сохранения момента импульса, а по причине сохранения импульса, mv сохраняется, а mvr изменяется.
Момент импульса - это радиус импульса, радиус изменился, и момент импульса изменился вместе с ним.

Чтобы момент импульса сохранился при изменении радиуса, должна измениться линейная скорость.
Не может быть так чтобы линейная скорость сохранялась вместе с сохранением момента импульса.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 18.05.24(19:41) - sairus
Мангуст | Post: 863771 - Date: 18.05.24(19:40)
ИИ: GPT-OPEN
Вывод из этого определения с точки зрения закона сохранения энергии заключается в следующем:

1. При фазовом переходе с одного радиуса на другой, если радиус уменьшается в 2 раза, закон сохранения момента импульса (ЗСМИ) сохраняется. Это означает, что произведение линейной скорости (v) на радиус (R) остается постоянным.

2. Угловая скорость (ω) увеличивается в 2 раза, чтобы компенсировать уменьшение радиуса и сохранить произведение v*R постоянным.

3. Момент инерции (I) тела уменьшается в 4 раза, так как он обратно пропорционален квадрату радиуса (I ∝ 1/R^2).

4. Поскольку произведение момента инерции на квадрат угловой скорости (Iω^2) остается постоянным, это соответствует закону сохранения энергии.

Таким образом, при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 2 раза, а момент инерции уменьшается в 4 раза, что компенсируется увеличением угловой скорости, и закон сохранения энергии сохраняется.

_________________
sairus | Post: 863772 - Date: 18.05.24(19:44)
Мангуст Пост: 863771 От 18.May.2024 (16:40)
ИИ: GPT-OPEN
Вывод из этого определения с точки зрения закона сохранения энергии заключается в следующем:

1. При фазовом переходе с одного радиуса на другой, если радиус уменьшается в 2 раза, закон сохранения момента импульса (ЗСМИ) сохраняется. Это означает, что произведение линейной скорости (v) на радиус (R) остается постоянным.

2. Угловая скорость (ω) увеличивается в 2 раза, чтобы компенсировать уменьшение радиуса и сохранить произведение v*R постоянным.

3. Момент инерции (I) тела уменьшается в 4 раза, так как он обратно пропорционален квадрату радиуса (I ∝ 1/R^2).

4. Поскольку произведение момента инерции на квадрат угловой скорости (Iω^2) остается постоянным, это соответствует закону сохранения энергии.

Таким образом, при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 2 раза, а момент инерции уменьшается в 4 раза, что компенсируется увеличением угловой скорости, и закон сохранения энергии сохраняется.

Правильно! Но момент импульса уменьшился в два раза. А если он уменьшился, как он может сохраняться?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
experienced62 | Post: 863773 - Date: 18.05.24(19:48)
Сайрус, ты успел его прочитать ? Если нет, напишу снова

Мангуст | Post: 863774 - Date: 18.05.24(20:00)
sairus Пост: 863770 От 18.May.2024 (16:40)
Я тебе привёл пример рассчёта на реальных цифрах, а ты продолжаешь сам себе противоречить.
При уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость возрастает в два раза а линейная скорость остаётся неизменной при этом момент импульса уменьшится в 2 раза. Угловая скорость увеличивается не по причине сохранения момента импульса, а по причине сохранения импульса, mv сохраняется, а mvr изменяется.
Момент импульса - это радиус импульса, радиус изменился, и момент импульса изменился вместе с ним.

Чтобы момент импульса сохранился при изменении радиуса, должна измениться линейная скорость.
Не может быть так чтобы линейная скорость сохранялась вместе с сохранением момента импульса.
У нас в 2 раза изменяется угловая скорость и частота вращения, при фазовом переходе с одного радиуса на другой тело массой m продолжает двигаться по инерции с той же линейной скоростью, масса - const, v- const, изменяется только угловая скорость при уменьшении радиуса, поэтому при уменьшении радиуса в два раза, на разных радиусах за единицу времени движущееся с линейной скоростью тело проходит одинаковый путь, разница в том, что на большом радиусе тело проходит один круг, а на меньшем за тоже время проходит 2 круга.

Возьми вместо двух разных окружностей, начерти параллельно два отрезка одинаковой длины, по которым будут двигаться две машины с одинаковой скоростью, за одно и тоже время они пройдут одинаковый путь.
При столкновении со стенкой, согласно ЗСЭ и ЗСИ кинетическая энергия и импульс тел будут одинаковыми.

_________________
- Правка 18.05.24(20:16) - Мангуст
missioner | Post: 863775 - Date: 18.05.24(20:10)
Мангуст Пост: 863774 От 18.May.2024 (17:00)
.... за одно и тоже время они пройдут одинаковый путь.
При столкновении со стенкой, согласно ЗСЭ и ЗСИ кинетическая энергия и энергия импульса будут одинаковыми.
Мангуст,ты вообще понимаешь или нет что в соответствий с ЗСМИ при уменьшений радиуса вращения в два раза тело должно начать проходить в два раза больший путь? И вообще про какой такой фазовый переход ты постоянно пишешь? Где и какой в опыте Сайруса, прохвессора и Андрея Щитникова фазовый переход? Какая фаза куда передвигается?

И вообще,как оказывается ловко можешь жонглировать этим законом :
Мангуст Пост: 863737 От 18.May.2024 (12:04)
3. Упростим выражение:

v = const / mR

Таким образом, линейная скорость v обратно пропорциональна радиусу R и прямо пропорциональна постоянной величине, которая определяется начальными условиями вращения.
Поменял местами символы утверждения,поделил утверждение,кстати,не прощедшее даже в твоём опыте проверку, на физические величины и нате вам, то же самое ошибочное утверждение исходя из этой казуистики предлагаешь считать верным....Ловко!!!!! Сбал,учись словами и формулами жонглировать... Делить кота на лошадь...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 18.05.24(20:37) - missioner
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр 85

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт