Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо 😀
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Дедушка, ну раз уж А сказал - говори и Б...
Как сепарировать водород от кислорода? Как-то влетевшие стекла, ожеги... и пр. прелесть не нравится...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
vodoprovodchik Пост: 86062 От 28.Oct.2007 (16:29)
кому надо - трёх-фазник "на коленке"
И в чем счастье? Как обеспечивается три фазы?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
По Post: 85968
...Попрошу тогда указать способ: какими именно способами волна может так точно замыкается сама на себя?
У меня аналогия- законы интерференции- дифракции и образование вихрей в реке ЗА валунами, т.е. волна, огибая препятствие- замыкается... Тогда теория Валерылапы про пузырьки- верна!
😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
...Похоже, но в Среде роль стенок капли играет- сам отклик среды...
Хорошаяя ссылка- спасибо... 😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
vodoprovodchik Пост: 86076 От 28.Oct.2007 (18:09)
...используется эффект вращения разряда по ламелям от МП
Легкая да... но столь же трудноуправляемая 😀
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan
Ну, извините yас, глупых и тупых, что мы Вассиясь тревожим своими глупостями. Сверкайте далее- на страх врагам...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Погоди, Дедушка, ... есть молекула воды... мы ее раскрутили до температуры 2500... она я так понимаю при этом распадается... распасться она должна на атомы водорода и кислорода... Или я чего то не вкурила? На что она распадется?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 86150 От 29.Oct.2007 (12:11)
она я так понимаю при этом распадается...
Погоди, это не электролиз и не пиролиз, где условия сохраняются,
У нас раскрутка сродни резонансной, и как только один из
атомов водорода оторвется от молекулы, её электрический момент
и масса меняются, для неё резонансной уже станет другая частота.
Так что на выходе должен быть водород, и ионный раствор, со свойством
щелочи.
Это я так понимаю. В ветке про грабли я писал, что давно пробовал
крутить таким образом воду, но я её тормозил- охлаждал.
А вот до водорода тогда не сообразил покрутить.
Так что пока остается надеятся на логику, да на сообщение
газетчиков, что горение происходит ровно. [ссылка]
Хех... ГОЛОВА! Как насчет крутить ... что то я фазокрутитель нормальный не придумаю ... ?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
loiki |
Post:86047 - Date: 28.10.07(14:51)
