Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо 😀
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Если сомневаешься, можно другой пример взять с электронами в трубке
телевизора.
Да и в трубке могут волны быть… Но пусть ладно летят электроны, люминофор то как то зажигают они. Хотя.. и как волновой процесс можно легко все представить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
То ДедИван. Вот с Гравио мы спорим, что эфир есть, и в нем планеты и звезды плавают в водоворотах. А в трубке как тогда электроны летают? Самое что приходит на ум, то это идет волна свернутая в кольцо (как от дымы). Т.е. волна-тор тоже вращается как дым, вернее эфир по ходу таким Макаром деформирует.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
lazj Пост: 85926 От 27.Oct.2007 (17:15)
Тогда давай так - урок теории и за ним лабораторная работа... только доступная и наглядная...
Можно и так.
Вот например последние новости насчет водородной энергетики.
Разложение воды ВЧ генератором.
Как работает могу подсказать.
Молекула воды если исходить из кольцегранного строения, может
вращаться.
А еще Михайло Ломоносов сказал что температура это мера вращательного
движения молекул.
И у молекулы воды есть электрические плюс и минус.
В электрическом поле она поворачивается по линиям поля.
Делаем вращающееся электрическое поле, четыре обкладки конденсатора
расположенные квадратом,( квадрупольный модулятор)
на них подается напряжение со сдвигом 90 град,
подбираем частоту вращения соответствующую температуре воды
2500 градусов, при которой вода распадается с выделением водорода.
Это не электролиз. Это не прямой нагрев.
Получаем то самое.
Расход энергии на раскрутку меньше чем выделится при сгорании водорода.
Теории тут много надо будет рассказывать, но если знать что ищете,
без труда найдете сами в сети.
Только волны не создают электрического тока.... а он есть, и померить
можно. Только осторожно, это не волны, может и токнуть.
И магнитом около экрана можно поиграть, убедиться лишний раз, что
не волны.
Я думал, после сказанного о токе, и возникла «грустная» мысль, а может вообще нет тока навстречу электронам? А есть голая волновая конвекция. Анод, это как отрыть кран, появилось зона с меньшим давлением (холоднее) «дырка», ток колечек с частотой испускания от резонанса катода и пошел.
Да токало! Именно как волной и смело😊. Как отлетел не заметил.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 85940 От 27.Oct.2007 (18:15)
это идет волна свернутая в кольцо (как от дымы).
Кроме этого на ум еще должно прийти как эта волна должна быть свернута,
чтобы у нее наружу торчали только отрицательные горбушки волны.
Именно в этом фокус- отдельно электрического заряда нет, а у электрона он есть.
А вот если волна так хитро закручена, так и вопрос отпадает.
А если вспомнить что в волне есть и магнитная компонента, то и у электрона
она есть , электрон как магнит один к одному кольцевой магнит динамика.
Только еще и с электрическим зарядом.
И еще такой фокус - электроны летают всегда парами, даже в металлах,
Вроде бы зарядами должны отталкиваться, но магниты ведь притягиваются.
И многие эффекты в физике электрона, которые имеют место как факт, но не имеют объяснения, в случае колечка встают на место, причем очень красиво.
Даже более того, можно предсказывать эффекты, которые физика
еще не обнаружила.
Как Менделеев со своей таблицей расставил все красиво.
Я вообще не могу разобраться чем заряд от электрона отличается? В литературе все в вперемешку идет. Электрический ток - упорядоченное движение заряженных частиц…………
Каких частиц? Когда в n-p уже электроны скачут, та и в проводнике то заряд то электроны..
Потому, наверное, справедливо и волновой вариант пончика рассматривать. Тем более, с высоком напряжении и с ВЧ, такие пончики красиво раздуваются и нанизываются на провод.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Электрический ток - упорядоченное движение заряженных частиц…………
Каких частиц?
Разных. В трубке телевизора - электроны
В чистой воде протоны перескакивают между соседними молекулами.
В кислоте аккумулятора так сразу два встречных потока.
Разных. В трубке телевизора - электроны
В чистой воде протоны перескакивают между соседними молекулами.
В кислоте аккумулятора так сразу два встречных потока.
Я в том плане, что заряды, электроны, анионы, катионы, все одного поля ягоды. Лично меня волны устраивают. И даже смерился что мы из волн состоим. Зато загробная жизнь ярче, чем просто на веру, осознается. И Джуна Давиташвили тогда точно права, что душа радиоактивная. Вернее, просто частотный спектр от спектра материи земной отличается.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Вот нарисуй электромагнитную волну, как её в учебниках рисуют,
и запусти по такой траектории,
обрати внимание, что у волны горбушки только одной полярности будут
наружу торчать.
Вот в зависимости от того какие горбушки- положительные будет позитрон,
а если отрицательные то будет наш родной электрон.
Заряда как такового нет, но есть электрическая составляющая волны.
Ну, я примерно именно такую волну и описывал. А вот насчет, отрицательного и положительного, можно предположить, что от направления вращения спирали зависит.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
И самый главный вопрос с массой здесь находит объяснение.
Внутри этого колечка, те половины волн что не видны снаружи,
как то должны взаимодействовать с пространством- эфиром,
вытеснять его наружу, ведь плотность волны внутри больше.
И вот фокус, была волна без массы , хитро свернулась, и появилась масса.
Масса как выдавленный из центра колечка-тора эфир.
Ну а из этого уже и можно предсказать, что две области повышенного давления
эфира должны ОТТАЛКИВАТЬСЯ друг от друга, как два надутых воздушных шарика.
Извините что влажу в научный спор (сам я в науке не силен) но в ветке про Платформу Гребенникова, стр 193. Человек по имени Долина - Владимир повторил опыт с резонатором Шоулдерса (по своей собственной схематике). Схема и описание имеются здесь: [ссылка]
Dolina | Post: 82002
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Ну во первых мы тут все на равных.
А то что описано- это и есть как раз энергия из искричества.
И что человек не видел такого цвета неонки, есть подтверждение
что он загнал неон до второго уровня ионизации, когда от атома
отлетают сразу два электрона.
А это говорит о высоком уровне энергии, что и наблюдается
при всегда при искре в газе.
А если бы он повнимательнее почитал ветку про разрядники, так
сделал бы чуть по другому разрядник, и выход был бы побольше,
и катушку не спалил.
dedivan Пост: 85974 От 27.Oct.2007 (20:25)
И самый главный вопрос с массой здесь находит объяснение.
Внутри этого колечка, те половины волн что не видны снаружи,
как то должны взаимодействовать с пространством- эфиром,
вытеснять его наружу, ведь плотность волны внутри больше.
И вот фокус, была волна без массы , хитро свернулась, и появилась масса.
Масса как выдавленный из центра колечка-тора эфир.
Ну а из этого уже и можно предсказать, что две области повышенного давления
эфира должны ОТТАЛКИВАТЬСЯ друг от друга, как два надутых воздушных шарика.
Насколько все проще представляется, когда нормальные объяснения даются, а не искривленность пространства в дугу, лишь бы сошлось. Наверное если плотность эфира определить, то и остальное все в момент срастется. Да и странным не кажется теперь, протекание шпагами, хождение по стеклу. Да и левитация тоже понятна тогда, нужно просто научится тело в колебательный режим вводить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Делаем вращающееся электрическое поле, четыре обкладки конденсатора
расположенные квадратом,( квадрупольный модулятор)
на них подается напряжение со сдвигом 90 град,
подбираем частоту вращения соответствующую температуре воды
2500 градусов, при которой вода распадается с выделением водорода.
Это не электролиз. Это не прямой нагрев.
Получаем то самое.
Дед, была идея крутить воду в устройстве по типу магнетрона, коаксиальные плоские катод/анод и ортогонально два блина из неодимов.
Водичку видимо прийдется подсолить...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan Пост: 85981 От 27.Oct.2007 (21:01)
то что описано- это и есть как раз энергия из искричества.
И что человек не видел такого цвета неонки, есть подтверждение
что он загнал неон до второго уровня ионизации, когда от атома
отлетают сразу два электрона.А это говорит о высоком уровне энергии, что и наблюдается при всегда при искре в газе.
А если бы он повнимательнее почитал ветку про разрядники, так
сделал бы чуть по другому разрядник, и выход был бы побольше,
и катушку не спалил.
Вы это ему скажите, он человек умный и гораздо больше чем я понимающий в электротехнике. Результат, я думаю, пригодится всем нам.😶
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Дед, была идея крутить воду в устройстве по типу магнетрона, коаксиальные плоские катод/анод и ортогонально два блина из неодимов.
Водичку видимо прийдется подсолить...
Вот видишь как без картинки в голове, что такое вода,
можно тысячу вариантов придумать- неработающих.
А можно и без неодимов, просто понимая что крутишь, и для чего.
НЕ скажи, Я прекрасно понял идею поляризации воды с помощью вращающегося поля, и сразу вспомнил идею проскакивавшую с магнетроном, причем указал, что использовать прийдется электролит(подсоленную водичку) так как только заряженные частицы будут отклонятся в магнтном поле.
Подними информацию по генератору Студенинникова, там в обычном барабане моторЦиком раскручивался электролит примерно до 3000-20000 об/мин и уже присутствовал эффект.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Там другое- электролиз, ТОК.
А я говорю про вариант БЕЗ ТОКА,без электролиза.
И крутить не воду, а молекулу на месте.
В этом принципиальная разница......
dedivan Пост: 86020 От 27.Oct.2007 (23:06)
Там другое- электролиз, ТОК.
А я говорю про вариант БЕЗ ТОКА,без электролиза.
И крутить не воду, а молекулу на месте.
В этом принципиальная разница......
Так, а пластины имеют гальванический контакт с водой, или изолированы?
И о каких примерно частотах и ВВ напряжении речь идет?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Это зависит от конструкции модулятора, понятно что чем меньше
размеры, тем меньше напряжение, но и сложнее защитить пластины
от пробоя. Частота 2-3 МГц до 10.
Вода сложное образование из кластеров. И может вращаться и целыми
кластерами и молекулами по отдельности.
Мощность здесь в основном реактивная, Поэтому на практике говорить
надо не о напряжении а мощности генератора порядка 1 ква.
Прямой контакт не нужен, но стенка должна обладать свойствами
(электрической проницаемости)как можно ближе к воде или большей.
Хорошо походит керамика для конденсаторов.
Хотя в принципе можно и с контактом пластин с водой, но надо
придумать как изолировать соседние пластины от пробоя по краю.
FEME |
Post:85938 - Date: 27.10.07(17:04)
