Ув. Гравио Спасибо Вам за то замечательное время полное надежд и наполненностью смыслом поиска решений. За то что пробуждаете интерес к физике! Я не знаю что Вами движет, но импульс творческого порыва Вы реально даете! И это хорошо!
Альтернативно "одаренные" бывают и в среде ученых.
Николай Александрович Козырев, советский астроном и астрофизик, выдвинул теорию о том, что время является физической величиной, которая может влиять на материю. Он утверждал, что время может быть "затрачено" или "излучено" в процессе некоторых физических явлений.
Однако, современная наука не поддерживает эту теорию. В классической физике время считается абсолютной величиной, которая не может быть "затрачена" или "излучена". Это означает, что время не может быть использовано или потеряно, и оно не может быть передано от одного объекта к другому.
Таким образом, утверждение о том, что "плотность времени" может быть переменной величиной, и что время может быть "затрачено" или "излучено", не соответствует современным научным представлениям.
Прошу учесть это грустное обстоятельство.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Учимся понимать "ученые тексты".
(расшифровка для особоодаренных мечтающих о Машине Времени). Современные физические теории, такие как общая теория относительности и квантовая механика, описывают особенности пространства, времени и материи, но не предоставляют возможности для полного остановки времени или его возвращения назад.
В общей теории относительности, разработанной Альбертом Эйнштейном, время рассматривается как четвёртое измерение пространства и считается относительным. Согласно этой теории, время может замедляться или расширяться в зависимости от скорости и гравитационных полей. Однако остановить или вернуть время назад в рамках этой теории не предусмотрено.
Квантовая механика, в свою очередь, описывает микромир и квантовые явления. В данной теории существуют определенные физические процессы, которые могут идти как вперед, так и назад во времени, и их возможность проверяется экспериментально. Однако это не относится к возможности остановить или вернуть время в целом.
Таким образом, основные физические теории не поддерживают теоретическую возможность полного остановки времени или его возвращения назад. В то же время, научное понимание этих концепций может постоянно развиваться и меняться с развитием нашего знания о вселенной.
Здесь трудно усвоить натруженными извилинами - простую истину: время рассматривается как четвёртое измерение пространства и считается относительным
Перевожу:
Серьезная теория вполне серьезного чудика на фоне прекрасного мат.аппарата прошлого века Бернхарда Римана отвлеченного от РЕАЛИЙ нашего Мира(внесшего значительный вклад в развитие комплексного анализа и геометрии),
Показывает всего лишь ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ реальных взаимодействий,при взгляде с разных сторон(СО):
Пример и ОФ.СПРАВКА:
Аппория "догонит ли Ахиллес черепаху" является философской парадоксом и не имеет физического подтверждения. В парадоксе предполагается, что если Ахиллес дает черепахе некоторое начальное преимущество в беге, то он никогда не сможет ее догнать. Это связано с тем, что каждый раз, когда Ахиллес достигает места, где находилась черепаха, она уже перемещается немного впереди. Физически такая ситуация невозможна, поскольку Ахиллес всегда будет опережать черепаху и в конечном итоге догонит ее. Однако, на философском уровне этот парадокс используется для обсуждения концепций времени, движения и бесконечности.
В РЕАЛЬНОМ мире - разумеется = обычный бред теоретиков.
"Кулибины" легко складывают скорость пролетающего в небе самолета со скоростью телеги и ..."выводят" свои "формулы" и доводы,ЗАБЫВАЯ о РЕАЛЬНЫМХ взаимодействиях между дорогой и телегой.
И вводят в реальные условия:
"А если.."
В случае "а если..." - необходимо найти РЕАЛЬНУЮ физическую картину взаимодействия.
В указанном случае скорость самолета пролетающего над телегой никаким образом не скажется - на телеге..
(Дивано-Сбало-БЮВы правда и здесь найдут "повод" - лошадь ИСПУГАЕТСЯ и телега поедет быстрее...)
А Законы Природы утверждают:
Истинной СО является НЕ назначенная(теоретиком), а лишь только та единственная в которой и происходит взаимодействие тел.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нейросеть
Земное тяготение является силой, действующей между объектами с массой в результате их притяжения друг к другу.
.Хорошо.А а назови тогда - ИСТОЧНИК этой силы?
Нейросеть
Источником земного тяготения является масса планеты Земля.
Прекрасно.Но масса есть же и у второго тела..Разве это не - источник силы?
Нейросеть
Да, вы правы. Земное тяготение является результатом взаимного притяжения между двумя телами на основе их массы. В этом случае, как вы указали, не только масса Земли, но и масса второго тела является источником силы притяжения. Объекты притягивают друг друга силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
Что надо запомнить:
Всемирное и взаимное тяготение - это свойство Материи и НЕ является источником СИЛЫ (меры взаимодействия тел)
Но, если ТЕЛА взаимодействуют гравитационно - используется именно это СВОЙСТВО Материи.
А также следует понимать всем "строителям ВД на магнитах"
Магнит обладает магнитнитным тяготением, но НЕ является источником силы.
Даже если их (магнитов) будет стопятсот штук...
Ибо (запоминаем почему)магнетизм это НЕ Природная Данность.
Сталь можно - намагнитить(развернуть половину атомов в разные стороны).
А любой "кусок" Материи - обладает ТЯГОТЕНИЕМ с момента своего рождения.
Ибо Всемирное и взаимное тяготение = природное свойство Материи.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Moderator Пост: #857263 От 08.Mar.2024 (18:11)
Что, грустно вам без Гравио, не клеится разговор?😎
Спасибо .
на свободу с чистой совестью
Теперь клянусь ...ни в одну тему чужую не влезу...
И само собою - не буду выпадать из зоны русского литературного.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сбалопавликодедобювосайрусонохриногенмихам просьба не писать в моей теме.
Пока не дойдет,что ЛОДКА не вращается вокруг ГИРИ..
Всем остальным,(усвоивших школьные азы) и вяло понимающих почему: ГИРЮ лодочник вращает стоя на лодке,а лодка НЕ ХОЧЕТ вращаться вокруг (барицентра!!!)... очень рекомендую задать супруге (после ее постирушек),следующий вопрос:
Милая..а почему при отжиме белья твоя стиралка ...НЕ вращалась вокруг белья.
(БЮВо-Павлику - задать этот вопрос супруге - обязательно!!!)
Да и Ген.Миху пожалуй не помешает ...😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬
1) Вращение одного тела относительно другого, можно считать только в том случае, если их соотношение масс стремится к бесконечности(можно пренебречь в расчётах)!
Павлик..ты прочти еще раз мое обращение к ..дебилам
И постарайся удалить свои непотребности хотя бы личного характера..
Для вменяемых
Я подсократил отсебятину нашего милого "слесарь кипа" поскольку его безграмотный идиотизм виден с первой и одной строчки:
Вращение одного тела относительно другого, можно считать только в том случае, если их соотношение масс стремится к бесконечности
Справка:
Вращение одного тела относительно другого можно рассматривать независимо от их соотношения масс. Величина угловой скорости и угловое ускорение при вращении зависят от результантного момента сил, приложенного к системе тел, и от масс каждого тела. Если массы тел значительно отличаются, то момент инерции у тяжелого тела будет больше, и оно будет обладать более медленной угловой скоростью при данном моменте силы. Однако, в общем случае, вращение можно анализировать и рассчитывать независимо от масс тел, их соотношения или их взаимного положения.
Я привел выписку из учебника не для того,чтобы унизить "безграмотного кулибина" а исключительно для...более вменяемых и стремящихся к знаниям обитателей его палаты.
Но втайне надеюсь что чудик прочтет и откроет учебник Перышкина.
И нормальным образом задаст вопрос.
А пока я ему задам вопрос: Будет ли вращаться лодка(вокруг гири) если лодочник стоя на дне лодки, будет вращать гирю в вертикальной плоскости?
Его ответ.. и решит его дальнейшую судьбу в моих темах.
И даже..Дам подсказку:
Если стоя на лодке,лодочник станет вращать (в вертикальной плоскости) гирю - лодка не будет вращаться вокруг - гири.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нейросеть
Земное тяготение является силой, действующей между объектами с массой в результате их притяжения друг к другу.
.Хорошо.А а назови тогда - ИСТОЧНИК этой силы?
Нейросеть
Источником земного тяготения является масса планеты Земля.
Прекрасно.Но масса есть же и у второго тела..Разве это не - источник силы?
Нейросеть
Да, вы правы. Земное тяготение является результатом взаимного притяжения между двумя телами на основе их массы. В этом случае, как вы указали, не только масса Земли, но и масса второго тела является источником силы притяжения. Объекты притягивают друг друга силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
Что надо запомнить:
Всемирное и взаимное тяготение - это свойство Материи и НЕ является источником СИЛЫ (меры взаимодействия тел)
Но, если ТЕЛА взаимодействуют гравитационно - используется именно это СВОЙСТВО Материи.
А также следует понимать всем "строителям ВД на магнитах"
Магнит обладает магнитнитным тяготением, но НЕ является источником силы.
Даже если их (магнитов) будет стопятсот штук...
Ибо (запоминаем почему)магнетизм это НЕ Природная Данность.
Сталь можно - намагнитить(развернуть половину атомов в разные стороны).
А любой "кусок" Материи - обладает ТЯГОТЕНИЕМ с момента своего рождения.
Ибо Всемирное и взаимное тяготение = природное свойство Материи.
Магнитное поле способно придавать ускорение телам
Милый Сайрус..
Я же просил - прочтите учебник Перышкина а затем приходите и задайте вопрос,преварительно сформулировав его.
Для вменяемых
Магнитное поле это математическое поле векторов.
Умпостроительная (математическая) субстанция.
В Природе не существует как материальный объект.
А теперь смотрим в учебник:
Да, все верно. Магнитное поле является математическим полем векторов, которые описывают его направление и величину в каждой точке пространства. Магнитное поле создается движущимися зарядами или магнитными диполями, но само по себе не является материальным объектом.
Все поняли?
Следовательно - не имеет СИЛЫ.
Носителем магнитных взаимодействий являются ТЕЛА.
В школку тов.Сайрус.
И еще - будешь вести как саксаул - забудь эту тему...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: #857282 От 08.Mar.2024 (21:08)
Это один из вариантов вашего колеса для микроГэс.
Вопрос.
1.Что подразумевается под ,,воздуховодом,,? Вся внутренняя полость колеса?
кольцо внутри - где начинаются спицы.
На Лате я не выкладывал всю инфу.
Вам лучше на немецком сайте смотреть.. [ссылка]
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Будет ли вращаться лодка(вокруг гири) если лодочник стоя на дне лодки, будет вращать гирю в вертикальной плоскости?
Его ответ.. и решит его дальнейшую судьбу в моих темах.
И даже..Дам подсказку:
Если стоя на лодке,лодочник станет вращать (в вертикальной плоскости) гирю - лодка не будет вращаться вокруг - гири.
Ну что же дам ответ.
Для начала зададимся условиями задачи и найдем центр масс системы:
И так:
m1 = 100 кг, где m1 - масса рыбака с лодкой(лодочник)
m2 = 10 кг, где m2 - масса гири
Как видим,наш Павлик (несмотря на богатый опыт слесарничанья),не смогло ответить на заданный вопрос.
Диагноз подтвержден и метод лечения - всенепременное удаление данного чудика с ветки о взаимодействии тел в Природе.
Для нормальных народных умельцев поясню все же причину всенепременного поиска:
и найдем центр масс системы:
Причина - в следующем:
Безграмотность некоторых индивидуумов активно внедряющих в головы Павликов и Сайрусов "песнь о барицентрах".
Т.е. Луна и Земля имеют некий общий ЦМ ...вокруг которого и вращаются ОБА небесных тела...
ЭТО НЕ так:
ОФ.СПРАВКА:
Барицентр — это математическая точка, в которой сосредотачивается вся масса системы тел, включая их массы и расстояния между ними. В случае двух небесных тел, таких как Земля и Луна, барицентр представляет собой точку, вокруг которой они вращаются. Однако, вращение Луны вокруг Земли происходит вокруг центра массы системы Земля-Луна, который находится внутри Земли, а не вокруг барицентра.
Следовательно - математическая точка "барицентр" НЕ является поводом к изменению солнечной орбиты Земли.Т.е. Земля на своей орбите НЕ выписывает "зигзаги" - вокруг математической абстракции.
А для чего же барицентр нужен УЧЕНЫМ???
Поясняю:
Для создания таблицы РЕАЛЬНЫХ приливов и отливов.
Происходят отливы/приливы ИМЕННО потому что Луна не в состоянии ИЗМЕНИТЬ траекторию земной орбиты, НО - создать два водяных "горба" в Мировом океане - как раз и способна.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да все пока - без изменений,т.е - оно продолжает "..а не замахнуться ли нам на Ньютона" почитывая ...уфосайты.
А понять почему Стрела выпущенная из лука и стрела выпавшая из колчана с одной высоты - одновременно - достигнут Земли то же = ОДНОВРЕМЕННО.
Для остальных вменямых все же и поясню:
ОФ.СПРАВКА:
Стрела, выпавшая из колчана с той же высоты, не имеет начальной горизонтальной скорости. Она также будет падать под действием силы тяжести вертикально вниз на ту же высоту, что и стрела из лука.
Эти две стрелы будут падать одновременно, поскольку они начинают движение одновременно и в обоих случаях двигаются только под действием силы тяжести.
Мой давний (и патологический) двоечник Вовочка - удивлялся этим школьным азам ажник целых 15 лет...
Но кажется ..дошло и ему.
А всего-то и надо было = открыть школьный учебник Перышкина...
😬😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
aleksej2802 | Post: 818649 - Date: Sat, 07 Jan 2023 (03:32)НО В МАТЕМАТИКЕ ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ- если память не обманывает, то в детстве нас этому учили.
===========================
Правильно вас учили.
Но речь идет о Законах Природы.
Из них как раз и следует что:
Книга ДАВИТ на стол своей силой тяжести а вот стол на книгу НЕ давит (своей силой тяжести)
И Вам как "строителю инерцоидов"
пора бы заглянуть в школьный учебник за 7 класс и убедиться что:
Человек может пнуть ногой мяч.А мяч(в состоянии покоя) - НЕ может пнуть человека.
В школьных учебниках - как раз это хорошои и прописано...😬😬😬😬
Для очень уж одаренных (Вовочка..ты где?)
Назову причину:
ОФ.СПРАВКА:
Мяч в покое не может самостоятельно пнуть человека, потому что он не обладает силой , чтобы начать движение без воздействия извне
Отсюда,- математика для математиков, а Законы Природы - для народных умельцев.
В том числе и - строителей инерцоидов.
😬😬😬😬😬😬
Остается выделить главное:
потому что он не обладает силой
И запомнить на всю жизнь:
Инерция покоя = состояние тела в бессильном варианте своего существования.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: #857282 От 08.Mar.2024 (21:08)
Это один из вариантов вашего колеса для микроГэс.
Вопрос.
1.Что подразумевается под ,,воздуховодом,,? Вся внутренняя полость колеса?
кольцо внутри - где начинаются спицы.
На Лате я не выкладывал всю инфу.
Спасибо.
А мне-то за что?
Учебник Перышкина - доступен всем!!
Вот наш первый украинский отличник(Юрий), который и здесь выкладывал этот рисунок = после осознания Принципа действия Колеса Gravio.
Поскольку он тоже живет в УССР, с ним легче Вам связаться, и он поделится практической частью знаний по строительству МикроГЭС.
Да и Вам не помешало, бы понять(самостоятельно) - причину вечного движения гравитационных колес.
А начинать - следует именно с этого рисунка Юрия.
А на бредятину которую несли по этому поводу местные "считальщики" и прочие "гуру" надо отбросить в сторону.
Юрий и ветку свою закрыл,- ибо надоело удалять олухов...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pavel1 Пост: #857488 От 10.Mar.2024 (06:47)
Я пользуюсь нормальными источниками информации
Здравствуйте же Павлик!!
Несмотря на ваш агромадный опыт( "ученика слесаря КИПиА"),рекомендую все же ответить на мой вопрос:
Вращается ли лодка в сборе с лодочником вокруг ГИРИ, которую тот - вращает в вертикальной плоскости
Предчувствую, что Вы (пока) не готовы ответить.
Очень рекомендую - открыть учебник Перышкина и.. познать школьные азы.
Как только ОТВЕТИТЕ на мой вопрос - я перестану удалять ваш бред(простите) с моей же темы,и у вас появится прекрасная возможность изучить Физику с хорошим преподавателем.
И еще:
Вижу ваше горячее желание получить дельные советы по прикладной механике,но похоже, ваш опыт( "почти слесаря")- Вам же и мешает..
Итак - жду с нетерпением Вашего ответа для возможного продолжения нашего "диалога"..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
experienced62 Пост: #857898 От 12.Mar.2024 (07:24)
О том, что магниты могут
Магниты могут...
он не имеет ни малейшего представления и вот он собрался строить вечный двигатель !
Естественно у него ничего получится не могло и не получилось, но сама попытка похвальна.
Ты тему открыл, чтобы что?...
БЮВ'а пообсуждать?
С указанным вами пассажиром - не стоит вести беседу,это весьма безграмотный чудик.
Топик-стартер = ПРАВ:
ОФ,СПРАВКА:
можно скомпоновать магниты так, чтобы один из них имел ярко выраженный полюс. Для этого необходимо использовать магниты с высокой магнитной интенсивностью и разместить их таким образом, чтобы их поля находились вблизи друг друга. Например, можно пристыковать к сильному магниту более слабкий магнит так, чтобы их полюса совпадали. В результате один из магнитов будет иметь более сильное магнитное поле и, соответственно, более яркий полюс.
Такое положение вещей - вполне РЕАЛЬНОЕ явление.
И зиждется оно на вот этом:
Магнит может войти в состояние насыщения, когда все его магнитные домены ориентируются в одном направлении. Магнитные домены – это небольшие участки внутри материала, состоящие из атомов со схожей магнитной ориентацией.
Когда внешнее магнитное поле приложено к магнитному материалу, оно воздействует на магнитные домены, вызывая их частичную или полную ориентацию в направлении поля. В процессе насыщения, все домены ориентируются в направлении поля, что приводит к насыщению магнитной индукции – максимальному значению магнитной индукции, которое данный материал может иметь при заданном внешнем поле.
Когда магнит входит в состояние насыщения, дальнейшее увеличение внешнего магнитного поля уже не будет приводить к дальнейшему росту магнитной индукции. В этом состоянии магнит обладает максимальной магнитной индукцией и максимальной магнитной энергией.
Отсюда можно сделать вывод что (не удивляйтесь) Автор РОЛИКА ..действительно создал - гравитационный двигатель,где источником СИЛЫ является СИЛА тяжести.
Магниты - лишь вспомогательные элементы.
Данный тип гравитационных двигателей основан ни использовании
Наклонной плоскости Gravio
Широко применяемой при строительстве персональных МикроГЭС Gravio (для личного пользования -исключительно!)
Наклонная плоскость - открыта Галилеем.
Gravio - всего лишь технически грамотно применил ее в инженерной практике:
Заставил ее (плоскость) вращаться вокруг собственной оси.
Посмотреть КАК ЭТО работает можно здесь:
Как видим - вместо магнитов = обычные кирпичи(для наглядности) и "хитрая" плоскость Gravio на которой и происходит ПРЕОБРАЗОВАНИЕ энергии СИЛЫ тяжести в - крутящий момент на валу.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Lisp Пост: #857957 От 12.Mar.2024 (14:57)
...глядя на магнит с опилками...которые рисуют нам т.н. магнитные линии получается, что что-то, назовем это "магнитными частичками" вытекает из южного полюса...оббегает магнит и заходит в северный полюс и опять...пробежав магнит выходит из южного и в северный...а некоторые частички вообще покидают магнит и устремляются в пространство...но из пространства чего то то же прибывает...получается вот такое вечное движение...или БТГ...😊
Уважаемый Лисп..
Откройте школьный рисунок магнит+опилки и убедитесь что ничто и никто никуда не
"Не вытекает и не втекает"
Стоят опилки - как вкопаные...
Вы хоть ...8 классов - точно ..окончили?
Кто вам вбил в голову что магнитные силовые линии (абстракция,графика") куда-то ТЕКУТ?
Включайте же голову..Не к лицу советскому человеку быть таким недотепой..
Садитесь - 2.
.а некоторые частички вообще покидают магнит и устремляются в пространство...но из пространства чего то то же прибывает...получается вот такое вечное движение...или БТГ...
Ужас...
Вы где такую "частичку" видели чтобы она "отмагнитилась" и улетела в "пространство"..
Я неправильно выставил вам оценку:
Садитесь - КОЛ..😬😬😬😬
И для вменяемых:
Бросить в ручей пробку - она действительно будет влекома течением..
Но ни одна "опилка" (на магните облепленный опилками) не посунется ..
Нет причин..
Боже ж ты мой .ну где ..где та школа в которую вы так и не ходили...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
experienced62 Пост: #857724 От 10.Mar.2024 (21:51)
Если кто слышал о "Золотой скрижали", тот знает, что в ней содержится два постулата
первый простой и понятный - то, что находится внизу, подобно тому, что находится наверху. Описывается как принцип Фибоначчи, а с 1977 года в ученом мире именуется принцип фракталов.
а вот со вторым сложней. В нем пишется что то невнятное о едином целом. Автор похоже сам толком его не понимал. Ну так вот , я Вам и объяснил его простыми и понятными словами.
Впрочем, эти тонкости Вам без надобности. При построении ВД, без их знания вполне можно обойтись. Просто тупо делай как тебе сказали и будет тебе счастье.
Как видим еще один будущий лохоулавливатель пропагандирует свой ВД таким незамысловатым обрзом:
При построении ВД, без их знания вполне можно обойтись. Просто тупо делай как тебе сказали и будет тебе счастье.
А теперь представьте,прочтет это некто бюво-вовочки-сайруса или даже ванечка-сбал?
Откроет школьный учебник?
Да нет же..
Если кто слышал о "Золотой скрижали", тот знает
Да.Именно так.
Затем - пойдут фракталы,торсинные поля,и клиент созрел...
...а школьный учебник Перышкина ..так и останется пылиться на полке.
Магнитный лохотрон - на марше...
😬😬😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
experienced62 Пост: #857999 От 12.Mar.2024 (20:24)
Схема в аттаче
6 Определяем во сколько раз энергия запасенная в конденсаторе больше взятой от источника питания :
0.0015 : 0.000071 = 2.1 РАЗА ! Та самая СЕ .
И это еще далеко не самая удачная схема.
Обьяснение почему так происходит, по отдельному обращению.
Обьяснение:
Я так понимаю, что опытныйбывалый62 по сути есть банальный шулер-наперсточник.
Это в лучшем случае.
Но скорее всего просто дурак.
Вне сомнения.
Ушлый,- Ацюков-Гришай-Тризовец в одном лице в поиске - лохов..
😬😬😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
spaceon Пост: #858175 От 13.Mar.2024 (23:12)
Хорош выдумывать. Поймали на вранье-имей смелость встать перед камерой снять штаны и громко извиниться и сбросить видео сюда
А вы зря так наверное..
Базаров того..медик.
Как-никак целых полгода ремонтировал механические медицинские весы.
Но время..блин..время.
Получил сельский мед.пункт электронные весы и карьера базара ..усе.
После первого же "ремонта" данным приверженцем аферы братьев Болотовых, уволили..
И остались его "знания" невостребованными..
Дальше понятно.
Запой.Белка.
А тут и Скиф благородно развернул обьятия (не проверив справку об образовании).
Обычная жизненная история.
Парнишку конечно - жалко.
а школьные учебник - так и пылятся на полке сельской библиотеки.
😬😬😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Или азы из
"Азбуки МикроГЭС"
Владельцы МикроГЭС Gravio заказывают камеры от трактора
"Беларусь"
с готовыми диафрагмами (образующие карманы)
А вот те, кто так и не смог ответить на
"Контрольные"
перевязывают камеры вручную.
Видели как делают сардельки на фабрике?
А домашнюю колбасу - видели?
Вот и умнички.
Перед тем как разместить камеру между двумя стальными кольцами (у кулибиных - обычно обрезки труб 1420х14х400 и меньше) камеру предварительно "перехватывают ошейниками), оставляя ДУ не менее 100мм.между карманами.
А как организовать подвеску и установку на ролик привода генератора, теперь даже наш славный БЮВ с Павлушей - сподобятся..
(б-же ж - не приведи их на мою ветку!)
Ваши действия: Открывайте школьный учебник Перышкина и тщательно изучайте.
(глава силы и связи)
Как и завещал нам великий В.И.Ленин ...оглядывая план ГОЭЛРО..
Удачи вам земледельцы и животноводы!!!
И да:
Камеру заполнять не водкой, а ВОДОЮ..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio У вас хороший стиль написания, с хорошим воображением, можете даже попробовать писательскую деятельность. Немного похоже на стиль Валентина Пикуля.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
JnoVa Пост: #858583 От 17.Mar.2024 (08:44)
gravio У вас хороший стиль написания, с хорошим воображением, можете даже попробовать писательскую деятельность. Немного похоже на стиль Валентина Пикуля.
Спасибо.
"писательскую" деятельность осуществляю,согласно должностной инструкции:
пишу методички для аспирантуры воен.меха.
Там народ - похлеще наших "кулибиных"..
Старшие офицеры ...а тупые (подчас) как павлико-сайрусо-бювы..
Моя задача на форуме - дать вменяемым знания из... школьных учебников.
многим "кулибиным" и в голову не приходит - самостоятельно выучить учебник.
Ащюки-болото-тесло-шаубергеры-гришаевы забили памороки...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: #857377 От 09.Mar.2024 (15:38) Стрела выпущенная из лука и стрела выпавшая из колчана с одной высоты - одновременно - достигнут Земли то же = ОДНОВРЕМЕННО.
Остальным же вполне очевидно, что выпущенная стрела будет лететь дольше. И чем быстрее она выпущена, тем дольше будет лететь.
Мальчонок ...назвался "инженером" вновь проявил себя:
Остальным же вполне очевидно, что выпущенная стрела будет лететь дольше.
Я выделил для вящей убедительности эту глупость.
Оставлю здесь - дабы дурь бювоподобных- сайрусо-инженеров - видна была...
😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector |
Post: #856998 - Date: 06.03.24(23:17)
