Первый пост темы: AlexKP Post: #837998 От:09.07.2023 (13:53) Привет, бездельники! В то время, как старожилы засоряют СКИФ мозгомусором,
азиаты покоряют новые вершины беззатратного насосостроеиня.
Что умного скажете?🤢
ПС. Закачать воду в бочку может только нагрев днем и стравливание расширившегося воздуха, потом охлаждение ночью. Вполне вечный двигатель.
Можно и так. Но там НЕТ ВОЗДУХА. Там разрежение почти вакуум и пары воды в нем. Если есть у тебя приятель на 5 этаже- сделайте с ним опыт- киньте трубу с водой с пятого этажа до земли, поставьте ее в тазик с водой, чтобы воздух не пробулькнул и попробуйте создать в ней столб воды в 10 метров. Только не шланг- шланг сплющит вакуумом. И увидишь этот пузырек вакуума и кипящую воду, без всякого подвода энергии.
А уж как превратить этот ВД в движение воды- покумекай сам.
dedivan | Post: 855931 Если есть у тебя приятель на 5 этаже- сделайте с ним опыт- киньте трубу с водой с пятого этажа до земли, поставьте ее в тазик с водой, чтобы воздух не пробулькнул и попробуйте создать в ней столб воды в 10 метров. Только не шланг- шланг сплющит вакуумом.
Внучек, что под ником Деда, тебе в школе не рассказывали про эксперимент Паскаля?
Он поставил под балконом бочку наполненную водой, воткнул в нее трубку, зашел на балкон второго этажа и налил в трубку воду - бочку разорвало от давления.
Учи физику, недоросль, и не позорь Деда.
sharp Пост: 855933 От 25.Feb.2024 (07:17)
- бочку разорвало от давления.
Что уж ты читать то не научился? Или не знаешь чем тазик отличается от бочки? Как ты собрался тазик разорвать водой?
И не надо наливать воду в трубу, надо просто поднять заткнутую трубу с водой.
sharp Пост: 855933 От 25.Feb.2024 (07:17)
- бочку разорвало от давления.
Что уж ты читать то не научился? Или не знаешь чем тазик отличается от бочки? Как ты собрался тазик разорвать водой?
И не надо наливать воду в трубу, надо просто поднять заткнутую трубу с водой.
😬 Внучек, у тея с логикой проблемы?
Ты же советовал ему создать выкуум в трубке.
Как он создаст вакуум, если там силища неподъемная?
Ошибка гравио в том, что оно не может отличить силу тяжести от давления.
Толстая труба с водой естественно весит больше. Но так как высота водяных столбов одинаковая, то и ДАВЛЕНИЕ в них абсолютно одинаковое.
Вес воды в толстой трубе больше , но ведь больше и площадь сечения, на которое давит атмосферное давление. У тонкой трубы площадь сечения меньше, а значит и общее давление воздуха на мембрану меньшей площади так же будет меньше.
Я и не знал, что таких элементарных вещей кто-то может не понимать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ПС. Закачать воду в бочку может только нагрев днем и стравливание расширившегося воздуха, потом охлаждение ночью. Вполне вечный двигатель.
Можно и так. Но там НЕТ ВОЗДУХА. Там разрежение почти вакуум и пары воды в нем. Если есть у тебя приятель на 5 этаже- сделайте с ним опыт- киньте трубу с водой с пятого этажа до земли, поставьте ее в тазик с водой, чтобы воздух не пробулькнул и попробуйте создать в ней столб воды в 10 метров. Только не шланг- шланг сплющит вакуумом. И увидишь этот пузырек вакуума и кипящую воду, без всякого подвода энергии.
А уж как превратить этот ВД в движение воды- покумекай сам.
Дед,ты умозрительно пытаешься доказать действенность вьетнамского насоса, а я ручками убедился, что это фейк. Понижал я давление до 0,1атм ваккуматором, и нагревал и в разных сосудах по разному, добивался и испарения и конденсации, пока не понял элементарного, что знают уже в шестом классе. Не будет вода выливаться в воздух пока не будет встречного булька воздуха. Не будет вода литься и в тазик, атмосферное давление не позволит, вакуум в банке только усилит действие атмосферы, не позволяющее ей вылиться или увеличит величину булька(пузыря) при истечении воды в воздух. Давление пара слишком мизерное по сравнению с атмосферным. Никакие фазовые переходы, никакие уклоны и наклоны трубы не помогут при любой длине. И воздухоотводящие трубки не помогут.
Попробуй сам, а потом уже будешь поучать, как вода в тазик течет, наполняет его, потом через край вытекает. А атмосферное давление курит в сторонке не в силах помешать надругательству над собой.😊
Я пробоводил этот эксперимент, только вместо бочки использовал канистру пластиковую.
Там действительно образуется вакуум, и канистру сплющивает.
Вода в верхней трубке подсасывается вверх, но ей не хватает усилий подняться до отверстия в канистре, чтобы перелиться вовнутрь.
Возможно, если использовать более жесткие стенки, что-то из этого и получится.
Но бочту тоже сплющило бы, и ее нужно укреплять несколькими толстыми обручами изнутри.
sharp Пост: 855955 От 25.Feb.2024 (08:58)
Я пробоводил этот эксперимент, только вместо бочки использовал канистру пластиковую.
Там действительно образуется вакуум, и канистру сплющивает.
Вода в верхней трубке подсасывается вверх, но ей не хватает усилий подняться до отверстия в канистре, чтобы перелиться вовнутрь.
Возможно, если использовать более жесткие стенки, что-то из этого и получится.
Но бочту тоже сплющило бы, и ее нужно укреплять несколькими толстыми обручами изнутри.
Даже если бы стенки канистры не прогибались, то вода всё равно бы не смогла подняться. Тут не канистра, тут обычные правила гидромеханики работают.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ Пост: 855951 От 25.Feb.2024 (08:51)
а я ручками убедился, что это фейк. Понижал я давление до 0,1атм ваккуматором, и нагревал и в разных сосудах по разному, добивался и испарения и конденсации,
Ну вот самое главное и не увидел- источника энергии. Как ты его увидишь- если сам прикладываешь энергию?
Обычное дело- испарение воды при пониженном давлении. Она испаряется при окружающей температуре. При этом сама вода охлаждается.
А значит извне к ней возникает приток энергии от окружающей среды.
Он же может превратиться во что то полезное?
Или низзя?
Обычное дело- испарение воды при пониженном давлении. Она испаряется при окружающей температуре. При этом сама вода охлаждается.
А значит извне к ней возникает приток энергии от окружающей среды.
Он же может превратиться во что то полезное?
Или низзя?
В азиатской установке не получится, хоть занпаравляйся. Ну испаряется, и чо, как это применить, даже при откачанном воздухе. Куда направишь поток тепловой энергии в насосе? Мизерное давление даже у насыщенного пара, когда испаряться уже некуда, и даже при температуре +40 градусов. Вода вытекая из бочки уменьшает давление в бочке, поэтому бульки из атмосферы обязательно будут, иначе не вытечет.Вес воды, то исть длина труб не помогут против булек.
Давление в бочке должно быть выше атмосферного, чтоб булек не было. К сожалении поздно до меня это дошло. Но лучше поздно, чем никогда.
Так што вариант насоса один, днем бочка нагревается солнышком, воздух стравливается, ночью бочка наполняется из водоема за счет пониженного давления в бочке. Утром бочка опорожняется на рисовые поля.
genmih Пост: 855982 От 25.Feb.2024 (10:21)
Это основы, а ты все посты поудалял. ЦСС ЦБС задолбали, а они и дальше будут долбать...
Генмих, ты мне ответил на мой пост о фиктивности ЦБС и неприменимости законов Ньютона при вращении. Но я сразу не смог опровергнуть твои доводы, со временем проблемы и не всегда комп под рукой, а с телефона у меня не получается больше одного предложения, палец крючит и глючит. Сейчас комп есть, а все посты удалены, уже не вспомнить, что там было.
Генимих, в дедовой ветке пж тезисно изложи свои аргументы? Желательно с убойными основаниями, которые я разобью могучей деревенской логикой, ну а не получится, тихо всплакну и уйду в уголочек.😊
Как-то давно я проводил один интересный эксперимент.
Изготовил воронку из оцинковки. Я уже не помню ее точных размеров.
Но у меня где-то есть фотка. И есть видео этого эксперимента.
Суть эксперимента заключается в том, что у воронки узкая часть была такого же сечения, как и шланг из насоса по которому в воронку подавалась вода.
Вода подавалась погружным насосом из бочки наполовину заполненной водой.
А жестяная воронка была установлена над бочкой.
Кода я подавал воду в воронку, то она там закручивалась и это закручивание мешало воде сливаться из воронки. Ведь конусные стенки воронки способствуют тому, чтобы ЦБС выталкивала воду в верх.
Однако после того, как вода заполняла воронку на две трети она переставала наролнять воронку и стала успевать сливаться через нижнюю горловину.
При этом я заметил что полость в центре водяного вихря проходит насквозь и занимает почти половину выходного сечения. А это значит что скорость слива как минимум в два раза больше, чем скорость залива в те же два раза.
Тогда я решил уменьшить выходное сечение конуса ещё. И вставил в него трубку. Трубка, перекрывает уже не половину сечения, она убавляет площадь сечения в семь раз. Но когда я вставил трубку в горловину воронки, то вода продолжила вытекать как ни в чём не бывало. Получается, что при сливе воды через кольцевую щель в один миллиметр, скорость воды должна быть в семь раз больше, чем у потока воды из шланга. водяного столба высотой тридцать сантиметров явно не дрстаточно для повышения давления воды в 7 раз. После я решил перекрыть выходное отверстие еще.
Я взял круглую ножку от табуретки. Она имеет конусную форму и способна полностью перекрыть выходное отверстие. Однако в жестяной воронке был шов
Этот шов немного выпирал и не позволял ножке перекрыть отверстие полностью,по этому она его перекрывала оставляя щель меньше миллиметра.
Тогда уровень воды в воронке приподнялся на пару сантимов, и остановился.
А вода стала успевать сливаться через щелку меньше миллиметра.
На видео по ссылке, показана только труба которую, я вставлял в горловину в первый раз. Видео с ножкой от табуретки к сожалению не сохранилось.
Хотя, если знаешь физику, то и видео с трубкой вполне подойдёт, чтобы доказать "аномальное" ускорение воды на выходе из воронки. Слово аномальное я взял в кавычки потому, что это ускорение для меня уже не является аномальным.
Для тех, кто из всей физики знает только про ЗСЭ, поясняю. Что ускорение воды в 7 раз, означает увеличение её кинетической энергии в 7 раз.
Так што вариант насоса один, днем бочка нагревается солнышком, воздух стравливается, ночью бочка наполняется из водоема за счет пониженного давления в бочке. Утром бочка опорожняется на рисовые поля.
Так я тебе и сказал- что это возможный вариант. И он тоже основан на поступлении ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГИИ ОТ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
При испарении тоже возникает приток энергии извне.
Ну и в чем разница?
Что энергия поступает непрерывно?
Испарение при падении давления не может привести к повышению давления в бочке выше атмосферного. Ибо при выравнивании давлений испарение воды прекращается. Вода в бочке не успеет забрать из атмосферы тепло так быстро, как выливается из неё вода на видео. Ибо скорость теплообмена зависит не только от площади поверхности бочки, но и от разности температур между бочкой и атмосферой.
По этому бочконасос, может работать, но только когда бочка нагревается днём и остывает ночью.
Полное отсутствие практического опыта, а так же неумение считать, может приводить людей к решениям, полностью оторванным от реальности.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Так што вариант насоса один, днем бочка нагревается солнышком, воздух стравливается, ночью бочка наполняется из водоема за счет пониженного давления в бочке. Утром бочка опорожняется на рисовые поля.
Так я тебе и сказал- что это возможный вариант. И он тоже основан на поступлении ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГИИ ОТ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
При испарении тоже возникает приток энергии извне.
Ну и в чем разница?
Что энергия поступает непрерывно?
Давление насыщенного пара при 20 град. - 0,023 атм. Как бы ты не игрался с испарением-конденсацией, какие бы не пытался устроить "колебания" все равно не превысишь атмосферу, если только не закипятишь воду. Ежели не будет превышения давления в закрытой бочке над внешней средой, вытекать вода без буль-булек не станет. Даже ежели бочку свыше 10 метров подымешь. А буль-бульки уравняют любое понижение давления, ускоренного парообразования не получится, да и смысла в нем нет.
Азиаты умней нас в зарабатывании на фейках. А бочко насосы в режиме день-ночь наверняка у них были и сто лет назад. Возможно и ебипетские пирамиды такую же функцию выполняли.😊
БЮВ Пост: 856057 От 25.Feb.2024 (17:31)
Давление насыщенного пара при 20 град. - 0,023 атм. Как бы ты не игрался с испарением-конденсацией, какие бы не пытался устроить "колебания" все равно не превысишь атмосферу,
БЮВ,... а эти 0,023 они часом не плюсом к атмосферному?
если только не закипятишь воду. Ежели не будет превышения давления в закрытой бочке над внешней средой, вытекать вода без буль-булек не станет.
Так ведь бочку Солнце греет. Во всех видео от азиатов, после заполнения системы водой, есть монтажная склейка. Т.е. азиаты ждут, пока давление в бочке вырастет под лучами Солнца и только потом сливной краник открывают.
А буль-бульки уравняют любое понижение давления, ускоренного парообразования не получится, да и смысла в нем нет.
А ты вспомни опыт с ручным насосом в теме бульбулятора ROSCH. Если продавливать рукой шток насоса с балластом медленно, то бульки потихоньку в воду выдавливаются, но шток не проваливается. Если же увеличить скорость, то шток провалится, убегая от руки.
А бочко насосы в режиме день-ночь наверняка у них были и сто лет назад.
В этом режиме безспорно и при любых настройках системы. А вот в режиме ПуВРД уже мастерства надоть хоть малость.
Не?
sairus Пост: 856063 От 25.Feb.2024 (17:58)
Бюв, ну с пирамидами ты загнул конечно , а на счёт давления всё пральна.
Видать не всё ещё потеряно, для тебя.
С пирамидами версия не хуже других, типа шикарной могилы для фараона.
А вот для тебя пока не отречешься от ЦБС потеряны пути к созданию ВД.
street Пост: 856062 От 25.Feb.2024 (17:57)
азиаты ждут, пока давление в бочке вырастет под лучами Солнца и только потом сливной краник открывают.
После открывания краника, вода перестанет течь, как только убыль воды в бочке понизит, повышенное солнышком, давление до атмосферного. При дальнейшем сливе воды в бочку начнут заходить буль-бульки, уравнивающие давление в бочке с атмосферой. А для того чтобы вода полилась из входной трубы, нужно меньше атмосферы. Так што никак не получится сделать бесперебойный насос, подымающий воду выше уровня водоема. Только разнос по времени и температуре может помочь жадным до воды и халявы азиатам.
street Пост: 856062 От 25.Feb.2024 (17:57)
азиаты ждут, пока давление в бочке вырастет под лучами Солнца и только потом сливной краник открывают.
После открывания краника, вода перестанет течь, как только убыль воды в бочке понизит, повышенное солнышком, давление до атмосферного.
Да ладно!? А инерцию ты на куда аннулировал?
При дальнейшем сливе воды в бочку начнут заходить буль-бульки, уравнивающие давление в бочке с атмосферой.
Т.е. ПуВРД - это сказка про Хоттабыча. Трахает и тибедохает.
А для того чтобы вода полилась из входной трубы, нужно меньше атмосферы. Так што никак не получится сделать бесперебойный насос, подымающий воду выше уровня водоема.
А ты посмотри, как Белецкий ПуВРД мастерил. И он говорил, что у него не получалось, а не никак не получится.
Только разнос по времени и температуре может помочь жадным до воды и халявы азиатам.
Так может у них так и есть?
Это у тебя по другому. Не?
Так может у них так и есть?
Это у тебя по другому. Не?
У них получается, ежели днем нагревать до +40, стравливать нагретый воздух, ночью закачивать воду, а утром сливать, днем опять нагревать. А у меня комнатная температура и днем и ночью.
Ежели тебе в детстве ставили банки при простуде, поймешь принцип действия бочко насоса.
БЮВ Пост: 856083 От 25.Feb.2024 (19:50)
У них получается, ежели днем нагревать до +40, стравливать нагретый воздух,
Я, было дело, уселся однажды в купальном костюме на железную лодку, лежавшую на берегу под июльским Солнышком.
Сколько газа я при этом
стравил, сейчас затрудняюсь вспомнить точно. Но задняя сторона бедра почему-то вздулась поверхностно.
ночью закачивать воду, а утром сливать, днем опять нагревать. А у меня комнатная температура и днем и ночью.
Ежели тебе в детстве ставили банки при простуде, поймешь принцип действия бочко насоса.
Я так понимаю, что ПуВРД так и делает. Только ночь и день сменяют друг друга несколько быстрее
Или нет?
street Пост: 856087 От 25.Feb.2024 (20:03)
Только ночь и день сменяют друг друга несколько быстрее
Или нет?
Ну ежели вращение Земли ускоришь в 5 000 раз, да стравливающий клапан прикрутишь, то может и получиться бочко насос в непрерывном режиме. Но как всё чеечество к твоей рацухе отнесется? Вряд ли одобрит.
dedivan |
Post:855931 - Date: 25.02.24(10:04)
