Модератор: missioner

Этот вручную. Шину станком не намотать,ещё и оправку для обмотчика надо будет делать. А это долго.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Шина,хоть какая?

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Шина сделана путём расплющивания кувалдой толстостенной медной трубки x8,с внутренним диаметром x1,5 мм

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Случайно сваял схему неправильно подключив питание и резонансный конденсатор на трансформатор,хотел организовать параллельный резонанс в первичке первого трансформатора и последовательный в первичке второго с коротким замыканием в его вторичке. Перепутал начала и концы обмоток и насоединял так как на рисунке.Но зато неожиданно удачная схема получилась. С конденсатором на 550 Мкф на резонансном конденсаторе в 150 мкф такое же напряжение как и без него (лампа подключенная к нему нисколько не меняет своей яркости от наличия или отсутствия 550-микрофарадного конденсатора,с лампой там около 200 вольт) т.е. на второй транс и его вторичку приходит такая же мощность но потребление из розетки на 130 ватт меньше. Ещё при экономном расходе трансформатор работает по другому, с мерцанием звука,т.е. наличествуют "рыбки", подключенная между концами первички и вторички первого трансформатора лампа горит мерцающим светом(там около 95 вольт),свет усиливается и уменьшается с частотой на глаз примерно герц 15. Но подключенная к 150 микрофарадному конденсатору при этом лампа не мерцает. Оба трансформатора с раздельными одинаковыми обмотками первички и вторички. И похоже что если бы 550-микрофарадный ещё увеличил то экономия была бы больше,но на жгуте не осталось места для добавления конденсаторов и они кончились

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Надо же, ведь это практически схема сетевого фильтра, немного модернизаций и у неё появляется способность "экономить" фактически же генерировать энергию в резонансных схемах И да, кстати, это же схема схожая со схемой с бифилляром!!!!!!! С Валериными рыбками!!!!! [ссылка] Сохраню ссылку для правки днём, добавлю с компа перерисованную картину.
Картину перерисованную и вроде поболее простую добавил, даже название по Лапычу дал узлу, скоро добавлю фильм с "рыбками" в лампе. Сам через некоторое время ещё буду на втором трансе параллельный резонанс в первичке делать но для начала надо довести до ума опыт с которого эта оказия случилась, проверить некоего Александра который дом таким способом отапливает,параллельный резонанс в первичке первого трансформатора(правда у него обе обмотки вместе,с экраном между ними) и последовательный резонанс на первичке второго.
Видео с рыбками:

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Нихрена не работает.Последовательный резонанс хоть и помогает высасывать энергию из источника но всё таки высасывает не из предыдущего трансформатора с конденсатором с параллельным резонансом. Самое главное что и с параллельным конденсатором и без один и тот же ток начинает течь из источника. А ток резонансного конденсатора, раза в два меньше чем от простого замыкания во вторичке, нигде больше не отображается,ни на токе из сети ни на токе вторички, только на десятую долю ампера, там тоже как был один и тот же ток так и остаётся,видимо в косинусы убегает. Осталось теперь резонансный ток параллельного резонанса только через электролизер прогнать. Электролиту должно быть покуй, косинусный большой ток через него течёт или прямой,главное что он есть чтобы развалиться на атомы...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Домотал нового монстра, довёл количество витков из тройки до того чтобы чтобы питаюшее напряжение делилось идеально пополам между двумя обмотками на двух плечах,иду на третий круг буду экспериментировать с первым рисунком из этого поста чтобы резонансный ток последовательно-компенсационного резонанса на втором трансформаторе с противоположно-подключенными обмотками вообще не мог попасть в сеть для чего и выровнял идеально количество витков по напряжению. Бум посмотреть что как поведёт себя ток токовой обмотки первого транса, закосинусит или потечёт идеально синхронно с напряжением?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Перед тем как подключить автотрансформатор к новому монстру решил просто попробовать вогнать в последовательный резонанс одну обмотку монстра.

Запитал схему от 28 вольт

Подбираю конденсаторы замыкая на доли секунды вторичную обмотку. Без замыкания первичка не входит в резонанс. при убираний кз резонанс пропадает.

Но.....

В момент замыкания и тут же размыкания иногда происходит интересное явление когда трансформатор начинает издавать такой же тихий мерцающий звук как в случае с рыбками,при этом присутствуют ещё очень высокочастотные звуки еле улавливаемые слухом.. И при этом возникший до этого последовательный резонанс не пропадает а продолжается как раз с этим мерцающим звуком но с напряжением меньшим того что было при кз-вторички...

Решил повнимательнее поизучать этот странный резонанс.Его ток для моего монстра при максимуме которого я смог достичь совсем небольшой, ампер 9-10, но и на конденсаторе и на трансформаторе возникает напряжение примерно одинаковое.

Есть два уровня напряжения, которые устанавливаются при этом резонансе на конденсаторе и трансформаторе, один 45 вольт, второй 110. Оба возникают с конденсатором в 200 Мкф набранным из двух по 100. Убираю один конденсатор, резонанс гаснет. Т.е. этот мерцающий резонанс имеет нижний предел ёмкости... Дай,думаю попробую добавить конденсаторов,что будет? Организовал его на уровне в 110 вольт. Подключил 95-ваттную 220-вольтовую лампу к конденсатору-резонанс погас. Убрал лампочку,вновь срезонировал и добавил ёмкость до 300мкф. Любопытно что напряжение на конденсаторе выросло на 1 вольт всего. Вновь подключаю лампу,лампа горит. Резонансное напряжение на конденсаторе падает всего вольта на три.

Добавил ещё один конденсатор 100 мкф, резонанс не сбился,так же продолжился,как будто это феррорезонанс. Но только нет при нём такого огромного тока и рёва металла как при феррорезонансе, тихий мерцающий звук.. А напряжение на батарее конденсаторов и обмотке вновь выросло всего лишь на 1 вольт.Подключение лампы снижает его уже на 2 вольта с небольшим.
Вновь добавляю ёмкостей. Удивительно, мерцающий резонанс опять не сбивается, Подключение лампы снижает резонансное напряжение уже всего лишь на один вольт. Решил узнать максимум ёмкости конденсатора при котором резонанс сохраняется, стал подключать все имеющиеся у меня ёмкости. Где то на 500 микрофарад резонансное напряжение стало вольт 114 а подключение лампы уже не могло его сбить даже на один вольт. Если лампу подключаю к обмотке то напряжение на конденсаторе не снижается вообще даже на полвольта. В конце концов повтыкал все свои бочковые конденсаторы и довёл ёмкость до 770 Мкф.
Напряжение резонанса дошло до 116 вольт а ток резонанса до 10 ампер. Подключенная лампа вообще на конденсаторе сбивала напряжение где-нибудь на 0,1 вольта а если её подключить к обмотке то ни на долю вольта, потребляемая мощность с лампой увеличивается всего лишь ватт на 30. Без лампы схема жрёт ватт 60. Особенность резонанса такая что при подключений лампы к конденсатору она горит еле заметным мерцающим светом а при подключений к обмотке горит с более заметным мерцанием.
Похоже что если довести ёмкость тысяч до 3-х микрофарад то от конденсатора спокойно будет работать и электроплитка. Частота мерцания от увеличения ёмкости вроде не меняется.

Это уже не феррорезонанс. Похоже что это тот самый Гиперрезонанс Гапонова,не требующий строгой величины ёмкости но при этом поддерживающий строго определённое напряжение как при феррорезонансе( о последнем Гапонов правда не говорил.).

И вспоминаю что такие звуки в момент разрыва КЗ вторички я часто слышал и когда организовывал параллельный резонанс, что наводит на мысли о новых экспериментах.
Сталкивался кто-нибудь с таким резонансом?
Я бы назвал его мерцающим резонансом, видимо в нём присутствует наложение двух частот.

Могу снять по нему и его получению новый ролик, но интересен ли он кому? Голосуем?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Ну уж если так подробно приводишь описание, почему бы и не снять видео - это же не такая проблема сейчас. Мало ли у кого было подобное.

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

В общем,как я понял,это феррорезонанс и есть.Но только каким то образом получающийся на гораздо меньшей частоте чем 50 герц, судя по дребезжанию поднесённой к сердечнику железки,причём для 45 вольт устанавливается частота меньше чем для 110-115 вольт.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Проделал на своих монстрах новые эксперименты со схемой компенсационно-последовательного резонанса. Во втором трансформаторе обе обмотки сделал одинаковыми(если помним то они на разных кернах т.е такое их включение имеет хорошую индуктивность)

Выяснилось что это-не совсем конмпенсационный,точнее вовсе не. Это обычный последовательный резонанс во втором трансформаторе с противоположно-подключенными обмотками с конденсатором запитанный от нижней обмотки автотрансформатора(зелёный контур). Это следует из того что по верхнему плечу ( от автотрансформатора, обозначенного синим квадратиком и синей цепочкой элементов) тока вообще нет (при разном количестве витков на двух половинках второго трансформатора всё же был). Резонансный ток около 21-го ампера что меньше чем если обмотки на втором трансформаторе были разные(когда доводил до 65 ампер). Естественно что на обмотках второго трансформатора появляются резонансные напряжения. превышающие напряжение источника питания(напряжение нижнего,зелёного участка автотрансформатора).

Далее проверил влияние повышенного питающего напряжения от автотрансформатора приложенного к верхнему плечу второго . Выяснилось следующее:
Если резонансное напряжение на обмотках второго трансформатора БОЛЬШЕ чем приложенное к нему( к верхней перемычке(через синий квадрат) и нижним выводам) полное выходное напряжение от питающего автотрансформатора то это приводит к уменьшению резонансного тока но тока по верхней перемычке всё равно нет.

Если же резонансное напряжение меньше то подключение к верхней перемычке(через синий квадрат) полного выходного напряжения автотрансформатора приводит к существенному увеличению и резонансного тока, при этом через синий квадрат появляется небольшой ток однако он раз в десять меньше чем величина на которую увеличивается резонансный ток.

Т.е. делаем вывод что такая подпитка резонансного контура внешним высоким напряжением которое превышает собственное резонансное напряжение очень даже полезна потому как малозатратна.

В принципе схема сильно похожа на схему с параллельным резонансом в первичной обмотке трансформатора с короткозамкнутой вторичкой, однако общая потребляемая мощность из розетки вроде как даже меньше чем при параллельном резонансе при тех же резонансных токах,плюс к этому становится возможной подпитка высоким напряжением чего в обычной схеме параллельного резонанса в первичке не сделаешь

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Далее решил всё же выяснить,а возможен ли всё таки сам компенсационно-последовательный резонанс. Оказалось возможен. Перекоммутировал схему как на нижнем рисунке... Подключил питание от автотрансформатора и сравнил токи которые гуляют внутри схемы по красной цепочке с питающим током через синий квадрат. Оказалось что они в 10 раз выше чем ток через синий квадрат. Т.е. компенсационно-последовательный резонанс тоже существует.Видно что схема немного напоминает схему Иеронима,но его схема работает с немного разных числом витков и с сильной магнитной связью, обмотки мотаются сдвоенным проводом вместе. Но токи всё равно маленькие, надо контур запитывать 110 вольтами чтобы получить резонансный ток в 1 ампер и питающий в 0,1ампер. Отключение компенсирующей части второго трансформатора(правой половинки) тут же приводит к феррорезонансу и вышибанию. пробок.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Попробовал дать на питание 220 вольт которых для одной обмотки уже слишком много чтобы сердечник не начал перенасыщаться и если подать их просто на обмотку, без второй, то появляется ток холостого хода в 0.6 ампер. Ток потребления схемы увеличился до одного ампера а резонансный ток увеличился уже до 12 ампер.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Другое дело. Видишь как интересно то? 😬
Пространство.., на изнанку.., ишь чего удумал 😭

_________________
в пути...

Ладна, смотри, Кузькину мать, реЯктор на шустрых електронах. Перевёл резонанс в феррорезонанс и токи намного получше стали.


При тех же токах в контуре токи из рЕзетки намного меньше чем когда левый вывод конденсатора и нижний конец правой обмотки второго трансформатора которые подключены сейчас к нижнему

концу

автотрансформатора раздельно подключал к его самой нижней

обмотке

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Вот-вотъ. С кондеями в детстве, золотом, наигрался, бабахають хорошо. Потому не люблю их, эффект манной каши, пымаешь.

_________________
в пути...

Куда кондёр прикладывал? Стул после этого был твёрдый? Или манная каша не зря упомянута?🤢🤢🤢
А по теме,здесь указывал примерное потребление при подключений схемы к нижней обмотке автотрансформатора... не нижнему концу(!!!) . Разница, как гритца, на лице....😕 😕 😕

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

То были НИОКР на тему "кондей-детонатор". Фантазия у тебя слабовата, Ж.Верна почитал бы, что ль, то с проволоками разобраться не можешь которую пятилетку.
Даёшь пятилетку за четыре! Ибо - время не ждёт!

_________________
в пути...

Ты зачем гонишь? Акадэмики вон, за двести лет не придумали такой компенсационно-последовательный резонанс какой сделал я. А я за два года смог его придумать обкатать, довести до ума. Так что, я двухсотлетку за два года прошёл.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Добавил видео на рутуб: На всякий случай,если ютуп
взбрыкнёт:

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Комментов нет, ставлю свой. С появлением возможности компенсационно-последовательного резонанса, а вернее его разновидности, последовательно - компенсационного феррорезонанса с его огромными токами которые для источника можно почти полностью скомпенсировать начинается новая эра в конструирований устройств требующих больших токов для своего питания. Тот же, к примеру, сварочный аппарат... Место установки дугового промежутка в схеме видно? Я вот вижу...Сварочник будет варить на киловатт а потреблять десять ватт Хорошо же...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

У тебя там примерно 600Вт жрет.
Мечтать не вредно, но будет несколько иначе.
Накопленная в реактивке энергия позволит зажигать дугу без нагрузки на сеть, т.е. лампочки и телевизоры у соседей по фазе не будут резко моргать, а будут плавно притухать, что создаст иллюзию и успокоит их в реакции на твою сварочную деятельность. Но варить ты сможешь преимущественно тонкое железо да и то методом "прихвата", чтоб было время накопить из сети при ограниченном токе.

_________________
Главное в мелочах

Ну да,опыт показывает что мощная кратковременная дуга только при отрыве. Надо на электролиз использовать😘😶😈 Или подождать тут гуру одного когда его совесть перестанет мучать от своих намёков на то о чём похоже сам и понятия не имеет и он вернётся дальше своих последователей по бесконечной пустыне вести

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Опыт показывает, что в случае со сварочником целесообразнее другой путь.
Покупаешь недорого, какой-нить TELWIN NORDIKA на 200-250А сварочного тока, к нему диодный мост, три-четыре банки на 25000мкФX80В, здоровенный дроссель на железе от ТС-180 или ТС-270 и маленкий кондер на три-семь мкФ на поджиг, чтоб не залипал холодный электрод.
Оно выходит подороже, потяжелее и габаритнее, но варит, как шарм и соседей по фазе не особо нервирует ибо реактивки в тех банках на несколько секунд дуги пятерочкой.
А если соседи всеж начнут нервничать, то просто показываешь им паспорт на TELWIN однофазно- сертифицированный и шлешь всех в пешее...

_________________
Главное в мелочах

Нет,там уже не реактивка,там накопленная от сварочника.Потому как через выпрямитель. Реактивкой она может считаться только если обратно в розетку закачаешь. Индуктивность как понятно чтобы всё сразу не бабахнуло...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 50