sharp Пост: 851978 От 23.Jan.2024 (19:53)
Очевидно же, что виной всему очень высокое напряжение, которое вырывает электроны из металла и не позволяет им вернуться обратно, а импульсность добавляет динамики этому явлению.
если электрон "вырван" из металла, значит со временем металл станет легче? А потом совсем растает?
sharp Пост: 851978 От 23.Jan.2024 (19:53)
Очевидно же, что виной всему очень высокое напряжение, которое вырывает электроны из металла и не позволяет им вернуться обратно, а импульсность добавляет динамики этому явлению.
если электрон "вырван" из металла, значит со временем металл станет легче? А потом совсем растает?
У атома меди 6 валентных электронов, которые не участвуют в межатомных связях. Именно они свободно перемещаются и создают ток.
sharp Пост: 851992 От 23.Jan.2024 (20:04)
У атома меди 6 валентных электронов, которые не участвуют в межатомных связях.
Лишние что ли?
Ну вот закончились эти электроны, все "вырвали"
дальше что, не будет больше взаимодействовать медь ни с чем, сопротивление изменится или нет
sharp Пост: 851992 От 23.Jan.2024 (20:04)
У атома меди 6 валентных электронов, которые не участвуют в межатомных связях.
Лишние что ли?
Ну вот закончились эти электроны, все "вырвали"
дальше что, не будет больше взаимодействовать медь ни с чем, сопротивление изменится или нет
Не лишние, а свободные, находятся на внешних оболочках и могут свободно без особых усилий как присоединяться, так и соскакивать.
Все их вряд ли возможно выкачать, тем более, в воздушной среде всегда есть, откуда притянуть.
sharp Пост: 851998 От 23.Jan.2024 (20:13)
... Все их вряд ли возможно выкачать, тем более, в воздушной среде всегда есть, откуда притянуть.
вот, заметь, ты сам сказал
А, так ты именно этого ждал, что с одной стороны электроны выкачиваются, а с другой притягиваются.
Ну извини, для меня это все настолько очевидно, что я эти моменты просто опускаю.
Чувак под именем 62 указал на очень интересный момент в вашей деятельности. Вы получили высокое напряжение, поискрили, позаряжали кондерчики, возможно даже дверные ручки... Но вот что дальше с этим опытом делать, вы не в понимаете, как снять энергию, чтобы ее не потерять, не знаете, и у Теслы такого не найдете.
тогда электрон что?
Твёрдое, мягкое, невидимое, что это?
Честно говоря, мне пофиг. Есть правила поведения и измерения, которые полностью подтверждаются экспериментами. Мне этого достаточно.
Вон Валерка когда-то выдумывал пузырчатую теорию, Андрус выдумал теорию, Ацюковский эфиродинамику описывал...
И что изобретено на базе их теории?
Да ничего.
Достаточно классики для понимания происходящих процессов.
Antek Пост: 852016 От 23.Jan.2024 (22:50)
Это твое личное мнение и живи с ним в соответствующих других ветках.
Я хотел сказать, что нет разницы, как устроено на глубоком уровне, поскольку никто из нас этого не знает, а мы все пользуемся только показаниями приборов. И этот набор показателей довольно скудненький.
Ты же не задумываешься, какими операторами и функциями буковки выводятся на экран, но тем не менее это не мешает тебе составлять слова, корректировать написанное, вставлять фразы.
Так и с электричеством - можно придумывать массу теорий, но все-равно использовать будешь только те приборы, которые есть у тебя в арсенале... искру и лампочку
Никто ничего не придумывает,все давно уже придумано и проверено и рассказано например Н.Теслой и многими другими.Вы же тормознулись и боитесь нового,вернее старого,но выходящего за ваши рамки понимания в соответствии с официальной прошивкой вашей памяти.Чем вы отличаетесь от машины,того же компа.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
И я умею
