Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
sharp Пост: 851992 От 23.Jan.2024 (20:04)
У атома меди 6 валентных электронов, которые не участвуют в межатомных связях.
Лишние что ли?
Ну вот закончились эти электроны, все "вырвали"
дальше что, не будет больше взаимодействовать медь ни с чем, сопротивление изменится или нет
sharp Пост: 851992 От 23.Jan.2024 (20:04)
У атома меди 6 валентных электронов, которые не участвуют в межатомных связях.
Лишние что ли?
Ну вот закончились эти электроны, все "вырвали"
дальше что, не будет больше взаимодействовать медь ни с чем, сопротивление изменится или нет
Не лишние, а свободные, находятся на внешних оболочках и могут свободно без особых усилий как присоединяться, так и соскакивать.
Все их вряд ли возможно выкачать, тем более, в воздушной среде всегда есть, откуда притянуть.
sharp Пост: 851998 От 23.Jan.2024 (20:13)
... Все их вряд ли возможно выкачать, тем более, в воздушной среде всегда есть, откуда притянуть.
вот, заметь, ты сам сказал 😬 😬
А, так ты именно этого ждал, что с одной стороны электроны выкачиваются, а с другой притягиваются.😊
Ну извини, для меня это все настолько очевидно, что я эти моменты просто опускаю.
Чувак под именем 62 указал на очень интересный момент в вашей деятельности. Вы получили высокое напряжение, поискрили, позаряжали кондерчики, возможно даже дверные ручки... Но вот что дальше с этим опытом делать, вы не в понимаете, как снять энергию, чтобы ее не потерять, не знаете, и у Теслы такого не найдете.
тогда электрон что?
Твёрдое, мягкое, невидимое, что это?
Честно говоря, мне пофиг. Есть правила поведения и измерения, которые полностью подтверждаются экспериментами. Мне этого достаточно.
Вон Валерка когда-то выдумывал пузырчатую теорию, Андрус выдумал теорию, Ацюковский эфиродинамику описывал...
И что изобретено на базе их теории?
Да ничего.
Достаточно классики для понимания происходящих процессов.
Antek Пост: 852016 От 23.Jan.2024 (22:50)
Это твое личное мнение и живи с ним в соответствующих других ветках.
Я хотел сказать, что нет разницы, как устроено на глубоком уровне, поскольку никто из нас этого не знает, а мы все пользуемся только показаниями приборов. И этот набор показателей довольно скудненький.
Ты же не задумываешься, какими операторами и функциями буковки выводятся на экран, но тем не менее это не мешает тебе составлять слова, корректировать написанное, вставлять фразы.
Так и с электричеством - можно придумывать массу теорий, но все-равно использовать будешь только те приборы, которые есть у тебя в арсенале... искру и лампочку😊
Никто ничего не придумывает,все давно уже придумано и проверено и рассказано например Н.Теслой и многими другими.Вы же тормознулись и боитесь нового,вернее старого,но выходящего за ваши рамки понимания в соответствии с официальной прошивкой вашей памяти.Чем вы отличаетесь от машины,того же компа.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты думаешь, мы не читали Теслу?
Читали, и достаточно внимательно.
Но его лекции и его патенты не противоречат официальной физике и описанной в физике модели строения атома, вещества и т.п.
sharp Пост: 852038 От 24.Jan.2024 (07:41)
.... как устроено на глубоком уровне, поскольку никто из нас этого не знает
в «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста сказаноследующее.
1. «То, что находится внизу, подобно тому, что находится наверху. И то, что наверху, подобно тому, что внизу, и, таким образом, все сущее представляет собой одно чудесное целое…»
sharp Пост: 852044 От 24.Jan.2024 (08:05)
Ты думаешь, мы не читали Теслу?
Читали, и достаточно внимательно.
Но его лекции и его патенты не противоречат официальной физике и описанной в физике модели строения атома, вещества и т.п.
Н.Теслу понимать нужно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp Пост: 852038 От 24.Jan.2024 (07:41)
.... как устроено на глубоком уровне, поскольку никто из нас этого не знает
в «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста сказаноследующее.
1. «То, что находится внизу, подобно тому, что находится наверху. И то, что наверху, подобно тому, что внизу, и, таким образом, все сущее представляет собой одно чудесное целое…»
Полностью согласен
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp Пост: 852044 От 24.Jan.2024 (08:05)
Ты думаешь, мы не читали Теслу?
Читали, и достаточно внимательно.
Но его лекции и его патенты не противоречат официальной физике и описанной в физике модели строения атома, вещества и т.п.
Н.Теслу понимать нужно.
Да как ни понимай, а противоречий официальной науке у него нет. Более того, он и сам был представителем официальной науки и никогда ее не оспаривал.
... только два дня назад объявил конкурс, а ты две недели назад уже все настроил🤢🤢🤢
Я написал на скифе и что рыбки получил и что ось осциллограммы можно по желанию перемещать по экрану вверх или вниз.То есть образуется зона +1 или -1 по желанию,но вас это не торкнуло,ведь это всё для вас привычно.Так сказать я перевыполнил задание.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вот ты зря,БТГ на железе по Белоусову именно так работает.Валера просто схему второго БТГ в его установеке использует как смеситель.Догадаешься отчего так?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Там просто сигнал информационный а тут разгон зарядов с увеличением мощности.Ведь задание Валеры в том и заключается,чтобы сделали,увидели и охренели от увиденного.Осознали,как он говорит.Но все ленивые,пока не покажут кино с результатом никто жопы от дивана не оторвет.И зачем я вам все это рассказываю?😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Здравствуйте учитель провописания.
вы к нам обсудить чего? или высказать своё негодование?
А на народ не обращай внимание, он всегда ропчет.
не доволен народ тем, что мы тут делаем вид, что что-то знаем, а сами ни хрена не знам😬 а поговорить то охота
Мы же изгои, ни кому тут не нужны, хм😕
Мне радоваться за тебя, или как?
Чем обрадуешь то, не поверю что всё стопорнуло, давай делись, я с удовольствием послушаю.
Ну здравствуй, малыш. Понимаешь с таких мелочей начинается большое познание, а не с глобальных проблем. Чего за меня радоваться, у меня всё по плану. И слушать меня , тебе Ёрш уже все уши прожужжал и всё мимо 😶
Так как свою ветку я закрыл оставил только для чтения. Всю ругань и переписку не касающся темы вычищу со временем.
Основное на что надо было сосредоточить внимание лет 15 назад, это на патенте бифилярной катушки,
где Никола Тесла открыто заявляет, что данная катушка может усиливать в 250000раз!!! Данное заявление не кого не заинтересовало, от слова совсем!... Всего две параллельно свитых проволочки доступные для намотки в любых условиях, применяя не сложную схема технику можно мало затрачивая получать УСИЛЕНИЕ!
При всем к вам уважении, нет даже таких оскорбительных выражений, показать вам уровень соответствия вашего развития. Не сможете понять как усиливает бифилярный способ намотки вы как специалисты в области электроники абсолютные нули и совершенно недостойны, что бы на вас тратить время.
Размер: 190.22 KB
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Tog |
Post:851994 - Date: 23.01.24(23:07)
