Модератор: missioner

Да я понял о чём ты говоришь. Не вижу проблемы. Повесь противовес по ту сторону оси, суммарный ЦТ будет смещаться, куда надо.
Вот только есть один момент...


.
Не впервой уже кидаю эту ссыль.
Если смотреть на действие силы тяжести, то колесо почему-то, крутится в противоположную сторону.
С чего бы так? 😎

.
Вот ещё пример... В статических зависимостях всё, как в твоём "точном" расчёте? А в движении? Мы же подразумеваем, что оно вращается, а значит все давления будут зависеть от скорости.

Видел, да... Тоже нельзя ведь всему верить что показывают. Кто-нибудь сам лично подходил к этому колесу? И про противоаес на другрй стороне оси. Суммарный ЦТ всё таки будет двигаться навстречу перемещению поршней, т.е. против направления движения поршней.... А так нельзя... Так не будет работать.
Кстати, так же и маятник Гравио по той же причине не будет работать что у него поднимаемый поплавком к оси вращения грузик и будет разгонять качение но он забыл что сама вода которая поднимает поплавок, что её центр тяжести при этом сдвигается в противоположную от оси качения сторону наоборот тормозя тем самым качение....

Да отчего же? Смещение ЦТ влияет на скорость вращения, т.е. неважно куда там двигаются поршни, важно куда ЦТ относительно центра вращения смещается, в какие моменты времени(фазы) и как это соотносится между действием сил тяжести и сил возникающих при вращении.
Собственно, то колесо по ссылке оттого и ведёт себя подобным образом.
Если толкнуть слишком быстро то колесо замедлится, если толкнуть слегка - то колесо ускорится до некоторого баланса между действующими силами. По достижении этого баланса движение становится равномерным.
Т.е. результирующая всех действующих сил, а не только тяжести, становится неизменной и ускорение движения не осуществляется благодаря работе против силы трения.
А ты в своих "точных" расчётах ничего, кроме силы тяжести не учитываешь. Т.е. твой расчёт не соответствует реальным условиям, в которых осуществляется взаимодействие.
Фикция.😎

Не хочешь поразмыслить, отчего так?

Сначала бы поразмыслить почему вообще крутится

Потому что слева плечо рычага больше, чем справа.
Не очевидно?

Ну чо, когда поплавок нырять будет?

.

Тому, кто сможет это объяснить - самый вкусный пирожок на полочке в кладовке и персональный ВД настольный.
Своими руками, разумеется.😎

Так ведь он уже, тавойт... ныряет успешно.
Правда не один, а на пару с другим. Один нырят, другой всплыват... 😎
А ты проморгал, штоле?...

Ерунда, ну не может сила потенциальная совершать работу против себя!

Когда на весах одна чаша весов двигается в низ а другая в верх. Та же самая потенциальная сила совершант работу против себя.

Предлагаешь не верить глазам своим?😬

Между делом в свободное время провёл расчёты усовершенствованного варианта двигателя с на поплавке с переменной плавучестью.В чём заключается усовершенствование?
Между верхним и нижним поршнями устанавливается "Делитель",домкрат вдвое уменьшающий ход нижнего поршня относительно верхнего. Это гидроцилиндр с переменным сечением закреплённый на цилиндре-поплавке,в широком нижнем сечений которого устанавливается поршень воздействующий на нижний рабочий поршень. С верхней стороны,с в два раза меньшим сечением,устанавливается поршень воздействующий на верхний рабочий поршень. Таким образом,если верхний цилиндр идёт вниз то он вынуждает нижний рабочий поршень двигаться вниз с двое меньшей скоростью. Соответственно,ход нижнего цилиндра в цилиндре равен половине хода верхнего. Расчёты на картинках. Получаемая выгода 2500 Джоулей энергий за цикл утапливания и всплытия.

Далее,при втором шаге цилиндр зафиксирован на глубине. При третьем отпущен. Ищем ошибку в расчётах,ЛОГИКЕ или перерасчитываем для "домкрата" 1 к 4.

Нашёл ошибку сам. На третьем рисунке работу нижнего и верхнего поршня по подъёму цилиндра надо рассчитывать со средней глубиной 300м 25 см а не 300м 75 см. Соответственно среднее за ход давление воды на цилиндр 300250 кг. а не 300750. Кому нужно пересчитает сам,всё выйдет на нуль. Через некоторое время все три поста удалю

Уважаю людей, которые признают свои ошибки. А не прячутся в кусты.
Порешай мою задачку. Тышща будет твоя при грамотном решении.
Задание в теме инерцоидов.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вечный двигатель на поплавках с переменной плавучестью - Стр 13