[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Водо-волновой генератор энергии (Просто идея) - Стр.2
<][1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#840021 Date:30.08.2023 (21:30) ...
Первый раз тема не отправилась, почему-то глюкануло.. повтор

"Передатчику пофиг, сколько вокруг приёмников ©️"

Итак есть мысль, и уже как давно... Ещё так с года 2010.)

Возьмём некую ёмкость с водой, например большой чан(таз), или надувной детский бассейн, или просто в лужу поставим... и разместим над его поверхностью 9 одинаковых устройств, согласно схеме1. Одно устройство в центре, остальные восемь по кругу на равном расстоянии от первого.
Устройства размещаем на жесткой рамке или подставке, на расстоянии около 5-7см над поверхностью воды, так чтобы каждое из них касалось воды.
Каждое устройство представляет из себя:
- Поплавок с прикреплённым к нему магнитным стержнем, вставленным в катушку. (Схемо2)

Какова мысль: Всколыхнув поплавок в центре, по воде вокруг него побежит волна и заставит восемь окружающих поплавков совершить колебательное движение, которое в свою очередь вызовет ЭДС во всех восьми катушках... Предположительно, сложив эти ЭДС, хавтит, чтобы ещё раз всколыхнуть поплавок в центре и ещё останется лишка... )))

Где я ошибся?
Жбан | Post: 840102 - Date: 31.08.23(15:20)
Так а чему радоваться? Любая смерть, горечь и печаль это грустно. А думаешь клоун в замен будет лучше? Опыт, увы, показывает что всегда только лишь хуже.

_________________
будем
azteobicham | Post: 840103 - Date: 31.08.23(15:23)
Жбан Пост: 840100 От 31.Aug.2023 (15:11)
spaceon Пост: 840098 От 31.Aug.2023 (15:07)
Многим из вас следует задуматься о карьере комика

Молодая хоть узнает, каков у него был конец? Комик, имхо, обречен на аннигиляцию.


Ну и ладно всё пака... хотя..

Я где-то читал, что приёмник радиотень не создаёт.. Например два находящихся рядом, настроенных на одну частоту детекторных приёмника вызывают усиление амплитуды сигнала каждого из них, и это даже подтвердили радиолюбители...

Жбан | Post: 840105 - Date: 31.08.23(15:31)
Я знаю из практики, под телепередающей вышкой "тень", это свойство "лепестков" антенн. Но тут да, мы переходим в волновую теорию. Хотя и идея твоя именно из волновой теории.

_________________
будем
- Правка 31.08.23(15:31) - Жбан
azteobicham | Post: 840109 - Date: 31.08.23(15:35)
Жбан Пост: 840105 От 31.Aug.2023 (15:31)
Я знаю из практики, под телепередающей вышкой "тень", это свойство "лепестков" антенн. Но тут да, мы переходим в волновую теорию. Хотя и идея твоя именно из волновой теории.


И не надо под саму антенну вставать я так полагаю, надо отойти на четверть длины волны излучаемого антенной сигнала, например на полметра при частоте 150 мгц?

Жбан | Post: 840111 - Date: 31.08.23(15:43)
azteobicham Пост: 840109 От 31.Aug.2023 (15:35)
И не надо под саму антенну вставать я так полагаю, надо отойти на четверть длины волны излучаемого антенной сигнала, например на полметра при частоте 150 мгц?

Вот и ты в теорию волн ушёл. Не пробовал я на четверти волны в эфире проверять напряжённость поля. Но наверное. В коаксиале то да, там всё по учебнику рулит.

_________________
будем
azteobicham | Post: 840113 - Date: 31.08.23(15:53)
Жбан Пост: 840111 От 31.Aug.2023 (15:43)
azteobicham Пост: 840109 От 31.Aug.2023 (15:35)
И не надо под саму антенну вставать я так полагаю, надо отойти на четверть длины волны излучаемого антенной сигнала, например на полметра при частоте 150 мгц?

Вот и ты в теорию волн ушёл. Не пробовал я на четверти волны в эфире проверять напряжённость поля. Но наверное. В коаксиале то да, там всё по учебнику рулит.

Ну хорошо... чем эфир отличается По свойствам от воды обычной?


- Правка 31.08.23(15:53) - azteobicham
Antek | Post: 840133 - Date: 31.08.23(17:25)
azteobicham Пост: 840113 От 31.Aug.2023 (15:53)

Ну хорошо... чем эфир отличается По свойствам от воды обычной?

Главное отличие его в том,что он не материальный ,но он основа всего материального,как в конструкторе из одного и того же элемента можно собрать большое количество более сложных структур.Ыас же этому в школе учили-одинлектрон вокруг ядра и имеем водород,два и уже чудо-гелий.И так далее...

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
dedivan | Post: 840136 - Date: 31.08.23(17:30)
Antek Пост: 840133 От 31.Aug.2023 (17:25)

Главное отличие его в том,что он не материальный ,

Вот второгодники- никак не освоят разницу- вещественный и материальный.
Водород- вещество, а эфир и пространство и время- материя.
Все что дано в ощущении- материя, а что можно потрогать и взвесить- вещество. Ёпть.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 840139 - Date: 31.08.23(17:34)
Ёпть без вариантов.

_________________
в пути...
azteobicham | Post: 840142 - Date: 31.08.23(18:01)
Antek Пост: 840133 От 31.Aug.2023 (17:25)
azteobicham Пост: 840113 От 31.Aug.2023 (15:53)

Ну хорошо... чем эфир отличается По свойствам от воды обычной?

Главное отличие его в том,что он не материальный


Почему же не материальный? Через воду проходят волны? Через эфир тоже... Мы же с этими волнами можем взаимодействовать? Да!... В случае эфира - радиопередатчик и радиоприёмник например, а в случае воды - поплавок и бревно например.... Абсолютно материално

козлайский | Post: 840145 - Date: 31.08.23(18:13)
azteobicham Пост: 840103 От 31.Aug.2023 (15:23)


Я где-то читал, что приёмник радиотень не создаёт.. Например два находящихся рядом, настроенных на одну частоту детекторных приёмника вызывают усиление амплитуды сигнала каждого из них, и это даже подтвердили радиолюбители...

детекторный приёмник размером со спичечный коробок.А антенны к нему много метров проволоки.Антенны,надеюсь раздельные к каждому,и на каком расстоянии друг от друга?

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
dedivan | Post: 840147 - Date: 31.08.23(18:20)
azteobicham Пост: 840103 От 31.Aug.2023 (15:23)

Я где-то читал, что приёмник радиотень не создаёт..

Значит мало читал.
Входной контур приемника излучает на своей частоте, как и положено любому контуру. И при точной настройке это излучение в противофазе приходящему сигналу.


_________________
я плохого не посоветую
козлайский | Post: 840153 - Date: 31.08.23(19:20)
А за счёт какой энергии он излучает? Приёмник то детекторный.Он не имеет источника энергии.
з.ы. Вы ещё антенну "чёрная дыра " не видели.
Вот она правда всё затягивает в себя.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Алексей0878 | Post: 840207 - Date: 01.09.23(10:32)
Если сравнить с опытами Тесла то по такому же принципу он халявную энергию распространял только не в воде А в эфире, используя резонанс...

street | Post: 840340 - Date: 03.09.23(08:55)
azteobicham Пост: 840021 От 30.Aug.2023 (21:30)
Какова мысль: Всколыхнув поплавок в центре, по воде вокруг него побежит волна и заставит восемь окружающих поплавков совершить колебательное движение,
почему восемь.я не семь или двенадцать?

_________________
Главное в мелочах
<][1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Водо-волновой генератор энергии (Просто идея) - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт