Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
А нужно? Допустим это разновидность подковы или нижнее плечо бифилярки Валералапа...
Хорошо, я понял, больше не надо рассусоливать😬
Да мне не жалко. К твоей цитате :"...Подозреваю там идёт умножение энергии, сигнал уже модулирован, можно устроить съём в нагрузку,
Пока всё..." Маленькая добавка. Сможешь так?
Antek Пост: 838672 От 06.Aug.2023 (19:47)
Сбал у нас в мыслях-половой гигант в каждой ветке со своей пипеткой и своими проблемами.Есть специальные форумы дуй туда.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты имеешь только старый и ржавый болт в башке,его уже не извлечь без детального исхода.Сри дальше,ты на другое не способен,только гадить везде,где появляешься.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Кто хотел узнать как повышал напряжение Тесла, предела нет в повышении этого напряжения.
Отрывок из Тесла-лекции, только этим способом повышается,
Антек, твой любимый радянт😬
Суть такая этого процесса.
чем лучше диэлектрик, тем выше ток.
Короче диэлектрик выполняет роль хорошего провода для этого напряжения.
Если сравнивать с током от батареи, то медный провод лучше чем стальной провод, а тут, чем лучше диэлектрик тем больше ток и напряжение, по простому, это увеличение и тока и напряжения одновременно.
Ты всё как всегда перепутал.Излучающая катушка заряжается потенциалом от генерируемого схемой Радианта согласно патента Н.Теслы.Пишу второй раз уже.Если изоляция плохая,то потенциал стекает быстрее и сумма поступающего и утекающего получается меньше.Вот почему заряжается кондёр в патенте?Чтобы енергия не стекла в землю бесполезно,если напрямик без него.Напрямик в проводе в землю лампочка светиться не будет-не та энергия.А дальше при разряде конденсатора (бифиляра)закон Ома-чем выше задрано напряжение,тем больший ток при разряде и естественно большая мощность.Я пишу в пустоту,просил,прочитай патент.Именно Радиантом и происходит заряд без ограничения и это прописано в патенте.Мне надоело тебя тыкать в патент и направлять в правильную сторону для понимания процессов,ты не способен к обучению,а прёшь отсебятину.Я в тебе ошибся.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек,зачем в заблуждение вводишь
То что конденсатор заряжается, это и школьник знает, но ты упустил, что он может заряжаться больше чем сама ёмкость.
я тебе процесс описал, сам Тесла тебе гововорит о этом.
то что утечки по диалектрику, да это все знают.
твоя инфа пуста, смысла интересного нет.
Слова Тесла подвергаешь сомнению.?
зачем тебе это? Если хочешь делиться, говори интересное, а не так.
А я тебе описал почему он заряжается и для чего,но ты этого не понял.Нужно понимать процессы,которые описаны в патенте,а не просто заучивать как догму.Верующих готовит современная наука и они так свято верят в заученные догмы,что доказывать им что то бесполезно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 838758 От 10.Aug.2023 (08:53)
А я тебе описал почему он заряжается и для чего,но ты этого не понял.Нужно понимать процессы,которые описаны в патенте,а не просто заучивать как догму.Верующих готовит современная наука и они так свято верят в заученные догмы,что доказывать им что то бесполезно.
и почему этот пост тоже ни о чем.
Ни доказательства, ни описания процессов, только недовольства. 😬
Ну нет у тебя ни чего, нет доказательства даже на уровне процессов.
Зачем тебе, поговорить не с кем?
Давай поговорим, каким образом напряжение можно поднять?
И что же такое энергия?
Antek Пост: 838763 От 10.Aug.2023 (09:36)
А чего нет?Все есть.😬
Тут не "все есть", а главный вопрос - почему волна?
Волны как таковой не существует.
Это ярлык на другой процесс, даже учёные это знают, но почему то употребляют - волна
Какой другой,все по классике-распостраняющаяся упругая деформация в среде.Прмое подтверждение существования эфира.Тог вопрос тебе экзаменационный -почему экран в патенте Н.Теслы по приему Радиантной энергии заряжается?Думай,год тебе на размышления.А ты туда диоды сунешь😎 .Нет у тебя Радианта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog Пост: 838751 От 09.Aug.2023 (19:18)
Кто хотел узнать как повышал напряжение Тесла, предела нет в повышении этого напряжения.
Отрывок из Тесла-лекции, только этим способом повышается,
Антек, твой любимый радянт😬
Суть такая этого процесса.
чем лучше диэлектрик, тем выше ток.
Короче диэлектрик выполняет роль хорошего провода для этого напряжения.
Если сравнивать с током от батареи, то медный провод лучше чем стальной провод, а тут, чем лучше диэлектрик тем больше ток и напряжение, по простому, это увеличение и тока и напряжения одновременно.
Это ошибка перевода. А у тебя уже сенсация 😎 . Такой фактор нужно всегда учитывать. И думать головой... Вот более подходящий перевод:
Опишу свою эпопею с работой полей консервативных сил или потенциальных в народе. Допустим имеем участок пути с таким полем. На вход подаём материю имеющую рыхлую природу( снег). На выходе получим некоторую энергию от этого поля. Теперь на входе в это поле создадим устройство которое на халяву уплотняет наш рыхлый материал (делает снежный ком). Соответственно увеличили плотность материи или её массу. Тогда на выходе получим увеличенное количество энергии. Без затрат с нашей стороны. Как считаешь , такой вариант возможен? Есть возражения или дополнения?
BAP |
Post:838668 - Date: 06.08.23(15:39)
