Первый пост темы: Zettas Post: #829710 От:12.04.2023 (19:36) Приветствуются конструктивные обсуждения, в уважительном ключе. Всё остальное будет удаляться и блокироваться.
Antek Пост: 838021 От 09.Jul.2023 (23:16)
Зетас.Это давно известно,что катушка с определёнными параметрами и на определённой частоте или на комбинации частот может тянуть энергию из окружающего пространства.
Я цитатами Tanka обратил внимание на другое:
- первичка очень быстро создаёт электромагнитное поле в пространстве вокруг и мгновенно вводит сердечник в насыщение
- это возможно лишь поместив её (первичку) в экран или замкнув на КЗ вторичку
- первичка теперь не индуктивна
- частоту теперь можно увеличить раз в 10
- в итоге мы получаем сердечник генерирующий эм поле, съёмная обмотка не видит нагрузку. Мотай, сколько хватит окна, Хаббард видимо и вокруг ещё мотанул)
Всё это выглядит слишком просто чтобы оказаться рабочим вариантом.
Но идея ведь интересная!
😈
Мои наблюдения с опытами по невлияния нагрузки на потребляемую мощность: Одинаковые первичка и вторичка на двух кернах О- образного транса. На первичке конденсатор для параллельного резонанса. На первичке и вторичке две противоположно-последовательно подключенные одинаковые съёмные обмотки. Если ко вторичке ничего не подключено то на выходе съёмных обмоток ноль. При замыканий вторички на первичке начинается резонанс с контурным током в 22 ампера, столько же и во вторичке а на выходе съёмных обмоток появляется напряжение(у меня 89 вольт) от которой горит стоваттная 220-вольтовая лампа. При этом подключение или отключение лампы на потребляемую из розетки мощность не влияет(но она и так 800 ватт) Так же если контур первички загнать в феррорезонанс при этом вторичка ни к чему не подключается, но только без нагрузки уже транс начинает быстро греться от потребления 1600 ватт. Схема запитывается от розетки или через резистор-плитку в 50 Ом или через 50-мкф конденсатор, при запитываний через резистор феррорезонанс не получается.
Пока не проверял но думаю так же будет и если питание подключу ко вторичке а первичка будет в своём непонятном последовательно-параллельном резонансе.Пока дожди наверно смогу и проверить. Вместо КЗ вторичку можно подключать к перенасыщающейся обмотке другого трансформатора. Только тогда напряжение на съёмных обмотках меньше раза в полтора но зато на вторичке перенасыщающегося уже снимается 190 вольт для той же лампы
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
street Пост: 838141 От 11.Jul.2023 (16:20)
Вывод по результатам эксперимента:
missioner трансформатору - я ничего не понял, но твое гудение запало мне в душу.
Да нормально он изьясняет.
А ты своей новой формулой все таки поделись, хоть тут напиши её.
Может что стоящее.
street Пост: 838141 От 11.Jul.2023 (16:20)
Вывод по результатам эксперимента:
missioner трансформатору - я ничего не понял, но твое гудение запало мне в душу.
Да нормально он изьясняет.
Т.е. ты описанный эксперимент понял абсолютно и физику процесса можешь расписать.
Внимательно прочту твое откровение.
Ничего сложного. Рисунки к опытам. Зелёные обмотки съёмные
Размер: 759.81 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 838136 От 11.Jul.2023 (15:18)
Вместо
КЗ вторичку можно подключать к перенасыщающейся обмотке другого трансформатора. Только тогда напряжение на съёмных обмотках меньше раза в полтора но зато на вторичке перенасыщающегося уже снимается 190 вольт для той же лампы
Задача получить невлияние подключения нагрузки на потребляемую из сети мощность. А то и снижение потребления. Непосредственное подключение лампы влияет в сторону увеличения. Да и резонанс в первичке возникает только при хорошем потреблений во вторичке. И на съёмных обмотках тоже должна возникнуть разница в напряжениях чтобы появилось разностное напряжение между ними... Такое возможно или при КЗ вторички или при мощной нагрузке на ней или при феррорезонансе в первичке. Хотя тут может быть просто перераспределение общей потребляемой мощности между нагревом обмоток и лампой которая в сумме неизменна... Я же писал что в первом варианте схема жрёт около 800 ватт без подключения лампы к съёмным обмоткам. При этом из сети около 5 ампер и в контуре около 22... КЗ.... Но могут быть нюансы.
Далее буду проверять подачу питания на вторичку а первичка просто будет резонировать без подключения к ней питания, снимать буду так же со съёмных... Про результаты не скажу уже...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 838157 От 11.Jul.2023 (21:44)
Задача получить невлияние подключения нагрузки на потребляемую из сети мощность.
. Хотя тут может быть просто перераспределение общей потребляемой мощности между нагревом обмоток и лампой которая в сумме неизменна...
по учебнику так и есть. Если только свойства железяк не обнаружат себя неожиданно успешно.
С феррорезонансом по третьему рисунку только без нагрузки в виде лампы обнаружилось два разных феррорезонансных напряжения при той же обмотке и резонансной ёмкости. Если просто запустить феррорезонанс в первом трансе и потом подключить к его вторичке второй трансформатор то вижу одно феррорезонансное напряжение на конденсаторе. Если же немного поискрить ещё по контату второго трансформатора то иногдак просто к рёву феррорезонанса добавляется ещё один резкий звук а напряжению на конденсаторе добавляется ещё вольт на 80, так же и ток в контуре подскакивет с 22-х ампер до 27-28... Это при запитываний схемы через разделительный конденсатор в 50 МКФ. Резонансный на 300 мкф..¹ Также проверил можно ли. при параллельном феррорезонансе после его запуска добавлять ёмкость резонансного конденсатора. Проверка показала что можно, смог увеличить плавно ёмкость с 300 до 450 мкф и резонанс не сбился.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Что есть напряжение? Это же просто!!! Мы затолкали кучу одинаковых зарядов в шар, они друг от друга отталкиваются сопротивляются дальнейшему сжатию, это и есть напряжение. Мы разделили в куске провода две порций зарядов с противоположной полярностью распределив их по разным его концам и чем плотнее они пакуются на концах в маленьком объёме от нашего усилия по их разделению тем больше приходится напрягаться чтобы они от силы взаимного отталкивания не рекомбинировали обратно по проводу а если мы их ещё с большей силой расталкиваем по концам провода то они в конце концов могут и вылететь из тела провода с этих концов и по воздуху устремиться к другому его концу к зарядам противоположного знака.... Всё это от того что между одинаковыми зарядами на конце существуют силы взаимного отталкивания и нам приходится напрягаться чтобы их на концах сблизить и плотно упаковать. Каким образом мы можем облегчить себе задачу? Мы можем эти заряды засунуть не в тонкий провод а в широкую проводящую пластину распределив их по всей её поверхности... Ещё больше их можем туда засунуть если рядом с этой пластиной расположим пластину с зарядами другого знака, тогда на этих пластинах отталкивающее действие одинаковых зарядов одной пластины будет компенсироваться притягивающим действием противоположных зарядов другой пластины, и чем ближе пластины располагаем друг к другу тем сильнее эта компенсация, напряжение, сила с которой заряды одной пластины будут пытаться соскочить с неё будет тем меньше чем они ближе... тогда зарядов на каждой пластине можем расположить ещё больше приложив к этому совсем мало усилий....
Короче, напряжение характеризует силу с которой заряды одинакового знака друг от друга отталкиваются.... Ну... Или притягиваются.... противоположные... То же самое характеризует соответственно и силу которую нам приходится прикладывать чтобы собрать заряды одного знака на конце проводника.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 838181 От 13.Jul.2023 (17:52)
Что есть напряжение? Это же просто!!! Мы затолкали кучу одинаковых зарядов в шар, они друг от друга отталкиваются сопротивляются дальнейшему сжатию, это и есть напряжение.
Ersh Пост: 838200 От 21.Jul.2023 (21:06) совсем куюкнулся напряжение у него работой стало....
Какие ко мне претензии? Читай школьный учебник. Русский по белому не разумеешь?
😎 работу что производит?
Действие, вестимо... И об этом тоже написано в учебнике, который ты не читал.
Работа это движение.
Работа - это действие против сопротивления, тупиздень.
Есть потенциал, нет движения - нет работы.
Тебе, для начала... Надо понять потенциал. Его количественную и качественную сторону и чем одна отличается от другой.
Это трудная вода. Труднее водки. Гораздо труднее.
Ersh Пост: 838226 От 22.Jul.2023 (18:11) можно производить работу без сопротивления.
Ты забыл написать - ИМХО. В твоей бестолковке - да, такое можно.
В окружающей действительности законы Ньютона пока еще выполняются. Поэтому работа без сопротивления в природе не встречается.
Ersh Пост: 838232 От 22.Jul.2023 (22:37) Как пример работы без сопротивления, безиндуктивная катушка. Там же нет индуктивного сопротивления?
Гуглить так и не научился?
А работу она делает?
Нет, конечно. Только потребляет.
У тебя вместо мозха гугель? С тобой все понятно. Ты даже тупее оленя.
Что такое потребление? Это проебразование. Что происходит при преобразовании? Короче, вали нахрен в депо, гугельный олень
Погоди-погоди, стрит тут новой формулой понтанулся, так что ещё тот перес.
Скоро с новыми физ. законами тут начнёт щеголять😬
missioner Пост: 838181 От 13.Jul.2023 (17:52)
Что есть напряжение? Это же просто!!! Мы затолкали кучу одинаковых зарядов в шар, они друг от друга отталкиваются сопротивляются дальнейшему сжатию, это и есть напряжение.
А заталкивание зарядов в одну кучу это разве не работа поля? пусть и не один кулон...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 838242 От 23.Jul.2023 (08:14) А заталкивание зарядов в одну кучу это разве не работа поля?
Работа. Но уже другого поля, не электрической природы.
...Почему это не электрической? Именно электрической природы,причём отрицательная работа.... против сил отталкивания... А тот кто их сжимает(сближает) в объёме кучи совершает положительную работу,расходует энергию которая превращается в потенциальную энергию отталкивания зарядов
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Хотя ладно, вам же это надо - пустое молоть, сами понаписали, сами и читайте. Я тут давеча наткнулся на свою старую Барбозку в гараже, и меня осенило!) Ерш то был прав - рулит сдвиг фаз Пи на два. Тогда всё работает и никто никому не мешает ПОДТЯГИВАТЬ ЗАРЯДЫ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ВИХРЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ, я о первичной и вторичной обмотке нашего СДВИГОВОГО трансформатора. И у бразильцев и у Хаббарда происходит сдвиг фазы тока и тока напряжения на 90 градусов. Только у первых фазу сдвигает КЗ петля, а у Хаббарда - магнитный экран вокруг вторичной обмотки. Надеюсь все видели в ютубе ролик где сталкиваются два тороидальных противоположных потока и ЧТО они порождают))
То что родилось это сдвиговая волна, сама по себе она не СЕ, вот если её поляризовать - ....вот вам и второе (скалярное магнитное) поле Г.Николаева открытое ещё Теслой!
Ложите мечи в ножны - мотайте трансформаторы!😊
Ну и будут происходить два колебания с сдвигом в двух сердечниках,дальше что?Вот если бы ращепил сигнал на два и сделал двиг одного а дальше сложил,может чего и выгорело бы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Zettas Пост: 838537 От 03.Aug.2023 (21:14)
ПОДТЯГИВАТЬ ЗАРЯДЫ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ВИХРЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ,...
Вот я всё никак не пойму, те кто подтягивает заряды из окружающего поля..... Вот нахрена вам это надо? Что это вам даёт? Энергию? А рамходовать на прдтягивание энергий разве не надо? Плюс к этому, если вы прдтянули из окружающего пространства заряды то вам надо принимать меры чтобы они обратно не улетели, и скорее всего для этого придётся расходовать энергию! Вы хотите создать запас зарядов? Или разность потенциалов израсходовав для этого энергию? Вот не проще ли для этого просто взять да и переложить заряды из одной обкладки конденсатора в другую обкладку? Получаете же то же самое!!! Или у вас заряды из окружающего пространства просто станут сами по себе на халяву концентрироваться на ваших генераторах? ОБЪЯСНИТЕ, ДЛЯ ЧЕГО? НУ НАХУА?
Причём Ерш вообще собирается эти заряды брать из магнитного поля(!?!?!?) Это как это так? Магнитное поле разве состоит из электрических зарядов? Не бред ли это?
Теперь по Будёному:
Экспериментируя со своим трансформатором, с параллельным резонансом в первичке на ней проделывал кое-какие опыты:
Как уже стопиццот раз писал и ещё раз сейчас напишу: параллельный резонанс в первичной обмотке ненасыщенного трансформатора не может возникнуть если у него нет потребителя во вторичной цепи. И чем сильнее потребление тока во вторичке тем сильнее резонанс в первичке.
Т.е. не огромный ток во вторичной цепи возникает от того что в первичной цепи начался когда то резонанс с огромными токами с сохранением в контуре энергий а наоборот, огромный ток в первичке возникает от того что во вторичной цепи возник огромный ток.
А то тут ДедИван писал что в сварочнике конденсатор в резонансной первичной обмотке предотвращает скачки тока из сети из за того что в нём имеется запасённая за счёт ранее происшедших колебательных процессов энергия. Нет!!!! Это совершенно и абсолютно не так!!!!!!!!! Ещё раз повторяю, огромный ток в первичной обмотке между конденсатором и обмоткой возникает из за огромного тока во вторичке, до момента начала тока во вторичной обмотке тока в первичной обмотке а значит и запаса энергий в конденсаторе на резонансной первичке НЕ БЫЛО!!!! Это вам для дальнейших раздумий.
Далее. Если вы заметили то в сварочнике Будёного, в его схеме, резонансный контур первичной обмотки имеет разрыв и его резонансный ток пропущен через два токовых трансформатора,
Я проводил опыт с пропусканием резонансного тока первичной обмотки через трансформатор тока и зажигал лампу от вторички токового.. Как уже писал для создания резонанса надо было сделать так чтобы большой ток шёл через вторичку. Я вначале просто замыкал вторичку. Потом я решил оба тока, и ток резонанса первички и ток резонансной вторички пропускать по шине токового трансформатора. Лампочка стала гореть ещё ярче напруга на ней подросла до 180-190 вольт... Я не пишу что при этом не было потребления из розетки.
Далее я ток резонапса пустил по одной обмотке трансформатора тока а ток КЗ вторички по другой такой же обмотке токового трансформатора. Напряжение на лампе подключённой ко вторичке токового трансформатора возросло до 230 вольт но потребление схемы с лампой и без от сети различалось всего лишь Ватт на 50 при стоваттной лампе. Реошив проверить сколько напряжение на вторичке токового трансформатора будет без подключенной лампы я спалил свой только весной купленный мультиметр DТ-9205 с выставленным на 750 вольт, на максимум, переключателем измерения напряжений, Он погас и больше не желает мне ничего мерить и даже не включается....
Теперь вопрос, для чего у Будёного резонансный ток первичной обмотки проходит через два трансформатора тока к одному из которых ещё и вторичка питающего трансформатора подключена??
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Для простоты понимания буду объяснять на "Барбозе": имеем всего один тороидальный сердечник, первичку на 220 вольт и КЗ петлю в качестве вторички, одним витком проходящей через окно сердечника.
Если рассматривать фазы первички и КЗ петли они имеют сдвиг Пи на два, и нам чтобы скрестить ежа с ужом нужно свести их в одну фазу. Т.е. мы имеем расщепленную фазу на две, разве это не очевидно?
sbal |
Post:838129 - Date: 11.07.23(13:19)
